听过atc20的大佬能帮忙解答一下低频到底劲还是不劲？

crystalblue

vsking99 发表于 2025-7-21 15:21
兄弟，6.5书架就不能谈好的低音了，ATC 20 ASL低频在25平方4米高的空间里，已经没多少，也不是同尺寸最强了 ...

乐富豪。。。。

crystalblue

飞翔的脚印 发表于 2025-7-21 19:57
对低频的要求听流行的和听古典的要分组讨论，当我听到形容鼓声像敲塑料盆基本就可以确定是听流行音乐的， ...

而且一个第一次听高端设备的人，他的认知不一定对。从5000块的一体机能推好展厅低频就知道了。什么叫准确的，高质量的低频，可能他不知道。

crystalblue

vsking99 发表于 2025-7-21 15:39
我也是听了B站，去买了意力408落地箱，结果亏两三千出了，唉，说多了都是泪

啥情况？我也差点买了

lowfi一名

交响无际 发表于 2025-7-22 00:24
有点乱呀～～

扩散板的槽深，要达到扩散频率的1/4波长。

看了真力写的一篇小科普

50 -60hz这一段是发生了 相位抵消 我离后墙刚好是1.5m左右  340 / （1.5 * 2 * 2）= 56hz
真力科普还是到位  

交响无际

lowfi一名 发表于 2025-7-22 13:39
看了真力写的一篇小科普

50 -60hz这一段是发生了 相位抵消 我离后墙刚好是1.5m左右  340 / （1.5 * 2  ...

其实吧～～～

那段后墙抵消的“科普”，随便看看就行了，别太当回事了，嘻嘻嘻～～～
类似的，还有SBIR原理和计算吧。这些相关内容，我之前都整理到这个帖子了。关于音箱摆位的一些情况，供参考了解，https://zhuanlan.zhihu.com/p/622926586

反正我这7～8年试下来、测下来，觉得一点都不好用了。直接投降、彻底放弃了，哈哈哈～～～
貌似还是Comsol的压力声学仿真，靠谱很多啦～～



如果听音位，是房间模式的波节、抵消点。改变音箱位置，只能略优化一点点对房间共振的激发程度。很多时候，是救不回、填不上频响的大坑的。

推荐看一下这个视频，https://www.bilibili.com/video/BV16b411v7oK/
其中，大概第4分钟，演示了一个小实验。
房间的长宽高，就相当于，绳子固定的两端。
频率定了，绳子的“驻波”分布状态就固定了。
喇叭就相当于音箱摆位，移动的话，只是改变一点激发的程度吧。

关于低频“驻波”了解到的一些情况，供参考，https://zhuanlan.zhihu.com/p/615250418

6A皮

ATC吃功放，功放越贵声音越好，

lowfi一名

交响无际 发表于 2025-7-22 13:56
其实吧～～～

那段后墙抵消的“科普”，随便看看就行了，别太当回事了，嘻嘻嘻～～～

不过多了50hz -60hz 低频确实感觉厚重了些 不过这个频段好像也不是一定要有的

也没觉得哇塞的怎么怎么样

lowfi一名

6A皮 发表于 2025-7-22 13:59
ATC吃功放，功放越贵声音越好，

长冲程 保证低频声压 肯定吃功放 大电流嘛

交响无际

lowfi一名 发表于 2025-7-22 13:39
看了真力写的一篇小科普

50 -60hz这一段是发生了 相位抵消 我离后墙刚好是1.5m左右  340 / （1.5 * 2  ...

刚刚才又想到，之所以，这个后墙抵消的理论，对超低频的实践不好用，或者说根本没用。

因为，还要考虑到这个“累积能量时间”吧。
（关于“混响时间”，房间声学衰减Decay，累积能量时间，相关的一些情况，供参考，https://zhuanlan.zhihu.com/p/615309546）


累积能量时间，cumulative energy time，直达声到达后，声场上升到稳态水平的时间。
大概可以理解成，超低频，是在房间里，是一点一点堆起来、形成的。（堆起来的速度，和房间的混响时间直接相关）
经过了几十毫秒，甚至100多毫秒，听音位的声压级才能达到稳态水平。

比较快的话，可能也要50毫秒了。



慢的话，可能要100多毫秒吧。



按照室温25摄氏度，346m/s声速算的话。
50毫秒，声音已经走了17米多。100毫秒，声音已经走了34米多。
你听到时，已经早就在房间里，“撞乱套了”吧。


这个后墙抵消的1.5米，往返3米，3米除以346声速，约8.6毫秒。
感觉在几十毫秒的“累积能量时间”面前，完全可以忽略不计了吧？


另外，刚刚又想到了这个，哈哈哈～～～～
超低频是全向声源，声音是完全360度向四周围发出的。正对着后墙发射的，又正好镜面反射回来的，“后墙抵消”反射声能量，胡说的话，可能最多也就仅仅是1/360了吧？


仅仅是一时想到瞎说的，可能不太严谨，仅供参考吧～～～

lowfi一名

交响无际 发表于 2025-7-22 14:24
刚刚才又想到，之所以，这个后墙抵消的理论，对超低频的实践不好用，或者说根本没用。

因为，还要考虑 ...

可能就是简易的处理 效果有限 所以我听着确实能下去一点 但是声压不够 治标不治本

以至于我觉得 多了这点 大差不差

lowfi一名

交响无际 发表于 2025-7-22 14:24
刚刚才又想到，之所以，这个后墙抵消的理论，对超低频的实践不好用，或者说根本没用。

因为，还要考虑 ...

老哥帮忙看一下频谱 看看我是不是开脑放了又
【拒绝再玩 - 张国荣 低频测试4】 https://www.bilibili.com/video/BV1YcgJzSEnf/?share_source=copy_web&vd_source=4ff690f9b604c70be3570c4eece88b4f

交响无际

lowfi一名 发表于 2025-7-22 15:00
老哥帮忙看一下频谱 看看我是不是开脑放了又
【拒绝再玩 - 张国荣 低频测试4】 https://www.bilibili.co ...

lowfi一名

交响无际 发表于 2025-7-22 15:03

好像能跑到40 - 50hz 去了
看来这次没开脑放了

交响无际

lowfi一名 发表于 2025-7-22 15:04
好像能跑到40 - 50hz 去了
看来这次没开脑放了

闲鱼上，Smaart软件，几元钱，装个玩玩呗

123ruv

额，看您的描述以及之前您说的分不出耳机耳塞的动态差别，器材更多的给您带来的是脑放差异，看样子您应该是木耳中的木耳吧（无意冒犯只是客观感觉），器材的低频差异确实最容易区分，但我觉得既然木耳倒也不必为了低频追求过好的器材，因为您可能只能听出好器材的一成水准（其余您当然可以脑放，就像您另一篇帖子所描述，但我觉得这个很不性价比），享受音乐本身或许是更好的选择。个人观点，无意冒犯。木耳省钱也是优势

lowfi一名

123ruv 发表于 2025-7-22 15:13
额，看您的描述以及之前您说的分不出耳机耳塞的动态差别，器材更多的给您带来的是脑放差异，看样子您应该是 ...

谢谢提醒

我也觉得我耳朵挺木的 我朋友玩3000的设备 交流中他经常跟我说 换跟线 换个插座 一耳朵提升

我也折腾了很多东西 玩的也很累 不停在调整 总觉得什么提升都不大 甚至有时候还觉得下降了

或许我真不适合玩这个 有时候真挺羡慕你们的 有那么好的耳朵

连我自己的设备 在低频50hz -60hz 这个频段 我都不能区分出来 是不是自己开脑放了 还得请会用软件的老哥 帮我看看频谱

现在也差不多厌倦了 也没有太多乐趣玩这个

lowfi一名

交响无际 发表于 2025-7-22 15:11
闲鱼上，Smaart软件，几元钱，装个玩玩呗

买了一个 全是英文 还没学会怎么用

jimmyheiying

lowfi一名 发表于 2025-7-22 15:19
买了一个 全是英文 还没学会怎么用

有中文国产软件平替免费，vos4 ，超频空间声学

lowfi一名

jimmyheiying 发表于 2025-7-22 15:22
有中文国产软件平替免费，vos4 ，超频空间声学

谢谢大佬 我去搜一下

lowfi一名

jimmyheiying 发表于 2025-7-22 08:09
聊了那么久，转一个ATC SCM20ASL 西雅士高音的老款第三方频响测试图。
但没有谐波失真图。

给大佬点赞