这本书的副标题真有趣----不信线材者勿买！

7284 · 发表于 2019-10-20 00:05

我信可是信了还买这书干嘛。。。

鑲ョ▼ · 发表于 2019-10-20 00:12

本帖最后由鑲ョ▼ 于 2019-10-20 00:14 编辑

dc999 发表于 2019-10-19 23:46
他给你的链接里主楼里有两个链接，第一个链接里楼主开头就说的是电源线，你却选择性无视？！你是真的蠢+ ...

以盲听大赛的参赛人数为样本，一个人一次6中5，远远没到置信区间，算不上反例。

偶系aven · 发表于 2019-10-20 00:13

7284 发表于 2019-10-20 00:05
我信可是信了还买这书干嘛。。。

全当扩充下知识点，里面有台湾万隆线材厂的内部情况，连制线过程和机械都有图片详解，其实很有趣

jhj · 发表于 2019-10-20 00:21

dc999 发表于 2019-10-19 23:31
真不是杠！至少我没觉得是杠。
大家互相交流，理念不同，激动时可能语言会过激点，就好比办公室同事午休 ...

是的，我的耳机系统也是逐步完善起来，就是以你说的有一定水准可以搭配不同耳机来组建的。
一个低阻胆耳放、一个高阻胆耳放、一个石机耳放，就是为了适应不同的耳机准备。

因为我听的音乐类型确实很杂，流行、NewAge、气势音乐、电影原声、ACG、电音、少量摇滚(部分旋律性强不那么吵的)、少量古典都听。
所以我更看重整体声音素质，不能有哪个频段明显缺少，整体尽量中性准确，不要有明显的短板。
从刚开始玩耳机的时候肯定不会上来就手机直推大乌这样。
只是玩到这个程度，回过头看，发现系统中最能影响最后得到的声音综合素质的，还是耳机本身。当然，这还是得在耳机的音色是自己喜欢的前提下。

现在大乌哪怕用手机直推，得到的密度、乐器形体感、质感等等，依然是好前端下的HD650得不到的，真的很残酷，有点唏嘘所以才那样说

dc999 · 发表于 2019-10-20 00:23

本帖最后由 dc999 于 2019-10-20 00:24 编辑

jhj 发表于 2019-10-20 00:21
是的，我的耳机系统也是逐步完善起来，就是以你说的有一定水准可以搭配不同耳机来组建的。
一个低阻胆耳 ...

你说的这些里唯独没说音源解码器

看来老兄一直这么认为的。
我听的也杂，从样板戏到义勇军进行曲，到歌剧，到巴洛克.................

kugongzi · 发表于 2019-10-20 00:31

dc999 发表于 2019-10-20 00:01
http://www.headphoneclub.com/thread-727717-1-1.html

睡前温馨提示看到这链接的病友们，这个springson卖HEXI Venus解码和一个叫什么epoch低配置PC的，这是一篇枪文，springson这个人说的其他话你们也悠着点。

dc999 · 发表于 2019-10-20 00:35

kugongzi 发表于 2019-10-20 00:31
睡前温馨提示看到这链接的病友们，这个springson卖HEXI Venus解码和一个叫什么epoch低配置PC的，这是一篇 ...

春版公众号里讲解古典音乐的帖子写的非常好，他的音乐修养和对器材的见识我只能仰望。
枪不枪无所谓，只要不是造谣胡说八道就好！

kaige1957 · 发表于 2019-10-20 02:47

线材之争从未断过。以我听玩的体会：普通音响：线材纯铜够粗；高档音响：好耳朵。

34nl · 发表于 2019-10-20 08:28

偶系aven 发表于 2019-10-19 01:13
也不能这么武断啦，m7换上奥李兹包金也未必能超越z1r，线材的加成只是升华，并不是脱胎换骨，HIFI讲求的 ...

这毕竟是烧到了很有一定程度的，前面还有个人说1266＋总司令。。
线材用的钱虽然多了，但占比没多多少
我记得绿坛前面还有个帖子，6千耳机求推荐4千的线。。线是有用，但过分吹嘘也是矫枉过正的意思，我觉得既然要推荐线，起码得把自己系统一开始交代。。否则几个小白看看毒文买买买，结果上智商税

kite999 · 发表于 2019-10-20 08:39

把注意力放在音乐上而不是器材上，会快乐得多。

wowod · 发表于 2019-10-20 09:53

jhj 发表于 2019-10-19 20:53
那我刚好相反，很不喜欢HD800的音色。感觉HD800结像偏大，密度不高的感觉，而且还有低频不足。哪怕靠耳 ...

早年间论坛上有人测试过T1和HD800这两个耳机，T1失真以偶次谐波为主，HD800失真以奇次谐波为主，所以这就是HD800密度不高，偏素的来由，需要暖声前端才能推得好听

同学2012 · 发表于 2019-10-20 10:45

对用pc来做转盘的系统来说，玩咸菜就是误入歧途，不过用一种失真来掩盖另一种失真罢了。。没错，咸菜就是调音用的，但是pc失真太大，单靠这种简单的手段是调不回来的

angel5631 · 发表于 2019-10-20 11:17

kugongzi 发表于 2019-10-20 00:31
睡前温馨提示看到这链接的病友们，这个springson卖HEXI Venus解码和一个叫什么epoch低配置PC的，这是一篇 ...

我早就说过这货就是个骗子。当年进他群里感觉和洗脑一样。还他的神棍可以强身健体，要随身携带。哈哈哈哈。

angel5631 · 发表于 2019-10-20 11:20

dc999 发表于 2019-10-20 00:35
春版公众号里讲解古典音乐的帖子写的非常好，他的音乐修养和对器材的见识我只能仰望。
枪不枪无所谓，只 ...

讲解古典乐，百度估计说的比他还全面。音乐不说，器材那是扯淡，他还说他自己做了一步放大器，卖几万块一台，宣传什么仪器测了都爆表，达到155db。呵呵，目前连解码都没看到这么牛逼参数的。而且聊了很久发现他对电路甲乙类都不知道。

非微软不用 · 发表于 2019-10-20 12:45

鑲ョ▼ 发表于 2019-10-18 21:58
电源线，没有任何理论根据，也没有任何可实验的实证例子，不相信才是正常思维，无理由相信的那叫信仰。

电源也是信号的一种，50HZ或60HZ正弦波，里面还带有各种干扰，如一次谐波、二次谐波、无线电干扰波等等，大学里面有做实验的，不过测的是EMI对这些干扰的抑制作用，所以我自己的系统加的是滤波器，电源线用的足功率线，至少RLC三项基本参数，R是最明显可变的

鑲ョ▼ · 发表于 2019-10-20 12:56

非微软不用发表于 2019-10-20 12:45
电源也是信号的一种，50HZ或60HZ正弦波，里面还带有各种干扰，如一次谐波、二次谐波、无线电干扰波等等， ...

还是得以最后还原的模拟信号为准吧，要是可测，那些卖电源线的早就有人贴出来了吧。现在说可闻，那也得要让人信服的实验吧。了，最后还是那个问题，几十年了，多少玩hifi的人，多少说自己能听出来的，可一到公开实验，一个成功案例都没有。人家相对论的实验结果一次一次地被验证其正确性，hifi人却在无数次失败面前，继续高歌自己是天选之耳，扯淡！

偶系aven · 发表于 2019-10-20 16:06

同学2012 发表于 2019-10-20 10:45
对用pc来做转盘的系统来说，玩咸菜就是误入歧途，不过用一种失真来掩盖另一种失真罢了。。没错，咸菜就是调 ...

PC-HIFI的干扰源太多了，所以现在迷你主机和专用机比较流行，而且电脑或者专机的滤波抗干扰没法做到HIFI器材那个级别其实专机要是可以做好电源和信号输出这方面，对比传统媒介的音源还是有优势的，TIDAL和大法商城里的资源还是非常非常多的

angel5631 · 发表于 2019-10-20 19:38

kugongzi 发表于 2019-10-19 23:57
大家坛搞的盲听比赛，而且电源线盲听只听6次，而且用什么音源解码耳放也没见说，还在酒店里这么差的用电 ...

那我想表达的是8万盲听几个人选出的资深发烧友基本玩蓝牙和diy的，会不会是推蓝牙的？你反面的就是利益关系，对你有利的就是靠谱的？

流氓才子 · 发表于 2019-10-21 11:18

讲真，刘汉盛大师愿意出这本书，本身就是顶着压力的。玩线材终究是小众的

angel5631 · 发表于 2019-10-21 11:42

流氓才子发表于 2019-10-21 11:18
讲真，刘汉盛大师愿意出这本书，本身就是顶着压力的。玩线材终究是小众的

其实玩线材还真不是小众。在我身边的圈子，成都和安徽老家。我认识的几十上百个老烧吧。估计不玩线材的最多最多5%，而且这个数量还在下降。尤其是很多原来不信的，互相走动拿着线自己试了下，自己都去买了.玩避震才是真的少。估计最多50%吧。不过有个共性，只要是书架，大家基本都非常相信脚架对声音影响。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

这本书的副标题真有趣----不信线材者勿买！

浏览过的版块