来听听相差十倍价格的解码器区别！qutest vs d10s

cgw10 · 发表于 2021-8-25 10:51

文件没了

siriushsh · 发表于 2021-9-29 11:48

很有意思的比较！可惜链接失效了。
https://archimago.blogspot.com/2021/08/ampt-test.html?m=0
老外也有这类测试，topping d10s、d10b、rme adi-2 pro、 ud501
拿adi-2 pro录制的，adi-2 pro的adc性能现在应该是top的

zj8816928 · 发表于 2021-9-29 15:24

我很认可楼主的观点。其实真的差别不是那么大，甚至可以说基本上无差别，只不过有人花了高出10倍几十倍的代价得到了基本无差别的结果，心里承受不了而已。虽然我选的是双木三林的。原因只是双木三林可以另外接电，对手机的兼容性更好一点。
玩，也得考虑一下性价比，特别是我这种上有老下有小的，不会不顾家庭而用钱去堆。

ccav91 · 发表于 2021-9-29 21:31

盲听很打脸的，你不要听老烧说得头头是道，满篇形容词，其实屁都不是。

rmr545 · 发表于 2021-11-20 14:04

楼主太坏了哈哈哈哈

hit12345 · 发表于 2021-11-20 14:50

以我有限的经验，不同解码之间有音色的区别，这个是一耳朵可以听出来的。
可以为不同的音乐类型准备不同的解码

雪山一枝蒿 · 发表于 2021-11-20 14:54

miaoji70 发表于 2021-5-20 21:56
449*系列中频发蒙，看来不只是我一个人有此听感了

NT505没有这种感觉呀

jschishi · 发表于 2021-12-19 19:42

跟着楼主入了个D10S，我对玄学深恶痛绝，只是为了压底噪

cokesum · 发表于 2021-12-19 21:39

其實我有點想搞一個D10s作界面
但是也就是想一想

jsxpp1 · 发表于 2021-12-19 21:46

拓品 yyds

snowgundam · 发表于 2023-5-31 08:50

支持楼主，不管是不是拓品的东西，耳听为实，实际听感才是最具参考意义的

一笑皆休 · 发表于 2023-5-31 08:56

人家只选贵的不选对的，价格这么低怎么开脑放啊

lian444 · 发表于 2023-5-31 11:59

boxerlc 发表于 2021-5-14 21:30
Qutest是个好解码，只是接口和功能有点少、体积小，经常被忽视。Qutest的谐波失真基本上只有二次谐波失真， ...

实际听人声确实很毒我也有虽然准备出了解析上差一点我上界面人声变得有点怪界面给飞马座用了

lian444 · 发表于 2023-5-31 12:01

至于拓品打和弦额要是拓品人声润味真的那么厉害的话那就好了哦哈哈

stee1 · 发表于 2023-5-31 13:14

感谢还在嘴硬的回复。

hifiamor · 发表于 2023-5-31 13:56

pseudo 发表于 2021-5-21 02:28
Topping 咋不出一个9038pro的指标机啊

已经有了dx7 pro+ 声音非常好

割韭菜 · 发表于 2023-5-31 14:02

lian444 发表于 2023-5-31 11:59
实际听人声确实很毒我也有虽然准备出了解析上差一点我上界面人声变得有点怪界面给飞马座用了

这玩意不适合加界面，否则人声就失去弦味了，但自带界面确实素质不够好，主要是为了突出高频灵动显得有些刺激，我是建议可以用些usb信号净化器之类的，比如享声那2000多的usb信号过滤

lian444 · 发表于 2023-5-31 14:25

割韭菜发表于 2023-5-31 14:02
这玩意不适合加界面，否则人声就失去弦味了，但自带界面确实素质不够好，主要是为了突出高频灵动显得有些 ...

完全正确加了界面人声就没味道了我数播USB 信号挺好不过我和飞马座比对了一下和弦确定素质一耳朵差距，我纠结了几天决定出了和旋留下飞马座和3宝界面配合。先这样吧以后在上接近2万解码吧今年不怎了累了

嘟嘴女孩 · 发表于 2023-5-31 17:11

hjf310 发表于 2021-5-15 20:10
这种帖子要多一些。楼主狡猾狡猾滴piapia滴

哈哈哈，piapia好响亮

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-