谈谈现在对“好系统”的理解

baikal

2054 发表于 2023-1-9 16:51
这就有个问题了。如果你家低频有问题，那么以后升级更强力功放之后这个问题是很可能进一步加剧的，如果先 ...

其实听起来也没有太大的影响，人耳有很强的适应能力。
但是玩HiFi，看到问题了不解决心里难受。

2054

baikal 发表于 2023-1-9 16:58
其实听起来也没有太大的影响，人耳有很强的适应能力。
但是玩HiFi，看到问题了不解决心里难受。

没发觉问题，很可能是你功放根本没有驱动好喇叭，没有把该有多能量推出来

baikal

2054 发表于 2023-1-9 17:02
没发觉问题，很可能是你功放根本没有驱动好喇叭，没有把该有多能量推出来

因为我有Dirac矫正，矫正后从测试数据上看，音量是够的。
从听感上看，低频是舒适的。

特定频段的坑，会让那个频段的听感减弱，但是考虑到音乐是整体连贯的，特定频段的减弱对于整体的影响不是特别明显，但是影响肯定存在。

低频抵消是比较普遍的房间声学问题，大部分玩家是不去处理的。有兴趣你也可以测试一下你房间现在有没有低频抵消的问题。

另外我在店里听到的那个威信的系统，我认为低频是有问题的，在一部分频率估计有叠加。从听感上看，低频的强度令我不舒服，三频不平衡。
所以我特意发了帖子求教大家标准的低频是不是那样有冲击感。目前我认为标准的低频不应该那样冲击，太不舒服了。怀疑那个听音室低频叠加的问题严重。

左侧音箱矫正前测试结果：


Dirac矫正之后左侧音箱测试结果，其实Dirac很牛逼了。
还是有一些坑，怎么解决需要思考。

sailing2000

2054 发表于 2023-1-6 16:05
总之别乱买，尽量一步到位

玩嘛。其实同一品牌的音箱可以尽量一次到位或买最经典的，但对不同品牌来说，发烧友很多都是喜新厌旧的，这个也就是说的我这类。可能要把感兴趣的不同种类的音箱都要玩玩才心甘尤其对音箱来说。
音源相对固定一些，建议尽量拔高，脚架也是。
功放和其他周边配件要跟着音箱走。

sailing2000

确定好了方向后，可能第二次入同一品牌就要尽量一步到位

2054

baikal 发表于 2023-1-9 17:19
因为我有Dirac矫正，矫正后从测试数据上看，音量是够的。
从听感上看，低频是舒适的。

多找几套系统对比试听一下吧，看是微信的问题还是自己的问题

2054

sailing2000 发表于 2023-1-9 17:22
玩嘛。其实同一品牌的音箱可以尽量一次到位或买最经典的，但对不同品牌来说，发烧友很多都是喜新厌旧的， ...

最好也是玩到代表性的型号

baikal

2054 发表于 2023-1-9 17:27
多找几套系统对比试听一下吧，看是微信的问题还是自己的问题

别的店的听音室没听到过那样的低频。
所以才奇怪。
我比较相信麦克风测试结果。
毕竟厂商也是要用科学设计音箱的。

2054

baikal 发表于 2023-1-9 17:32
别的店的听音室没听到过那样的低频。
所以才奇怪。
我比较相信麦克风测试结果。

多听高端系统，很容易找到评价标准

2054

baikal 发表于 2023-1-9 17:32
别的店的听音室没听到过那样的低频。
所以才奇怪。
我比较相信麦克风测试结果。

PMC和雨后初晴都是用麦克风测试的，低频天壤之别了

baikal

2054 发表于 2023-1-9 17:34
多听高端系统，很容易找到评价标准

遇到的问题就是不知道店里的系统被房间影响了多少。
你看我上个回复里的图就知道房间影响有多大。

baikal

2054 发表于 2023-1-9 17:36
PMC和雨后初晴都是用麦克风测试的，低频天壤之别了

这两个音箱对于低频的设计目标不同。

2054

baikal 发表于 2023-1-9 17:37
遇到的问题就是不知道店里的系统被房间影响了多少。
你看我上个回复里的图就知道房间影响有多大。

和老板关系好的话，搬去店里试

2054

baikal 发表于 2023-1-9 17:37
遇到的问题就是不知道店里的系统被房间影响了多少。
你看我上个回复里的图就知道房间影响有多大。

这就是悖论了，你听起来低频是对的，所以认为威信是错的，但数据说你是错的，那威信就该是对的，但你听起来又觉得威信是错的

2054

baikal 发表于 2023-1-9 17:38
这两个音箱对于低频的设计目标不同。

所以说数据是客观的，但对数据的运用是主观的

baikal

2054 发表于 2023-1-9 17:41
这就是悖论了，你听起来低频是对的，所以认为威信是错的，但数据说你是错的，那威信就该是对的，但你听起 ...

可能是我没说清楚，我在家听的是Dirac修正过的低频，其实是比较标准的。测试曲线前面贴了，坑基本都填上了。
店里的系统是没有修正过的，肯定被房间影响过。而且明显有低频驻波。

所以大概率是店里的威信系统被房间影响，低频出了过强的问题，例如特定频率出了叠加导致的凸起。

这就是我的分析思路。

2054

baikal 发表于 2023-1-9 17:51
可能是我没说清楚，我在家听的是Dirac修正过的低频，其实是比较标准的。测试曲线前面贴了，坑基本都填上 ...

听你之前的描述，显然不是驻波的声音，所以多对比几套。卖威信大丹的商家，犯这种低级错误的概率比较低

baikal

2054 发表于 2023-1-9 17:54
听你之前的描述，显然不是驻波的声音，所以多对比几套。卖威信大丹的商家，犯这种低级错误的概率比较低

冲击力不是驻波的声音，我只是说那个房间也有驻波。

话说现在我确定那个冲击力不是音箱和功放带来的。原因是去年4月，我买第一套系统的时候（Klipsch Heresy 4 + Yamaha A-S2200），在同一个听音室试听了Klipsch Heresy 4 + Marantz PM8006的组合。在他听音室的时候，Heresy 4的低频冲击力也非常好。拿回我家，Heresy 4的低频冲击力就正常而已，而且A-S2200比PM8006还高级。后来反正不喜欢Heresy 4，也没有深究这个低频的问题。

现在分析，要么是他房间造成的低频冲击力好，要么是他音源，DAC和线好，准备下次问问他，但是他一顿吹牛可能问了和没问差不多。

baikal

那老板是玩线高手，但是推荐的线我都买不起，所以也不好意思聊线。

2054

baikal 发表于 2023-1-9 18:15
那老板是玩线高手，但是推荐的线我都买不起，所以也不好意思聊线。

抱功放去L800的商家试。冲击力强，除非影响了整体平衡度，否则肯定是正面的