聊聊“科学机”解码器：拓品D90SE

D·H·H

derekchen0866 发表于 2023-5-7 00:34
超出自己自身能力无法得到的心理满足，基本上会被大脑认定是智商税，因为付出和回报有心理落差，认为不值 ...

您看看 现在国内论坛里动不动就推荐新手换线 ，小白又发帖预算xxx 求推荐xxx的线，这健康吗哪有这么玩的 除了文玩这种文化产物，其他圈子什么数码产品 手机 电脑 车哪一个不是量力而行 多看配置多研究设计，哪有动不动搞线材这种类似中医一样的经验科学产物。我玩耳机听音乐 要不是自己学钢琴的真就给坑到了 我六七年前还在信奉推大手办要十万呢

等机器，等幸福

多看点书吧，孩子们

万物皆可营销的时代
概念满天飞的时代
笑贫不笑骗的时代
为了钱可以把face踩在脚下的时代
你看到的都是商人想让你看到的时代
嘴上全是珠怡，心里全是生意的时代

保持一个相对清醒的头脑还是很重要的。

无耻是种境界

任凭别人吹得再好，测量参数多优秀，先听再说，觉得好就买，不好就算了。我们普通人玩这玩意是为了更好听，不是为了满足眼睛啊。所以别人反驳我hifi应该追求高保真，应该数据第一位，我直说我玩的是hufi，追求的是听感。

Amier

对于追求数据的人来说，是如获珍宝，对于追求音乐味的人来说，这是工业垃圾

Miniquark

Amier 发表于 2023-5-7 08:23
对于追求数据的人来说，是如获珍宝，对于追求音乐味的人来说，这是工业垃圾

说得好

兰迪乌斯

D·H·H 发表于 2023-5-6 20:57
要不您解释一下为什么同一品牌同一型号的产品声音为什么一致呢？反过来思考一下就知道数据有没有用了{:4_ ...

所以呢？相同的机子当然声音相同，你说了一句毫无意义的废话，还自以为反驳了什么，你这逻辑不就是撒泼打滚

兰迪乌斯

workwonder 发表于 2023-5-6 21:15
我再用拓品的LA90功放推Susvara，老实说性价比确实极高。声音确实不错，但是我不管他的参数如何高，声音层 ...

la90已经是拓品家比较值得买的产品了

比他们家的解码耳放好多了

等机器，等幸福

就这老头还活跃在音频评测的第1线
耳朵都不知道埋了多少进土了……
身边还拥趸众多

真的是
所谓“科学圈”的选择性认知
让人笑得肚子痛
{:4_94:}{:4_94:}{:4_94:}{:4_94:}{:4_94:}{:4_94:}{:4_94:}{:4_94:}{:4_94:}{:4_94:}{:4_94:}{:4_94:}{:4_94:}
话说你真的知道科学两个字怎么写吗？

等机器，等幸福

来个人劝劝那大爷吧
哎
趁还能听得见孙子叫他
多陪陪家里人

人生有岸
美刀这玩意儿赚是赚不完的……


你不拽着点儿他
大爷赚润笔费能赚到100岁你信吗？

acura0

D·H·H 发表于 2023-5-6 20:51
对，本来就该这样，只不过大多老烧一看科学家：低价骗人垃圾
有些科学魔怔人一看胆机：高失真耳聋老烧
我 ...

如你所言，承认自己不行确实挺难的。
迈过这道坎，认知到不足才可能进一步提升，否则就只是在舒适区自嗨止步不前。
而知道和做到，中间还隔着一条鸿沟。

兰迪乌斯

参数原本应该对消费者起到指导作用，帮忙大家节约成本，找到自己喜欢的机子

但是参数和听感之间建立不起联系，紧抱参数又有什么意义呢？在人耳感知不到的地方疯狂发力，人耳可以感知的领域却不下功夫

呵呵的故事

D·H·H 发表于 2023-5-6 22:21
而且贴一张数据图 不算什么人身攻击吧楼主回复的“我不用眼睛去玩HiFi”何尝不是一种阴阳呢？

啧啧，贴一张数据图再补上一句“原来楼主。。。”，无非是想说明楼主的解码数据多很糟糕，再补上个倾向性的偷笑表情。别忘了楼主在说听感时只是在表示拓品的听感和他想象中的高指标解码不一样。那位仁兄的发言不是阴阳怪气还能是啥

呵呵的故事

D·H·H 发表于 2023-5-6 22:23
如果楼主没有这句 “我不用眼睛去玩HiFi” 那我觉得他还是很客观的。可惜有了这句，说明他听的时候是带有 ...

嗯嗯，可以好好说嘛，个人只希望大家能友好交流，阴阳怪气真的会降低分享欲

yikch

拿二手价说事不合适，拓品最高是可以打到八折的（群聊满级加购买一万元产品），原价5000，打八折卖3000多不是很合理吗。而且保值也看产品，像什么d10b，d70s，d30pro，la90，价格就比较稳定。还有见到磨机哥一定要用最不友善的态度回复。

yikch

不只是拓品，很多厂商也能做出很高参数的，黑拓品的和吹拓品无脑贬低其他器材的伪科学家的一样，可能只听过拓品吧。

等机器，等幸福

也可以聊聊所谓"世界第one"解码的月销量
不知道618能不能有0的突破……
科学机笑料多得很

等机器，等幸福

你跟生意人要折扣？！你算的过他么
你在那个洗脑破官群里边你不混个XX级，他会给你折扣?!
你花的那些时间，你打的那些洗脚水的字不要钱的吗？
张嘴要来的饭，还真有人当了大饼

Donte

拓品的东西，接上音箱立刻暴露所有问题，真有水平还卖几千块啊，它老板也不傻，收割小白来钱最快

闪烁的夜

D·H·H 发表于 2023-5-7 02:06
哈哈哈对的老哥理性。除去个人口味，还有解码阻抗匹配等等因素会影响声音最终表现，我原先见到一个老哥用 ...

每个人的听音喜好不同，说得不好听，可能某些人是聋子。所以，同一套设备，就会有不同的听音评价，只能靠自己来听才知道。

所以，不管是不是科学机，是不是好听，都是有可能的（在不同的听音者手上）。
理性看待的话，就是自己玩得高兴就好了，不要试图将自己的想法强加到别人身上。
可以分享自己的玩法，但是不要较真。

D·H·H

兰迪乌斯 发表于 2023-5-7 08:55
所以呢？相同的机子当然声音相同，你说了一句毫无意义的废话，还自以为反驳了什么，你这逻辑不就是撒泼打 ...

不是说科学机内部声音有差别吗？数据做到一样了吗？当然有差别。数据一致的同型号声音不一致？别急了 我知道你很急 但是你先别急