个人感觉hifi的真相

2054

hugocd 发表于 2023-12-1 16:46
我说的是：“保真”要保录音制品的真。
如果录音制品中声音是接近自然域中的乐器声，那重放就应该是接近 ...

同样一个演奏家在不同环境下的声音效果是不同的，这个大家肯定都是认可的，那么我们用什么音响才能高保真？
高保真本来就是一个相对的概念。如果要用交响乐来衡量，那么世界上没有任何音箱是高保真的。如果用真实的乐器作为高保真的目标，那世界上99%的器材都不是高保真的。
所以高保真就是一个口号，一个概念，是我们对源自生活，但不同于生活的声音的追求。

127wtl1

2054 发表于 2023-12-1 17:03
平衡是一个相对的概念，每一个混音师对平衡的理解是不同的。李小沛和易有伍对于平衡的理解肯定是不同。而 ...

我说的平衡是高中低频的平衡，你说的是每个人的风格个性好吗，完全不是一回事

2054

每个混音师对三频能量分布的掌握都是不同的，老派如易有伍，会是金字塔式分布，李小沛显然有所不同。同样的曲子让周天澈赵靖来混，能量分布也不会相同。
高频低频多一点少一点不是高保真与否的本质区别。

2054

127wtl1 发表于 2023-12-1 18:03
我说的平衡是高中低频的平衡，你说的是每个人的风格个性好吗，完全不是一回事

每个混音师对三频能量分布的掌握都是不同的，老派如易有伍，会是金字塔式分布，李小沛显然有所不同。同样的曲子让周天澈赵靖来混，能量分布也不会相同。
高频低频多一点少一点不是高保真与否的本质区别。

Ben·Z

127wtl1 发表于 2023-12-1 15:00
你这样玩没有标准的定义那玩好玩坏都无所谓，直接买个好点的单元器材自己diy不更好？省钱又自得其乐只要 ...

不懂为啥要谈标准~
不过耐心的楼上已经帮小的说了
艺术、人文相关的东西，要雨露均沾

127wtl1

2054 发表于 2023-12-1 18:09
每个混音师对三频能量分布的掌握都是不同的，老派如易有伍，会是金字塔式分布，李小沛显然有所不同。同样的 ...

你说的这些是每个人根据自己的喜好风格调音，这个跟高保真没半毛钱关系，张三调音低频量多那么高保真还原就低频量多，李四调音高频多那么高保真就高频多。但是器材本身就是高频有音染的张三只是低频量多高频并不怎么出彩，但器材会给予更多的高频泛音，虽然是好听了，但这也是一种失真懂吗？

2054

127wtl1 发表于 2023-12-1 19:00
你说的这些是每个人根据自己的喜好风格调音，这个跟高保真没半毛钱关系，张三调音低频量多那么高保真还原 ...

我买一套系统，播雨果三频合适就是高保真，播瑞鸣高频多就不高保真。难道高保真与否不由器材决定而取决于播哪家公司的唱片

Ben·Z

127wtl1 发表于 2023-12-1 19:00
你说的这些是每个人根据自己的喜好风格调音，这个跟高保真没半毛钱关系，张三调音低频量多那么高保真还原 ...

如果平时就没怎么接触过“标准”是会走进误区的……

拿最贴近的质量标准来说，
任何一个质量标准本身规定的绝对是下限



任何一个玩家，大概率是想追求“上限”
话说回来，高保真又是个什么标准，多高就算？
从这么多敢给自己贴hifi标的来看，
这标准大概率，很低

Ben·Z

127wtl1 发表于 2023-12-1 19:00
你说的这些是每个人根据自己的喜好风格调音，这个跟高保真没半毛钱关系，张三调音低频量多那么高保真还原 ...

从大神您的追求上来看，您要的不是hifi高保真是0失真
首先得凑一套0失真的系统啊

2054

越山向海 发表于 2023-12-1 19:34
把音响品牌与音乐厅和室内乐效果扯到一起荒唐至极，跟一个认为二嫂p70不是CD播放器的菜鸟没什么道理可讲 ...

又冒出来找骂。
作为本人在本坛唯二鄙视的对象
我鄙视的是你这种不学无术的井底之蛙；
我鄙视的是你这种吃不到葡萄说葡萄酸的无耻之徒；
我鄙视的是你这种对着手机频幕上的日本小姐姐快进就觉得和枫花怜共度春宵的精神胜利；
我鄙视的是你这种无知识，无理论，无实践，无经验却非学阿Q把头发挽在头上装革命党的东施效颦。

2054

Ben·Z 发表于 2023-12-1 19:26
从大神您的追求上来看，您要的不是hifi高保真是0失真
首先得凑一套0失真的系统啊

零失真的音箱应该是没有

lccb

你的感觉是对的。
所以金琅的dsp主动分频，听过的人都说惊艳。
用设计师的话说，被动分频的始终隔了一层纱。

kingsoft6

大多数人又不听古典，偶尔听个一两首，30平的小房间用100w200w的功放怼一个6.5寸的书架箱，有必要吗。如果听人声多，20w对付一个6.5寸书架箱30平以内绰绰有余了。功放功率匹配房间大小就行了，更重要的是音质，音质！

2054

lccb 发表于 2023-12-1 20:54
你的感觉是对的。
所以金琅的dsp主动分频，听过的人都说惊艳。
用设计师的话说，被动分频的始终隔了一层 ...

说这种话的多半没有听过什么好无源系统

lccb

2054 发表于 2023-12-1 21:02
说这种话的多半没有听过什么好无源系统

群里面烧一百多万的大佬多得是，为什么还来买1万多的音箱？人家都是傻，你聪明？

2054

人家客气一下就当真，聪明如你倒是说说一万多的有源比什么一百万的系统更惊艳

2054

lccb 发表于 2023-12-1 21:06
群里面烧一百多万的大佬多得是，为什么还来买1万多的音箱？人家都是傻，你聪明？

人家客气一下就当真，聪明如你倒是说说一万多的有源比什么一百万的系统更惊

lccb

2054 发表于 2023-12-1 21:09
人家客气一下就当真，聪明如你倒是说说一万多的有源比什么一百万的系统更惊

百万的我不认识，小十几万的认识，人家买了这个一万多的退烧并且强烈跟我推荐。
你最聪明了。没听过就比听过还肯花钱的判断好。

2054

lccb 发表于 2023-12-1 21:13
百万的我不认识，小十几万的认识，人家买了这个一万多的退烧并且强烈跟我推荐。
你最聪明了。没听过就 ...

金琅一万多的真没听过，贵一些的倒是听过，不值，不值

lccb

2054 发表于 2023-12-1 21:13
金琅一万多的真没听过，贵一些的倒是听过，不值，不值

他主动分频就a5m和a6m
我没说其他的，
说了被动分频始终隔着一层纱。
一个品牌那么多分类你非要扯不想关的。以偏概全。