找回密码
 -注册-
楼主: hj5abc
打印 上一主题 下一主题

关于大乌的声场

[复制链接]
121
发表于 2023-9-5 10:28 | 只看该作者 来自 福建福州
本帖最后由 bonobolton 于 2023-9-5 10:29 编辑

没听过大乌,但始终无法适应800及800S的声场,那种声场在现实中无法找到对应,交响乐现场我也听过、室内乐我也听过、演唱会我也听过、livehouse演出我也听过,没有一种是800那种感觉的。如果刻意追求声场的开阔,那估计会比较适应800。
回复

使用道具 举报

122
发表于 2023-9-5 10:45 | 只看该作者 来自 中国
bonobolton 发表于 2023-9-5 10:28
没听过大乌,但始终无法适应800及800S的声场,那种声场在现实中无法找到对应,交响乐现场我也听过、室内乐 ...

是这样
回复

使用道具 举报

123
发表于 2023-9-5 21:58 | 只看该作者 来自 广西玉林
大乌声场没问题吧,歌曲声场如何就是如何。HD800S的下盘有问题,低频下潜量不行。很多歌曲不适合听,人声也很奇怪。被声场吹带入800S,结果都是一边封尘着,难道古典就不用低频烘托?总之就是奇怪的耳机!真实用户。大乌全面多了,什么都能听的。
回复

使用道具 举报

124
 楼主| 发表于 2023-9-6 00:36 来自手机 | 只看该作者 来自 广东汕头
Seblei 发表于 2023-9-4 20:40
不认为hd800之类耳机的声场是回放古典音乐正确的声场
喜欢hd800的烧油可能是一位古典音乐爱好者
但很难是 ...

我以前也是大声场爱好者,800s的声场也确实有它的魅力,但自从听了大乌,我才觉得以前我对声场的理解还是肤浅了。大佬总结到位
回复

使用道具 举报

125
发表于 2023-9-13 00:52 来自手机 | 只看该作者 来自 江西
kenidcn 发表于 2023-8-25 03:19
首先比喻必须是拿相同逻辑或原理下的相似情况来类比,而不是拿自然声场的800S去跟EQ来类比。自然声场和EQ ...

专业的东西不想多说,但是7000多的耳机用7万的系统获得新的感动这话怎么听怎么别扭,序曲怎么就不配800s了?这一套也得两万了,再说,以价论声真的不应该啊,虽说20万的系统肯定比2万的好听,但是你获得的提升别说十倍,有百分之十就不错了
回复

使用道具 举报

126
发表于 2023-9-13 20:24 | 只看该作者 来自 上海闵行区
wennie886 发表于 2023-9-13 00:52
专业的东西不想多说,但是7000多的耳机用7万的系统获得新的感动这话怎么听怎么别扭,序曲怎么就不配800s ...

百分之10?只有10%还花那么多钱干嘛?玩玩原道不香吗
回复

使用道具 举报

127
发表于 2023-10-24 12:39 | 只看该作者 来自 中国
我奇怪的是什么样 的eq是能缩结项的,,,,
回复

使用道具 举报

128
发表于 2023-10-24 16:53 | 只看该作者 来自 上海长宁区
haxang 发表于 2023-8-22 09:38
去过几个音乐厅,听了很多遍大型古典,选过不同的座位。HD800系列那种空旷的声音跟我现场所听到的声音完全 ...

是的 800与现场的听感完全不一样

声场最接近现场的是歌德
回复

使用道具 举报

129
发表于 2023-10-24 22:38 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
你说的很好,但大乌声场确实小
回复

使用道具 举报

130
发表于 2023-10-25 00:06 | 只看该作者 来自 中国
大乌的声场确实是小啊   我觉声场小倒不是什么大问题   t1也小  但是它比例听着合理   大乌总给人一种中频很拥堵的感觉  仔细听其实人声也不近    我倒觉得他们mg除了高频缺一段的问题  中频上倒正常多了
回复

使用道具 举报

131
发表于 2023-10-25 00:17 | 只看该作者 来自 北京
不用在意耳机声场的问题  声场本来是混音师+解码器需要去处理的问题   现在却都甩给耳机了  不太公平

传统立体声音乐下 耳机的声场再大 也就那么点  出不去脑仁儿的  不用纠结这些。
回复

使用道具 举报

132
发表于 2023-10-25 10:46 | 只看该作者 来自 中国
jackylzf 发表于 2023-10-25 00:17
不用在意耳机声场的问题  声场本来是混音师+解码器需要去处理的问题   现在却都甩给耳机了  不太公平

传 ...

还真是
而且我了解过混音/母带师不仅会在eq上动手脚加声场,而且会在时域上加混响来提高声场表现,即便是对自然乐器录音也是如此(老实说第一次听他讲这个还是三观有点炸裂的)耳机再怎么着也不太可能在时域上对特定器乐动手脚吧



回复

使用道具 举报

133
发表于 2023-10-25 11:12 | 只看该作者 来自 北京
Seblei 发表于 2023-10-25 10:46
还真是
而且我了解过混音/母带师不仅会在eq上动手脚加声场,而且会在时域上加混响来提高声场表现,即便 ...

虽然道理上确实如此,不过最终用户还是希望听到正确的声场,可能这就是耳机系统厂家应该努力的方向吧
回复

使用道具 举报

134
发表于 2023-10-25 12:51 | 只看该作者 来自 北京
Anode 发表于 2023-10-25 11:12
虽然道理上确实如此,不过最终用户还是希望听到正确的声场,可能这就是耳机系统厂家应该努力的方向吧

所谓“正确的声场”  其实也许根本就不存在
只是  混音师认为的所谓“正确声场”

因为录音室出来的  都是单独录音的  你说声场该是啥样的 吉他到底在左在右全凭混音师自己决定


至于现场录音么  真说做到了所谓的还原现场 其实也不一定能有多好听  周围应该都是观众的声音才对  乐队声音基本都是正前方的
即使音乐厅里做了各种优化的  也大概是这样

所以声场这种东西  没必要太在意   如果是看电影另说   
回复

使用道具 举报

135
发表于 2023-10-25 12:54 | 只看该作者 来自 北京
jackylzf 发表于 2023-10-25 12:51
所谓“正确的声场”  其实也许根本就不存在
只是  混音师认为的所谓“正确声场”

录音师对声场也是有理解的,这也是录音师的水平考量之一
回复

使用道具 举报

136
发表于 2023-10-25 14:06 | 只看该作者 来自 香港
轻之肥宅S 发表于 2023-8-24 21:04
前端不同,声音自然不同

那你也确认你能把大乌弄好了。不说别的,就频宽这种最硬核基础的素质来讲z1r就被大乌压着打了。
回复

使用道具 举报

137
发表于 2023-10-27 04:17 | 只看该作者 来自 澳大利亚
Anode 发表于 2023-10-25 11:12
虽然道理上确实如此,不过最终用户还是希望听到正确的声场,可能这就是耳机系统厂家应该努力的方向吧

耳机天生不存在正确的声场. 没有串扰和反射声,和人耳本身现实中能听到的声音进入人耳的机制完全不同. 音响可以模拟一下录音师和艺人在录音棚最终确定的声音制作.
回复

使用道具 举报

138
 楼主| 发表于 2023-10-30 10:32 来自手机 | 只看该作者 来自 广东汕头
wryiadgj 发表于 2023-10-25 14:06
那你也确认你能把大乌弄好了。不说别的,就频宽这种最硬核基础的素质来讲z1r就被大乌压着打了。

就单元素质来说,我感觉目前大乌在动圈里应该是最高的,没有之一
回复

使用道具 举报

139
发表于 2023-10-30 16:22 | 只看该作者 来自 香港
tomtrp 发表于 2023-10-27 04:17
耳机天生不存在正确的声场. 没有串扰和反射声,和人耳本身现实中能听到的声音进入人耳的机制完全不同. 音 ...

你的观点我表示不能更赞同了。
回复

使用道具 举报

140
发表于 2023-10-31 16:02 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
请问楼主,有听过大乌搭配钰龙da1吗,声音怎么样啊,还有就是,我感觉我和楼主听音观差不多,但是我还是更在意古典交响的表现,有没有和大乌差不多,但是古典交响表现更好的耳机呢,谢谢
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-2-25 14:20

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表