|
其实这类帖子很多,认真找一下,网上到处都是,而且争议已经历经多年。这并不是啥子新话题,有心人如果把以往的相关精品贴组合在一起,让大家通看一遍,基本都能理解是咋回事。只是线材“有用无用论”在中国的争议跟国外不太一样。国外音响界对线材的作用也有不同的观点和消费观念,但讨论和争议基本上仅限于技术层面,很少会上升到中国HiFi界这种对抗性质,也就是“把艺术问题或技术问题一定要扯成商业问题甚至跟阶级问题。”
“线材有用无用论”早该在坛子里面告一段落了,希望通过几句话可以把这个问题说清楚:1.不同的线材由于导电性和构造的不同,对声音产生影响,这个是必然的,这不是玄学而是真正的科学。(除了耳朵确实听不出来的那种,正常人说完全没影响和没变化就是掩耳盗铃)。2.要厘清一点,也是最容易混淆的概念,同时也是产生争议的根源,就是线材对音响系统的改变不是音质的改变,音质是不可能改变的,改变的是音色。这两个概念被部分烧友混淆,他们至始至终都没明白音质跟音色的关系。(简单打个比方,用声音和图像来类比,声音的音质(采样率,位深等)就相当于图像的品质画质,也就是像素和精度如1080p,4k,8k,这个是不可能通过线材改变的,除非你换设备。音色就相当于图片图像的色彩,饱和度,滤镜效果等,喜欢玩影院的烧友都知道,设备换不同的电源线不光影响声音,图像色彩这些也会起微弱的变化。再强调一句,换线材无论对声音还是图像,影响和提升的不是音质和画质,是其他的要素
。3.部分烧友说线材提升不了声音的音质,只是其他要素的改变就不叫“提升”只有音质得到改变才叫“提升”,接下来就延申到对高价线材的抵制和污名化,甚至形容为“智商税”,我认为这样是不妥的。说到底,线材到底有用无用,提升了还是失真?贵还是便宜?这类问题本质上是消费观+交易自由的问题,只要有这样的合法产品存在,物价局无异议,就表明有这样的市场,有这样的需求,选择权是消费者的事(跟名车,衣服,包这些一样,都有贵有便宜),这道理在全世界范围通用,这不是只发生在中国。所以大可不必为这个义愤填膺,更不必去操心别人的玩法和口袋,只需理性的做出自己对HiFi的玩法和选择。如此而已。。。。
|
|