尴尬的 susvara 功放选项

toto60

acclimatise 发表于 2024-2-16 20:08
我出一条tiglon耳机线，2k出，适合sus用，我想换更高级别的，有烧友有兴趣联系我。

感谢大佬。帮顶，我刚才把susvara和he6se出了

xiaotan02

qpwu2011 发表于 2024-2-16 10:49
用功放推耳机个人认为是一种错误玩法。或者是耳机设计出了问题。就如耳机线用上了电源线一样的错误

加适配器呢？
其实主要是耳放没有绝顶的前级

yongwanle

音质评标 发表于 2024-2-15 23:28
纯后级耳放？这个有点厉害，功率有多大？多少米能买到?

AFC10是AIC10的纯后级版本，国内目前没有出售，可以直接厂家订购，也可以找熊猫家向厂家订购

yongwanle

kugongzi 发表于 2024-2-15 23:33
我看到你对比009s和sus的声音密度时说：密度这块得看曲目而定。我就想到，确实，有些烧友，把声音密度定 ...

说的是正解，声音大又吵不叫推好，推好的声音结实有力，同时调理清晰，调低音量声音依然结实有力，只是响度降低而已，这才叫推好了。

yongwanle

toto60 发表于 2024-2-16 12:43
这想法，简直和我一模一样

确实，SUS是个非常优秀的全能耳机，但是又缺乏一点特质的东西，留一只当参考即可，常听的还是森海的耳机，我觉得600的味道很好，580也不错。我听580，600，650，800S，SUS频次按此排序。还是动圈最自然，SUS最大的缺点就是没有缺点也没有特色。

yongwanle

yongwanle 发表于 2024-2-16 22:13
AFC10是AIC10的纯后级版本，国内目前没有出售，可以直接厂家订购，也可以找熊猫家向厂家订购

其实推好了的SUS就一定最好听吗？不见得，高密度，高信息量，高动态的情况下，爽是爽了，也就一时爽，耳朵不一定受得了，容易疲劳。

中关村东路

toto60 发表于 2024-2-16 16:09
综合各位烧友们的分享，以及我自己的考虑，这只susvara今天已经上闲鱼了

从头看到尾，还想学习一下换什么功放呢...

toto60

中关村东路 发表于 2024-2-16 22:42
从头看到尾，还想学习一下换什么功放呢...

没关系，发烧就像围城，进进出出，几家欢喜几家愁，重在体验过程

在！

Jakayla 发表于 2024-2-16 13:40
大佬好，我看您是sus和1266双持，请问这俩各自更适合什么风格的音乐呢？我想根据现有的系统尽可能互补一 ...

手里目前还留有17个大耳，大乌、800、812、t1、lcd3…甚至701，只要我觉得我能推得比较极致的耳机，都没有出掉。以我自己的听音喜好，我不认为sus和1266就能完全互补可以针对推好所有类型曲目。说特点鲜明的话，1266特色更突出，例如同一首曲目分离度更高，声场、规模感、低频宽松度这些应该明显比sus更突出；但sus更中庸（全面）综合听感更好，或者说各方面的更平均，可以胜任更多类型曲目，更耐听。1266对功率需求没有sus那么大，但对控制力的要求两个都高，特别是1266，控制力不够，特点虽然突出，但极端情况下也更容易翻车，就是播某些曲目时会不好听；而sus的中庸和更耐听，会减少和杜绝这种情况。如果细究，sus和1266都是有版本差异的，其中1266更甚，不同版本之间还真不能统一论述。sus差异至今没有哪位大神做过类似课题，可能这个难度也太大了些。我就短时间内听过三个不同时期sus的差别，而且同场实时切换对比就一次，了解个大致，也不详尽。除了上面说的，还有同一个耳机，对它的驱动程度不同，其实表现差异也是很大的，比如1266tc版，高频和中频衔接处的问题，必须在特别强的控制力下才能处理好，处理好了和没处理好直接就是两个差异很大的不同表现。sus也是，中频能不能推饱满（但不能因此影响高低频两端表现哈），差异真的也很大。所以，只能说这两只耳机都属于相对比较全面的，1266更偏美式肌肉线条的表达方式，其声底热情、高分离度和低频强劲宽松的特点，播放大编制、摇滚、欧美流行等时，表现得更擅长和自如。sus表现更中庸听感更综合，大多数曲目都能非常好的演绎，但有时会给你不够淋漓尽致的遗憾。特别是驱动好的sus，它的提升也是整体上限一起提升，越驱动得好，你越会觉得它接近全能，而同样情况下1266的确不能给我这样的感受。
其实推好以后，每个耳机都有自身独特的美，我自己一直觉得没有哪个耳机可以全面取代哪个耳机，在自己系统下，701我一样可以一听一整晚，好听的耳机标准，就是戴上你就舍不得摘。
以上只是个人体会，不一定对，每个人听音环境不同，喜好不同，系统搭配不同，不可能听到的都是一样的，有差异很正常。我有个感受是，比如三四年前，折腾某个耳机或者某套器材搭配，某几天觉得特别好听，过几天同样的搭配又觉得有瑕疵了，如此往复…后来，找到正确的方向，反正很早开始，我任何时刻都能沉浸在音乐里，每天都觉得好听，每天都是在一种恋恋不舍的心情下，因为时间太晚被迫摘下耳机，包括后来搭建箱子系统，这也是我检验搭配效果的唯一标准，坐下去，沉浸在各种类型乐曲里（随便切歌肯定不是沉浸），总有正确手段把播放的曲目调整到自己觉得好听的方式，一口气听到恋恋不舍关机，每天如此。
一直在车上，换下来坐在副驾驶用手机打字，马上要到了，匆忙回复，词不达意处请见谅…

justicet

在！ 发表于 2024-2-16 22:49
手里目前还留有17个大耳，大乌、800、812、t1、lcd3…甚至701，只要我觉得我能推得比较极致的耳机，都没 ...

在！神，我服你！

Jakayla

在！ 发表于 2024-2-16 22:49
手里目前还留有17个大耳，大乌、800、812、t1、lcd3…甚至701，只要我觉得我能推得比较极致的耳机，都没 ...

好的大佬，请问您试过masskobo394下的1266吗？因为这台也算是我未来升级的方向之一哈哈

在！

Jakayla 发表于 2024-2-16 23:15
好的大佬，请问您试过masskobo394下的1266吗？因为这台也算是我未来升级的方向之一哈哈

我没听过，有个要好的烧友玩过，但他很反感1266，所以没把这俩深度搭配尝试过。他浅尝即止的结论是，没有加增益的一代394推得很勉强，加增益的搭配不错。

在！

toto60 发表于 2024-2-16 12:42
x9000的官配t8000本身是一台功能齐全的耳放（已经有前后级），但属于小家碧玉型风格，缺乏一点动态和力度 ...

我觉得加前级推平板和静电，不仅仅因为动态和力度，还有很多微妙的调整因素在里边。
比如平板，起缘于很多年前和几个烧友听711下的6se和2.5版sus，那一次的确有些小震撼，特别是两个平板耳机在711下的低频感受，下潜、延伸、层次感，非常完整，但当时心中一直在疑惑，量感并没有想象那么大（那会还没有完全形成自己的听音观吧）。几个人里我算是刚入门的小白，听着一众老烧兴奋的各种赞叹，其实我心里装着自己小小的疑惑：除了低频量感（后来听过大奥以后才知道这个量感其实非常恰当），我还觉得细腻度没有达到想象中的要求；虽然声场推得非常不错，特别是把熟悉的6se偏纵向的声场扩大了一圈，居然变成了一个横向略宽的椭圆，但我总觉得结像没有想象那么精准；那天让我感受最深的反而是711下声音带的那种光泽感染色，我想用“昏黄感”描述但又觉得不够精确和完整，但是是一种非常让人着迷的味道，我自己也没想到这次潜移默化对未来听音喜好影响那么大。在后来的无尽折腾中，感觉推sus，自己对细腻度满意的标杆是不能弱于官放efk，如果我的记忆没出错的话，其实efk声音从2019年第一次听到开始也在细微的改进变化中，对细腻度的标杆，我觉得后期efk可以满意。但包括efk在内的大多数耳放，声音偏软、低频不够硬朗、声场萎靡不饱满、气势无法爆棚…这些，恰好又是功放的强项，但大部分功放的细腻度、结像等，又远远不如耳放…
记得那会是2021年3月左右，听完大香耳机静电已经定下方向，关于静电、动圈的折腾就不在这说了，只说平板。非静电手里持有的耳放是小不点杨老师的z1、rkv mk3、ifi pro ican这几个，已经定下目标全部出掉，动圈定制一个胆耳放，平板想办法参与桑工kk2k众筹作为过度，然后按功放架构定制一个大功率耳放。定制这个大功率耳放功放一体机，过程也是颇多坎坷，前面板耳机口为了阻抗、感抗更好匹配耳机，做了很多次尝试，手里有kk、1266、6se和sus四个低敏，其实匹配起来难度真的不小，所以后来给师傅说以sus为主，其他先不作为重点，期间各种计算、调整，真的很难为师傅，无数次反复后，成品出来了，定在300w，还是很欣慰，可以把sus中频推得很饱满，完全脱离耳放那种小框架，有箱子的规模和宽松感，动态凛冽，同时结像很精准，这些很满意；细腻度，同等条件下，明显超过之前和正在手里的各种耳放，但我仍觉得不满意…果然，师傅发出去给有efk的大烧听（我也熟识），私下问了听感，细腻度不及efk。后来又有持有air 10的烧友反馈，可以推得更充分，细腻度和不换管情况下差不多，但换了德根802s后，他觉得air 10更细腻，但这个哥们转身很快就把意大利放给出了，后来他比我先买了这个耳放功放一体的500w版本（后话不提）。
那会我心里觉得不折腾了，可以将就了，但正好给静电系统配的前级宝达1012到了，之前也用＋前级方式推过平板，从四川传声仿柏林之声、Schiit Freya+、音乐之旅4.8、柏林之声935、金嗓子c2000 等都尝试过，肯定比直接接解码好很多，但肯定达不到脱胎换骨的水平，但宝达1012不同，它让整个声场更规整更3D（和给解码加外接时钟后的感受很像），声音水润＋＋＋，还增加了一种晶莹剔透的好听染色，细腻度全面提升…我不知道和efk对比怎样，我的最终搭配有烧友来听时都说比efk强了，但细腻度这个始终没有正面pk的证明，也就不好乱说，只能说我自己终于可以满意了（或许我要求很低呢）…
中间还有很多很多过程，按下不表了，宝达的前级让我意识到前级的等级森严和高不可攀…1012作为前级很不错了，还带4*1704（双白点）解码、唱放等，却只是宝达1系的入门级别。而且那会搭配水平有限，中fm那种染色味道的毒太深，没能伺候出自己想要的味道，最后出掉，换了小众却效果更好的法国icos elsberg 205，当然，代价也更加不菲…法国货以音色见长，但确实太小众了。中间过程尽量简略吧，耳放功放一体的后级，最后跟出掉aic10那位烧友一样换了500w的，好处是控制力哗哗哗地提升，坏处是大出血，系统是一个整体，虽然只换了一个后级，却不得不从头到尾从音源开始梳理，换了好几条电源线和信号线，不得不吐槽，器材贵，线材更是无良地贵哇…滴血中…
其实过程中，很多折腾很多感受，只说了冰山一角，越是学会安静的听音乐，越是觉得什么都不好说，最好自己埋头听自己的音乐。hifi的确是愉悦自己耳朵的一件事，系统下音乐自己觉得悦耳、耐听，就好，而我觉得的悦耳主要是解析细节足够（这是表达音乐的重要组成）、声音细腻动人（细腻也会促进结像的精准，动人是情感表达充沛至少足以感染到我），然后这些和背景、声场、三频、结像等构成了所谓的音乐味，有音乐味的音乐旋律是流动的，音符是跃动的…但在折腾过程中，我曾经追求的大动态等，反而不是最重要的，它肯定也重要，比如会影响用明暗手法表达的情感强烈程度，但一味地追求到病态的爆棚，会不会属于本末倒置了…
还是那句话，听音喜好不同，环境不同，系统搭配不同，每个人听到的有差异很正常，但这不重要，重要的是有可以打动我们的音乐，那就可以了…

toto60

在！ 发表于 2024-2-17 00:50
我觉得加前级推平板和静电，不仅仅因为动态和力度，还有很多微妙的调整因素在里边。
比如平板，起缘于很 ...

总结的很好啊，过程很艰辛，量力而行，各有各的条件和喜好

tomleerui

totolong 发表于 2024-2-14 22:53
我就是hegel H360功放推的susvara，一直以为推sus不错，最近回归耳放，入了aic-10耳放，就算aic-10推不满su ...

个人用过黑格尔h200，感觉比较差，倒不是粗，是偏上盘，细节交代不清楚。

有只野猫

jasonldm 发表于 2024-2-15 18:45
看了b站，说副司令很不错 可以尝试

副司令绝对不行， 我的副司令是用来做前级推后级的，直接用副司令推Sus，KK，和功放比差了不止两条街

有只野猫

不少南宁的烧友啊

312612368

头铁的娃 发表于 2024-2-16 00:22
我觉得推好susvara是个伪命题，不如换个赛道，试试不朽16，目前内测期，免费试听，也有七天无理由退货，声 ...

这是啥耳机，淘宝没搜到

see

在！ 发表于 2024-2-17 00:50
我觉得加前级推平板和静电，不仅仅因为动态和力度，还有很多微妙的调整因素在里边。
比如平板，起缘于很 ...

请问500w的耳放功放一体机叫什么呢

在！

see 发表于 2024-2-20 23:16
请问500w的耳放功放一体机叫什么呢

已私