打破HD650这种落伍耳机的迷信，和时隔10多年的新感受

dellmen · 发表于 2024-8-12 01:59

AlexZodiac 发表于 2024-8-11 21:30
平板耳机素质上超动圈没问题的，但关键是确实如之前老哥说的，中低端平板声音是有问题的，我说的低端指的是 ...

你这就夸张了。arya以下的腰子型、水月雨全系列才有问题，arya及以上、圆形系列（560、he6、sus）以及其他厂家的平板根本没问题。

肥胖者 · 发表于 2024-8-12 03:37

看了所有的评论，有些人的双标和媚态是深入骨髓的！hifiman声价比那么高，有一点小缺点就是不能忍受的，650这种老古董卖这个价钱，不好听就是你们没搭配好，没煲上500小时1000小时，真太可笑了！hifiman的he400系列，卖三四百块钱，可以说是声价比之最，我看到过很多人都说，这耳机性价比很高，但要花几千的前端去搭配它折腾它，就没必要！但650这种糊到地心的玩意，就得要花各种时间去煲，换各种前端去搭配，呵呵，有些牧羊犬的双标，真是深入骨髓！

qpwu2011 · 发表于 2024-8-12 06:50

我的感觉是，650没那么差，那些旗舰耳机没那么好

dellmen · 发表于 2024-8-12 09:11

肥胖者发表于 2024-8-12 03:37
看了所有的评论，有些人的双标和媚态是深入骨髓的！hifiman声价比那么高，有一点小缺点就是不能忍受的，650 ...

这倒是真的，说800s难听的就是没推好，得上大几万前端。说he6se难听的就是真垃圾，难伺候！明明he6se用个几千块功放就能解决推力问题。

designdog · 发表于 2024-8-12 10:07

15还是16年买的HD650都没怎么听放那边，主要还是听箱子，不管夏天还是冬天戴头上都不合适。
夏天戴着热、闷，冬天戴久也是闷。然后家人叫你，你还听不到，影响别人心情。
耳机也一样，所以听箱子

肚子痛 · 发表于 2024-8-12 10:20

虽然同样不是太喜欢650，但每只耳机都有其优点和缺点，看你的需求而已

然后，有些问题还是需要商榷一下的，比如素质，比如解析，清晰当然是好的，不过经常有人会把明亮当成清晰；对音乐有描述作用的信息是越多越好的，不过有人会被抢耳朵的高频声闪瞎了耳朵，忽略了整体频段的表现能力；舒适柔顺当然是好的，但不是那种阉割了能量和动态的舒适和柔顺。。。。。。。。。

关于器材的搭配，价格只是一个其中一个因素。那种只看多少钱的前端足够配多少钱的耳机的观点挺可笑的，你买几千万的跑车去越野，有用不？看看耳机特性才能做选择吧。。。。。。至于音源，一般来说倒是越贵越好，不过也得看种类，有些器材卖味道，有些器材卖信息量，有些器材卖均衡，得搞清楚后按需选购，买错了其实最该骂的是自己，而不是器材

kenxu1118 · 发表于 2024-8-12 10:40

听着650看这个帖子

sdlwh · 发表于 2024-8-12 10:44

不必争论，真正听古典、听交响，森海5系、6系、8系的经典耳机是必不可少的，厅堂感好、音乐味正，而那些旗舰耳机或许更适合流行摇滚之类。

肚子痛 · 发表于 2024-8-12 10:54

sdlwh 发表于 2024-8-12 10:44
不必争论，真正听古典、听交响，森海5系、6系、8系的经典耳机是必不可少的，厅堂感好、音乐味正，而那些旗 ...

能长期使用，经得起时间考验的才是真的好，一耳朵好就是一耳朵好

wxwxwx0 · 发表于 2024-8-12 11:58

好笑的是十几年前我刚开始发烧那会儿，人们已经开始看不上hd600/650，不认为这俩真的在古典上有优势了

十几年后还在讨论这个，真是侮辱了“落伍”这个词了

渡劫真仙 · 发表于 2024-8-12 12:43

楼主的听感和我的完全一致。
http://www.erji.net/forum.php?mo ... =2341878&extra=
我回家后立马把650出了，买了NANO，目前准备换购ARYA OR加一台小夜曲黑色可以退烧一段时间了

另外我看那B站原声带专门做了HD800S和ARYA OR的对比，有兴趣的可以去看看，结论是各有所长，但是ARYA OR可好推多了，5000元的小夜曲黑就能推得很不错了。

mvw · 发表于 2024-8-12 12:55

人是会说谎的,钱不会,真不行你就不会买回去了.
从拜亚切换到hd650是需要一段时间适应的,如果不喜欢hd650天生自带的法国皇帝式的鼻音,那就得难受好久了,如果是拿耳机干活的,那恐怕永远也适应不了了,专业向森海比不了拜亚动力的,这个铁板钉钉不用试的.
不过如果不是有经济上的顾虑,hd650+莱曼的话,留着无妨,日后找个sacd或默认升频的CD机,那声音到如今还是标兵.

sethjsdm · 发表于 2024-8-12 13:53

肥胖者发表于 2024-8-12 03:37
看了所有的评论，有些人的双标和媚态是深入骨髓的！hifiman声价比那么高，有一点小缺点就是不能忍受的，650 ...

我觉得这个问题最主要还是没有一个耳机行业标准和标准化产品。我用有源监听音箱来举例，真力永远是监听音箱绕不过去的箱子，无论玩箱子的人有没有亲自拥有过一对真力，可能多多少少在展会也好，在经销商的店里也好，都会去听听真力的声音，我自己也是这样的人，真力且不说它好不好听，但它是真还原，所以音箱圈子里，真力是一个按照混音行业标准设计的标准化产品，那么烧友在说其他音箱听感的时候，就很可能会用真力的声音作为一个标准去衡量声音的风格、走向以及三频素质之类的主观东西，因为有了一个标准化产品，不可比的形容词就变得可比了，比如「高频比真力8351B柔和、低频比真力8351B更软但下潜稍显不足」之类的评价，其他人一看就懂。

那么又说回耳机圈，显然耳机圈是没有存在一个类似于混音音箱行业标准的一个东西，更不存在真力音箱这样的一个标准化产品，HD800S因为其出名度和经手率可以姑且成为标准化产品的角色，但是如果一个人说HD800S低频不好，高频稍微刺激（也是我的听感），那么就会被群起而攻之说「没推好，前端素质不高」，我就纳闷了，一个卖7000的耳机，非要拿50000的器材才能推好？说到底还是没有一个标准化产品充当了对比的基准罢了。实际上HD800S低频就是相对其他耳机较弱，这是客观事实，如果用一个标准化的混音声卡推，就是这样的结论，但如果你要用一个强调低频的解码耳放去推800S，那我没的说。只不过耳机圈已经陷入了一个老烧话语垄断的形态了，说一个耳机不好，那么就是没推好，简直是天荒夜谈。

耳机圈急需一个标准化的产品以作为声音基准，其他所有的产品应该以此为基准来谈及素质、三频等的声音风格。

totun · 发表于 2024-8-12 14:47

VEGA57 发表于 2024-8-11 04:31
hd650 声场不如 ie900
之前说过还被人骂，有些人就是听不来真话╮()╭
hek 的确比 hd800 更清晰，我的听感 ...

千人千耳，ie900在我这调音有问题，金属味儿太重了，小提琴简直就是据钢丝，我还是用暖糊n8推的，至于声场横向不错，纵向很拉，这个暂时就算是搭配不当吧，因为换了前端也没有再找来900试过了，因为那音色就不对。

豆豆馒头 · 发表于 2024-8-12 16:14

本人的650是2006年入手的，用过莱曼、琥珀、凯音300b等耳放，单端、平衡、双三芯都试过了，听感和楼主是一样的，始终都是又闷又糊。但由于是hifi入门的第一只耳机，一直保留着，当做纪念。
不过，楼主ip地址显示北京，但十有八九是山东人

jianshoy · 发表于 2024-8-12 17:51

本帖最后由 jianshoy 于 2024-8-12 17:53 编辑

安音收藏lox 发表于 2024-8-11 11:36
HD650解析肯定是不行，LZ说的是大实话。

但是你要是说HD650调音完成度？大奥下来这一套腔体再战20年我估 ...

平板耳机复兴当然有自己的理由，其中最简单、最好理解的一点，就是钕铁硼磁铁的商业化，以及该磁铁的大宗出口国是什么时候才开始大规模工业化的。

至于平板耳机为什么还没彻底干死动圈耳机？那很简单，因为新锐动圈耳机也跟着平板一起进化，吃到了磁铁、线圈和振膜材质的红利呀，只是吃得没平板那么多而已。

徽州元sir · 发表于 2024-8-12 19:07

fllage 发表于 2024-8-11 16:41
元总好

瓜叔也玩这个？

dellmen · 发表于 2024-8-12 19:15

jianshoy 发表于 2024-8-12 17:51
平板耳机复兴当然有自己的理由，其中最简单、最好理解的一点，就是钕铁硼磁铁的商业化，以及该磁铁的大宗 ...

旗舰已经被静电平板占据了，动圈只能走中低端市场，但是国内平板太卷，动圈中低端都快不行了

knir · 发表于 2024-8-12 20:46

同感，从580开始森海就不行了，之前的540和560明明很不错，但是唯一不同意的一点是，爱华现在听还是很好听

01305289 · 发表于 2024-8-12 21:36

HD650男声的磁性和感情什么耳机能比？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-