|
|
本帖最后由 castigliano 于 2025-4-15 18:42 编辑
感觉在我这套系统下，各有千秋。先说大乌2，最大的强项是顺滑（声音连续性，然后类似齿音或者一些声音微小突刺的控制）和声音质感类似“弹性感”这种感觉。
但问题是中频和中频偏高频段会存在偏亮一点点的调音（也可能是我自己系统的问题），这个上面focal开放式耳机好像都是这个调调，为了营造通透感和空间感。
再说T1三，我感觉硬素质不差于大乌2，声场不用说，大很多（在我这里声场不比800系列差），然后低频弥散感强（但也不缺力量和弹性），然后拜亚那传统高频有些刮耳的问题在我这里目前感觉控制的还不错。
问题是声音连续性比大乌2（或者对比一众超旗舰比如final d8k pro这些）稍差一些（或者说声音颗粒感稍微比大乌明显一些，但比800这些强上很多了）。可能不少人接受不了的是t1三带着的一些可能由于新式耳机罩（壳）引入的类似“堂音”，但整体我觉着反而更营造了空间感，可以认为是一种独特调音。
总之大乌2是声音质感很好，可能得益于focal的振膜技术吧。然后他家这几年新的开放式耳机调音其实都差不多一个味道，大乌2和镁乌，感觉调音都很像，镁乌就差了些声场沿着深度方向的层次感和整体的乐感、泛音这些，但大致调音方向很一致。不像拜亚各种型号各种代际之间的调音差别这么大。
然后focal这个声音质感（可能是“弹性感”？），我对比着audeze lcd 4z 、lcd 5，zmf caldera（open、close）、atrium(open、close)、final d8k pro黑金、dan clark那个开放式旗舰，都找不到这个质感。只能说各家都有各家的风格。
然后我就觉着，硬要找个T1三的类似感觉，audeze lcd 4z更像是声音连续性强一点，然后消去堂音感觉的T1三。
然后t1三和大乌2，就是各家调音手段和口味上的不同，这方面比重更大一下。
然后sus更像是各方面都强化了很多的800s，但是我最终还是出掉了，就是感觉不是我想追求的那个方向。
总之，t1三和大乌我个人的感觉就是风格上的差异，不会说有级别上的素质差距。纯粹个人看法。
|
|
楼主: jl66008
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
楼主
显身卡
发表于 2025-4-15 13:29
