音箱入门误区（一）：选监听音箱还是HIFI音箱

tts43 · 发表于 2019-6-8 12:11

quessparaya 发表于 2019-6-8 10:52
你说的对，我目前对这个有源箱还算满意，暂时只加了一个监听控制器来调节音量，那就不考虑音乐之旅了，多 ...

没必要一定听谁的，买东西就在于自己考虑花多少钱，得到什么货。

最重要的是站在一些不会错的基本面去想问题。
比如有前级不会比没有更保真，只有更调味，就是一个基本事实。基于基本事实，很多判断就比较好做出了。

tts43 · 发表于 2019-6-8 12:17

nickdo 发表于 2019-6-8 10:03
有源箱不同啊. 音箱后级一体了, 就是音箱的音色. 厂音

前级不同造就后端(音箱)不同的风格. 这说话没毛 ...

话是没毛病，可是这种行为有点毛病。需要用前级去改变音色，反映出购买者内心深处对所谓的厂家最佳搭配的不够认同，如此的话，其实可以没有必要买有源的。

nickdo · 发表于 2019-6-8 18:49

tts43 发表于 2019-6-8 12:17
话是没毛病，可是这种行为有点毛病。需要用前级去改变音色，反映出购买者内心深处对所谓的厂家最佳搭配的 ...

改变音色一个玩法. 后端直白. 控制了后端的变量, 能真正听出前端器材是什么样子, 建立参考点. 也是一种玩法. (你的意思是听音箱风格, 这里的意思就是听前端的音色)
就算是无源系统也有好多玩家是胆前石后的. 尝尝胆味也是可以的. 也没有毛病.

调音量又是一另一回事. 这一个是功能性的问题, 缺乏这一个功能, 30块电位器你能满足也未尝不可. 呵呵. 咸鱼青菜各有所爱.

tts43 · 发表于 2019-6-8 22:08

nickdo 发表于 2019-6-8 18:49
改变音色一个玩法. 后端直白. 控制了后端的变量, 能真正听出前端器材是什么样子, 建立参考点. 也是一种玩 ...

好比不比，去跟无源里面最折腾的那种比，买有源时说好的不折腾呢？

GTPRODUCTION · 发表于 2019-7-28 19:20

为什么听了真力的G系列和8351之后，觉得图贝利那么难听呢！特别纠结，是给图贝利上个合适的功放还是直接上8351+低音炮？

wh88488848 · 发表于 2019-7-30 00:31

tts43 发表于 2018-10-8 20:30
个人对监听=忠实还原完全持否定意见。没有任何音箱能做到忠实还原。就拿监听音箱本身来说，不说品牌差异， ...

真话，实话，良心话。顶你

wh88488848 · 发表于 2019-7-30 00:36

现在汉语已经严重语言腐败了，汉语已经失去了交流的功能。同一个词汇，表达的是完全不一样的意思，这就是语言腐败

山花涧水 · 发表于 2019-7-31 21:30

quessparaya 发表于 2019-6-7 16:47
为什么有源箱底噪一直很大，有没什么办法消除呢

从解码或者前级到有源音箱，一定要用平衡线。用rca线噪音不大才怪了。

山花涧水 · 发表于 2019-7-31 21:37

tts43 发表于 2019-6-7 15:40
电分不是完全没有缺点的，以前我也说过，电分上面除了一大堆阻容（就是功分用的玩意），还有一大堆运放。 ...

功分0干扰？行，你先把功率分频器上的电感取下来扔了。

tts43 · 发表于 2019-7-31 22:59

山花涧水发表于 2019-7-31 21:37
功分0干扰？行，你先把功率分频器上的电感取下来扔了。

先把干扰的意思搞清楚，电感会赐予你底噪吗？

俺家有个小天使 · 发表于 2019-7-31 23:21

【监听箱不适合听音乐】这是片面的认识。
   说他片面的证据是N多资深发烧友家里用监听音箱，比如LS3/5A、JBL4312等等
   其次为何某些人会有这个想法？也很简单：
   1：发烧友本身分2派，一派唯美派，一派维真派。有这个想法的大多数都是唯美派（在唯美派里又分2派，一派喜欢亮丽活泼，一派喜欢暗淡温暖）。
   自己喜欢就可以了，用不着去攻击他人的爱好，就像喜欢吃甜食的去说喜欢吃辣食的不妥，这不厚道。
   2：有一部分人没听过高级监听音箱，而低档监听音箱同样具有低档HIFI音箱失真大、动态小的缺点，却没有HIFI音箱很明显的染色来掩盖失真，于是初级用户加入唯美派的人数不少，要达到监听音箱的标准其中很重要的一个要求是尽可能准确的音色，接近真实，但是你别忘记，音色正确了不代表音质也优秀，音质必须是音箱级别（价格是一个很大的因素）决定的，而不是音箱类型。
   所以：
   1：【音箱好不好】，是档次级别来决定的，而不是专业监听类型或民用HIFI类型来决定，
   2：【用户喜欢哪一类音箱】，是看发烧友类型（唯美派还是维真派）决定的，而不是单单看音箱类型来决定。

akkkk123 · 发表于 2019-7-31 23:42

俺家有个小天使发表于 2019-7-31 23:21
【监听箱不适合听音乐】这是片面的认识。
说他片面的证据是N多资深发烧友家里用监听音箱，比如LS3/ ...

赞同你

山花涧水 · 发表于 2019-8-1 03:53

tts43 发表于 2019-7-31 22:59
先把干扰的意思搞清楚，电感会赐予你底噪吗？

是0失真。你认为电感不会带来任何失真，那我也没什么好说的。

sin4423 · 发表于 2019-8-1 07:52

俺家有个小天使发表于 2019-7-31 23:21
【监听箱不适合听音乐】这是片面的认识。
说他片面的证据是N多资深发烧友家里用监听音箱，比如LS3/ ...

这个应该就是退烧论坛的论调
也有可能是引用过来的吧
非常赞同
无论是监听还是HIFI，到了一定的级别都是殊途同归
感觉这里有些很怪的论调，而且说得那么绝对
还有太多的伪科学

tts43 · 发表于 2019-8-1 09:19

山花涧水发表于 2019-8-1 03:53
是0失真。你认为电感不会带来任何失真，那我也没什么好说的。

那我就要请教电感能带来什么失真了，有不妨直说，我们涨涨见识。

lkwind · 发表于 2019-8-1 12:59

俺家有个小天使发表于 2019-7-31 23:21
【监听箱不适合听音乐】这是片面的认识。
说他片面的证据是N多资深发烧友家里用监听音箱，比如LS3/ ...

这种说法倒是挺认同的，只不过现在大部分人玩的都是2万内的音箱甚至是几千块钱的音箱。就达不到那个境界了。

俺家有个小天使 · 发表于 2019-8-1 13:50

lkwind 发表于 2019-8-1 12:59
这种说法倒是挺认同的，只不过现在大部分人玩的都是2万内的音箱甚至是几千块钱的音箱。就达不到那个境界 ...

如果说20年前我刚接触所谓的(HIFI)音响设备,那时我开着一家唱片店的同时也代理一些国内大牌hifi音响设备,经常订阅有关音响的杂志,比如{高保真音响},也被杂志里描述的毒文毒的不要不要的,后来接触多了感觉最重要的其实是音乐内容,只有设备没有内容只不过是个摆设罢了,后来慢慢的因为各种原因接触各种专业设备,我家公子走上学专业音乐后跟我说专业录音室设备才是牛逼的,因他知道我对音响设备比较感兴趣,有一天他听了我的设备后说,你去听听纽曼kh310,就知道什么是正确的声音,听了310后你再来讨论什么是低频(50HZ以下还能保持低频清晰度以及给你无穷无尽低频逼迫感),什么是规整的舞台感及声场定位......

俺家有个小天使 · 发表于 2019-8-1 14:17

这张唱片信息量非常庞大,低频下潜量简直就是无穷无尽..........大家可以用这张唱片试试你家的音响设备........基本上很多素质差的音响设备的低频是承受不住的.......

山花涧水 · 发表于 2019-8-2 10:21

tts43 发表于 2019-8-1 09:19
那我就要请教电感能带来什么失真了，有不妨直说，我们涨涨见识。

没有失真，没有干扰。什么都没有。大神，我错了。我仔细翻了一下20年前的课本，功率分频器上的电感，只是虚耗一丝丝功率而已。完全可以忽略不计。对相位和阻尼不会有一丝一毫影响。大神，你是对的。大神，我膜拜你。88！

nickdo · 发表于 2019-8-2 14:44

俺家有个小天使发表于 2019-8-1 13:50
如果说20年前我刚接触所谓的(HIFI)音响设备,那时我开着一家唱片店的同时也代理一些国内大牌hifi音 ...

你那时候是玩什么...

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-