拒绝数码声，老味道，让你的pc更像CD：AirPlay MOD忧化

coolsen · 发表于 2020-5-18 18:17

pc上追求声音和追求功能是有冲突的

coolsen · 发表于 2020-5-18 18:26

speedturtle 发表于 2020-5-18 15:19
jitter可以用脚本检测出来

pc直接检测？感觉不靠谱。因为pc本身就是巨大的jitter源

coolsen · 发表于 2020-5-19 01:46

本帖最后由 coolsen 于 2020-5-19 01:47 编辑

win的内存占用已经被我砍到了600m。。正常使用没什么影响

coolsen · 发表于 2020-5-19 14:56

本帖最后由 coolsen 于 2020-5-19 14:59 编辑

speedturtle 发表于 2020-5-13 16:34
确实如此呢。

你有mac的话去vox官网下旧版本0.3试试看，很不一样的声音
mac上我用vox调出甜点位了

speedturtle · 发表于 2020-5-20 12:43

coolsen 发表于 2020-5-18 18:26
pc直接检测？感觉不靠谱。因为pc本身就是巨大的jitter源

电脑的Jitter可以通过软件层面优化的。Jitter是来自与一个事件的理想时间的偏差，涉及到调用机制和系统进程与任务的优先级。我试过在Windows里面通过任务管理器把音乐播放程序的优先级分别调高，中，低出来的声音没啥区别。
具体它对声音有多大影响，也没有专业人士做过测试。声音听感是个玄学，但数控系统的加工实例可有参考价值吗？LinuxCNC / win CE 和其他嵌入式设备的数控系统，可以实时操控数控加工中心，如果Jitter太大，传达的信号不及时，也没法做到高精度加工的。
Windows系的我不清楚，Linux系的有音频工作站专用的实时内核是community project，还有个加入了BFQ的实时内核版本linux-rf-bfq 5.6。开发者认为这些内核更加适合pchifi使用，延时可以控制在0.01s 以内（正常人能分辨的声音延时是大于等于0.1s）

coolsen · 发表于 2020-5-20 14:52

本帖最后由 coolsen 于 2020-5-20 15:36 编辑

speedturtle 发表于 2020-5-20 12:43
电脑的Jitter可以通过软件层面优化的。Jitter是来自与一个事件的理想时间的偏差，涉及到调用机制和系统进 ...

设置cpu核心相关性你试试能不能听出变化

默认是启用全部核心，最好只用一个。原理可能就是切换核心也会有延迟，哪怕产生jitter非常小，但可以听的出来

而且用不同的核心我都能听出声音不同。看你们听不听的出来哪个核心声音最好。我感觉应该是有个小规律的。

之前我说过，就是播放器的播放列表里只有一首歌还是有20首歌我都可以听的出变化。。。。

优化，除了明显的影响，其实就是类似这种小东西累积起来的。

有些变化很多人听的出来，但方向是对是错判断常常会有问题。

有些数值选项，整体优化不到一定程度我也确定不了哪个才最好。因为有时候可能会是平衡听感，但不是最优。

如果声卡或dac驱动设置里有buffer选项，512是最好的。这个没对出不来最后的甜点位。

以毫秒计数的buffer，不同的播放器数值不同。

最后一个甜点位需要dac和播放器准确的buffer值

coolsen · 发表于 2020-5-20 18:25

把win系统隐藏文件设置为显示，我觉得这个变化应该是一耳朵的事

speedturtle · 发表于 2020-5-20 18:32

coolsen 发表于 2020-5-20 14:52
设置cpu核心相关性你试试能不能听出变化

默认是启用全部核心，最好只用一个。原理可能就是切换核心也 ...

你听出来的变化，可能是cpu处理数据的优先级不同导致的，前提是cpu要有足够的处理能力轻松应对，就好似用配置低的电脑播放DSD512的文件，CPU使用率到了80%，声音会卡顿。

使用不同的Linux内核确实会产生不同的音效，至于使用多少个核心就是I/O调度器你用哪个的问题了，CPU 只调用一个核心/锁频，在linux可以轻松设置，window我就不知道咋整了。比较新的调度器是bfq全称Budget Fair Queueing，每个进程请求都是被公平对待，适合应用单一的场景，例如手机，数字播放器，音乐专机。常用的调度器更适合让你一边打游戏（最优先处理），一边听歌（随便，不卡就行），挂下载BT（不重要）

https://blog.csdn.net/feelabclihu/article/details/105502167 参考资料，有试验数据。

有人建议关掉自动节能，超线程，虚拟化，利用CPU在固定的频率工作（核心电压不随机变动），我试过一点用处都没有，不知道是谁基于什么理论发明的做法。还有些人更改电脑主板发烧电容的，个人感觉这种做法有点像用农夫山泉浇水种菜。

coolsen · 发表于 2020-5-20 20:30

speedturtle 发表于 2020-5-20 18:32
你听出来的变化，可能是cpu处理数据的优先级不同导致的，前提是cpu要有足够的处理能力轻松应对，就好似用 ...

除了daphile还有没linux的专机系统？daphile新版一直用不了

自动节能其实是开了降低功耗比较好，

主板bios一些选项设置对了能有整体的巨大提升，声场能大出来一圈

有的选项绝对是一耳朵，有的变化小些

zycxjl · 发表于 2020-5-21 10:36

这个软件居然这么神奇。

卫华 · 发表于 2020-5-21 10:43

马克备用！

coolsen · 发表于 2020-5-22 13:33

红烧肉版有没人有兴趣

coolsen · 发表于 2020-5-22 15:19

本帖最后由 coolsen 于 2020-5-22 15:20 编辑

现在是真折腾出模拟味了。

红烧肉版是现代hifi味听感也非常非常好

整个音源的优化，播放器、主板bios、win系统，差不多各占三分之一。
有成都的欢迎上门试听交流

speedturtle · 发表于 2020-5-22 17:17

coolsen 发表于 2020-5-20 20:30
除了daphile还有没linux的专机系统？daphile新版一直用不了

自动节能其实是开了降低功耗比较好，

新版的系统是相对的吧。想用最新的可以自己部署个音频服务器。可以使用的底层系统有以下：1 alpine Linux 系统非常小，6m，openwrt路由器也能装下运行，目前依然在更新，社区版本的可以装kodi
2 archlinux 装个base 包，然后自己配置需要的服务
3 snakeoil-os 一个新加坡音乐发烧友程序员修改的Linux发行版，开箱即用。
4 Porteus-OPENBOX-v5.0rc1-x86_64 这个也不错，带图形桌面，就是要自己更换实时内核。

个人认为最终还是看Linux 核心，驱动程序，Linux的音频服务进程（Pulseaudio，Jack，Gstreamer，选哪个看个人喜好吧，多数音频制作工作站系统会使用Jack集成了软件DSP；深度Linux和Volumio使用了pulseaudio）
很早之前Taiwan的发烧友已经开始玩实时内核+系统和音频文件加载到内存运行播放。

coolsen · 发表于 2020-5-22 17:40

拖鞋ioi 发表于 2020-5-22 17:19
关掉自动节能，超线程，你试过一点用处都没有。

单关自动节能这一项就是一耳朵的变化声音松软一些暖一些

coolsen · 发表于 2020-5-22 17:41

本帖最后由 coolsen 于 2020-5-22 17:52 编辑

拖鞋ioi 发表于 2020-5-22 17:25
cmp 08还是09年就玩过了，还是扎实和严谨一点吧，虽然我非常欣赏你的折腾劲...

就是当一个系统优化辅助工具在用

扎实的玩法就不是玩pc。攒了10年的CD都没了，不然懒得折腾pc

不折腾入不了耳

speedturtle · 发表于 2020-5-22 18:22

coolsen 发表于 2020-5-22 15:19
现在是真折腾出模拟味了。

红烧肉版是现代hifi味听感也非常非常好

我去下載些sacd再試試看。

joizhang · 发表于 2020-5-23 13:52

本人之前一直在追楼主的一个又一个优化版本——但最近居然跑偏了，玩起了HQP，几年前也玩过，但因感觉乐器音色不太“真实”并且每次要在沙箱里打开太麻烦，后来又改玩其他。这几天仔细听了HQP升频和几个主要滤波，再对比优化FB，感觉很不错，以本人木耳听感，HQP用poly-sinc-short-mp滤波升频到32位352khz，声音的密度，低音的弹性，优化FB难以望其项背啊（当然电脑HQP+界面还是没法跟单片机数播读sd卡相提并论，这大概是电脑天生的不足）。当本人在每天混迹的某烧群里瞎逼逼玩HQP的听感时，群内著名的diy大侠和pchifi高手“员外”，终于第一次给了本人正面评价，“老黑（本人群绰号）玩这个hq是靠谱的，比那些fb加个插件的调音版，要好四个数量级”

coolsen · 发表于 2020-5-23 14:01

本帖最后由 coolsen 于 2020-5-23 14:30 编辑

joizhang 发表于 2020-5-23 13:52
本人之前一直在追楼主的一个又一个优化版本——但最近居然跑偏了，玩起了HQP，几年前也玩过，但因感觉乐器 ...

hqp的问题早说过了，滤波严重，声音没光泽，白开水没味道。
所谓密度其实类似“力大声粗”

hqp这个我也简单优化过一个，出来点音乐味吧还怪怪的

追我优化版本的2、3万元级别系统的都有，有单解码3万元级别的也认可
而且fb是早就淘汰了的。

coolsen · 发表于 2020-5-23 14:14

本帖最后由 coolsen 于 2020-5-23 14:22 编辑

没正经听过几年CD，没玩过像样的声音足够细腻的解码，对好声压根没概念，被各种调音手段忽悠的找不到北

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-