鸿蒙的实时性能会不会比安卓要好些?有没有厂家打算用鸿蒙做播放器的操作系统?

豚音云天

zchuan328 发表于 2022-11-29 01:37
鸿蒙就是安卓。以及以华为在业界的名声，应该没有哪家愿意专门和华为合作的

鸿蒙是鸿蒙，安卓是安卓

xino

iamhongliang 发表于 2022-12-21 15:23
这很正常，09年去百度的时候，我老板后来跟我说，如果没有前面几轮的技术面试，他直接面试我，肯定认为我 ...

别吹了。
还09年百度，就你在帖子里表现的专业素养，说你和研发沾边都是高抬你了。

iamhongliang

xino 发表于 2022-12-21 15:51
别吹了。
还09年百度，就你在帖子里表现的专业素养，说你和研发沾边都是高抬你了。

你开心就好。

jymn

我的天，这几天美国又制裁中国，然后，还有人幻想美国对中国好

pppcat

xino 发表于 2022-12-21 15:51
别吹了。
还09年百度，就你在帖子里表现的专业素养，说你和研发沾边都是高抬你了。

感觉你很懂嘛，来跟大家讲讲呗
就比如低延迟的内核的preemption是咋回事？

1321321354

呃，有人甚至不知道，华为被封不是因为技术好，而是因为它家的交换机太便宜所以很多地方在用

xino

pppcat 发表于 2022-12-22 03:21
感觉你很懂嘛，来跟大家讲讲呗
就比如低延迟的内核的preemption是咋回事？

我没有很懂。不会自吹自己09年入百度的资深码农。


“其实很不想讲技术，估计一般人也不是这方面技术这行业的，操作系统从下到上最核心的两个部分：内核，系统框架层，这两个部分就决定了这个系统是“谁”。至于更上一层的应用层，可以有各种方案，如果ios开放，完全可以为了兼容ios app在应用层加上IOS的相关的“代码”。

而现在open鸿蒙包括内核，和系统框架层都全部开源，直接去查看代码就好了。

如果鸿蒙根基(内核，系统框架层)是“偷”android（AOSP）的，然后还开源了，只能说华为脑子有包.....有一定自主逻辑分析的能力是个好“东西”。”

----------------------------------------------
说出这段话外加一个连开源鸿蒙都搞不清楚具体的内容的人在那大吹特吹前景的人还是一个04年入行，09年入百度的资深码农？

另外，我有必要跟你解释低延迟的内核的preemption是咋回事吗？你那只眼睛看到我说自己是资深码农了？

另外，你自己很懂吗？要不你来讲讲 达到低延迟的常见设计思路，开源鸿蒙又用了哪几种？有没有受AOSP的影响？

xino

一个资深码农的基本素养是 严谨。
一个码农的基本能力要求是 逻辑能力。

iamhongliang

Open harmony的架构：

核心部分：内核，系统服务层，框架层（个人习惯统称这两个为系统框架层，因为这两部分从操作系统的角度来讲有一定的高耦合度）。
在各个厂商深度优化的时候，应用层的优化度最高，如果有高超的技术实力可以进行系统，框架层的一定优化，但系统，框架层，不建议直接订制优化，尤其是“系统服务层”，而是和内核层一起向开源社区进行贡献。

基于这个架构，可以参考Open harmony 和AOSP的代码，尤其是内核，系统框架层的代码，就能看出哪些是“抄”的，或者有没有“抄”。
而有能力深度优化应用层，和框架层的厂商，这俩部分的核心技术团队起码百人以上的规模，这成本，一般厂商很难hold住。

无意引战，和人身攻击，信息都是透明的，随用自取，纯属沟通分享。

pppcat

xino 发表于 2022-12-22 10:00
我没有很懂。不会自吹自己09年入百度的资深码农。

谁问aosp啦，我就是问了下linux内核别着急嘛，懂肯定是你最懂啦

pppcat

iamhongliang 发表于 2022-12-22 11:22
Open harmony的架构：

核心部分：内核，系统服务层，框架层（个人习惯统称这两个为系统框架层，因为这两 ...

本来以为这个帖子要歪到五角大楼了，难得你在这科普，跟着学习啦

iamhongliang

pppcat 发表于 2022-12-22 11:53
本来以为这个帖子要歪到五角大楼了，难得你在这科普，跟着学习啦

无所谓的，我肯定不资深的，要是对操作系统有深入的“资深”，我早有能力换大奥了......针对问题说问题就好了，说的不对，或者不严谨，我更倾向于来指正。
等下一代华为5g解封了一定入一个。

ayanss

zchuan328 发表于 2022-11-29 09:28
Android系统本身是AOSP的开源内容，任何人都能拿去商用。只有Google Mobile Service等才是需Google授权。 ...

首先开源和能商用是两码事。想商用看看License里写的是啥再说。
native lib, runtime库这些都不是开源的。
实际上开源的只是linux。Android部分只是api framework给你源码看而已，c库不是开源的，大部分也看不到源码。

lcyrichie

zchuan328 发表于 2022-11-29 09:28
Android系统本身是AOSP的开源内容，任何人都能拿去商用。只有Google Mobile Service等才是需Google授权。 ...

有本事你把Android装在128KB内存的设备上试试？有本事你让Google不要承认Fuchsia系统的存在？Fuchsia类似鸿蒙，是分布式操作系统。