找回密码
 -注册-
12
返回列表 发新帖
楼主: hahvv
打印 上一主题 下一主题

谈谈个人对于opa2604 2134的感觉

[复制链接]
10
发表于 2011-4-11 18:41 | 只看该作者 来自 江苏省苏州市
引用第7楼hahvv于2011-04-11 16:40发表的 :
看来电路确实微小的改变就牵扯全局哎。。

今天再次换上2134 将输出 的220uf耦合电容前的 电感换为22欧电阻,加上我的32欧耳机。

50欧 用 分频点 算下 f=159/0.05x220 = 15hz 左右。而开始只有电感那么电阻只有耳机的32欧。算出来低频20hz以上就衰减了。怪不得很多输出耦合用的那么大呵呵。470uf以上咯。
.......

不是说输出端加电阻会降低阻尼系数么,对负载的控制力降低了。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2011-4-11 17:25 | 只看该作者
不是AB的话,主观的因素加入太多了。


我前不久将两台dac  AB了。一台是ad1852做的,一台是cs43122,它们的模拟电路都不一样。结果AB的结果让我愕然,快速切换同轴输入,差别小到不可闻。

讽刺的是,之前单独听这两台dac的时候,我认为它们的差别是巨大的。

可见人的想象力是多么强大。
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2011-4-11 16:40 | 只看该作者 来自 四川省乐山市
看来电路确实微小的改变就牵扯全局哎。。

今天再次换上2134 将输出 的220uf耦合电容前的 电感换为22欧电阻,加上我的32欧耳机。

50欧 用 分频点 算下 f=159/0.05x220 = 15hz 左右。而开始只有电感那么电阻只有耳机的32欧。算出来低频20hz以上就衰减了。怪不得很多输出耦合用的那么大呵呵。470uf以上咯。

再听低音不沉闷了,呵呵。人声也自然了不少。。。决定还是用2134听段时间了,通透和流转性很有听头。

自己搞太容易犯错误,对开始不正确的对比做出道歉。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2011-4-11 13:52 | 只看该作者 来自 江苏省苏州市
引用第4楼isoar于2011-04-11 12:27发表的 :
看了一遍,客观的东西太少,主观的东西太多,而且好像很多都是先入为主的概念。
脑子里想的是什么样,听出来的就是什么样。

建议楼主找人帮你做个双盲实验,你来听,别人给你更换运放,看看在不知道的情况下你能不能听出来是哪个运放。
+1
忙听才是正道!!
回复

使用道具 举报

6
发表于 2011-4-11 12:29 | 只看该作者 来自 安徽省芜湖市南陵县
lz能否上个图看看输入输出是1k?
回复

使用道具 举报

5
发表于 2011-4-11 12:27 | 只看该作者 来自 北京市
看了一遍,客观的东西太少,主观的东西太多,而且好像很多都是先入为主的概念。
脑子里想的是什么样,听出来的就是什么样。

建议楼主找人帮你做个双盲实验,你来听,别人给你更换运放,看看在不知道的情况下你能不能听出来是哪个运放。
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2011-4-10 23:42 | 只看该作者 来自 四川省成都市
呵呵,估计以后要向 百元的 运放发起冲击了。好东西太多,但真正完美的东西却少之又少。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2011-4-10 23:40 | 只看该作者 来自 贵州省
另外,在我听过的运放中印象最深的是OPA2111,清新自然、清澈如水的声音。但是总觉得中频偏薄,也许是我还没玩好这个运放
回复

使用道具 举报

2
发表于 2011-4-10 23:35 | 只看该作者 来自 贵州省
我也觉得2134声音呆板,保守,死气沉沉
2604则是松弛,柔和,音乐味浓
712我不喜欢它高频的颗粒感,不过在用过的ADI运放里712声音是最宽松的了
相比712我更喜欢823,解析好高频细腻声音也柔和,缺点就是动态小低频少
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-19 05:19

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表