|
|
拜亚a1无疑是成功的，那么高的市场售价和知名度，让拜亚公司喜笑颜开。这款耳放是专门为其旗下的耳机dt880设计的，据说推dt880，珠联璧合。拜亚的长项是设计耳机，其下面的系列耳机名气十分大，这款耳放在这个背景下，也就吊足了大家的胃口。
不过，我等十分的不服气，最想探个究竟，看看这个售价过万元的机子到底是如何构造的，总想花很少的钱，作出接近的音质，于是市场上很多仿拜亚a1的diy作品，包括直刻板，就纷纷登场了。自己也买了套件装了，装好后，感觉这个平淡的线路其实不简单。下面浅显的分析一下这个线路的优点。
这个线路是反相缓冲＋反相放大＋三极管推挽扩流。线路图如图 。
大家知道，反相放大的最大优点是方波响应好，这样的话，放大器的高频上限就可以做的很好。决定了这款耳放出来的声音是飘逸，快速，声音不会肉。但是，反向放大的输入阻抗比较低，对信号源的要求就很高了，如果信号源的输出阻抗比较高，就会加大信号源的负担，加大信号源的失真，而且导致很多细节丧失，动态压缩，声音有气无力，为了增大整个耳放的输入阻抗，那么加入了一个反向缓冲增大输入阻抗，拜亚的每个声道由一块双运放mc33078来承担缓冲buf 和反向放大，这样输入阻抗就增加到了47k，驳接一般的cd机，解码器就不存在问题了。
大家知道，直接由运放推一般的耳机，一般总会有推不动的感觉，这时运放输出电流增加，失真增大，如果直接推低阻抗的耳机，就更会雪山加霜，会有上气不接下气的感觉，而且运放也处于出力不讨好的地步，拜亚专门设计了最后一级电流放大，让中功率三极管工作在大电流情况下，来满足推力的要求，大家看到了，这个推挽扩流三极管的偏置为一个发光二极管来提供，发光二极管的正常导通电压是1.6－2v，这样的话，这个线路最后一级的静态电流达到了40ma ，推一般的耳机绰绰有余了。同时大家要看到，流过led的静态电流达到了6ma ，而这个静态电流根本不会随电压的波动而波动，增加了放大线路的电源抑制比，这主要的是ledd 的静态电流由恒流源控制，这个6ma的电流减轻了反向放大运放的负担，同时也让最后一级有足够的驱动电流。等于变相增大了电流放大级的级间阻抗，减少了反向放大级ic的输出失真，这个设计偶很喜欢。
全机的设计成大环路负反馈，保障了这个线路的失真很低。应该说整个线路的设计是十分成功的。下面，我简要估摸分析一下拜亚a1的校声。
拜亚的缓冲和放大都是由mc33078来完成，这个运放的指标其实很一般的，但是，这个运放实际试听，中高音很有张力，声音的层次感，空间感很强，动态很大，特别是中高音比较晶莹，只是中音有时有点躁，这个运放的选用无疑很对路，作为耳放，特别是年轻的朋友，这个运放出来的声音，很能抓住大部分人的耳朵，讨好大多数的烧友，拜亚是明白这一点的。最后一级的扩流三极管是st的bd139和bd140，这个管子的线性一般，但是，这个管子工作在低压状态下，声音比较圆润，舒缓，中音区质感很好的，难怪，英国的音乐传真，喜欢这个管子，笔者讲其曾经换成了，b649、 d669 ，mie340 、 mje350还有mje15030、mje15031，c5171 a1930 声音马上变得不太对味，最后还是换回了bd139，bd140。这个管子的作为电流放大管，经过验证是十分成功的。
拜亚用的牛是15w的箭竹牛，这个牛在发烧界十分名气，声音正，密度感好，饱满。牛保证了整个声音的根基很好。但是，拜亚a1的耦合和去耦全部用的是wima的薄膜电容，笔者想，这也许是wima就是德国本土电容，采购起来更方便一点，品质也很好，但是这个牌子的红电容用在音频上，我却有点个人看法，发烧这么多年，发现这个电容除过能让线路板花花绿绿更好看点外，声音真是我无法接受的，主要表现出声音躁，冲，笔者当年仿制mbl6010时买了很多这种电容，最后，全部弃用了。更要命的是，全机的输入耦合用了wima的mks系列电容，这个声音，有点发烧经验的朋友，都感到紧张，有av功放出来声音的感觉，其实，wima的mkp4和mkp10 还算能听的，只不过体积稍大点。黑颜色的那种不错的。也许为了缓解系统声音的躁感，原机的电源滤波和退耦电解用了松下的蓝皮ce系列，松下的电容声音比较平和，口味比较淡，在一定程度上缓解了wima的火气，使声音平衡了一些。
再看看去耦电容的数值，应该说，这些数值的是十分合理的。运放的电源是st的lm7815 和lm7915三端稳压后提供的，没有什么亮点，但是好处是可靠，让影响声音的因素，变得简单些，让校声比较容易，比分立来得更可靠。运放的去耦电容大小是47u，笔者曾经将其加大到100u，声音的清晰度马上下降，低音浑，线条感差。减少到33u声音棱角加强，不够醇厚。对于电流放大的bd139和bd140的退耦，原机是1000u，声音的厚度增加了，朦胧了点，低音的弹性下降，轮廓下降，但是声音松弛了许多，。 最后，换上了100u。推我的hd600声音的线条和轮廓才出来了，笔者认为本身mc33078
的轮廓感就很强，wima的火气有点大，不加大这个电容，声音的就会太尖刺了。
下面说说反馈和几个小电容的校音。
整个线路的放大是大环路负反馈放大，这样对声音的好处是低音的力度和弹性增强，整机的失真下降，缺点是声音偏紧，空气感下降，好在该电路的mc33078的空气感很好，使这个线路的空气感得到了缓解平衡。拜亚a1用了18k反馈电阻，全机的放大倍数是8.2倍，笔者认为该机的反馈电阻取值有点小了，也许全机的18k电阻太多了，为了生产的方便，这个电阻就18k了，根据经验，这个电阻的取值要大点好，当然也不能太大，太大的话，高音硬，低音冲，太小的话，声音揉成一团了，听起来好似声音柔和下来了，其实是声音层次感下降，造成声音憋耳朵，哄的人头疼无法长久听下去。但是，前面说过了，拜亚用的wima去偶和耦合，mc33078这个ic放大，如果不减少这个电容到18k ，那么声音就会十分冲硬，估计推他家的旗舰t1也不会好到哪里，话说回来，这个18k和我认为的20.3k ，差的也不多，估计拜亚的工程师，也是用这个数值校音的。还有就是反向输入电阻2.2k的运用，2.2k和18k结合在一块构成了全机的电压放大的倍数，本来没什么说的，但是，笔者认为这个数值有点小，这个电阻去值小的话，减少了第二级的输入阻抗不说，最重要的是让声音的清晰度下降了，但是，换来的好处声音的松弛度增加了对低灵敏度的耳机推力加强了，在声音上，等于缓解了wima和mc33078的猛劲和快劲，以及大环路负反馈声音偏紧的毛病。笔者猜测，也许是拜亚工程师根据dt880耳机校音的结果。
c17 和c19这两个小电容是超前补偿电容。c19一般都并联在r12上，作为超前补偿，防止线路自激，但是拜亚a1没有并在r12上组成校正网络，而是直接由15p跨接在电压放大运放和反向输入和输出端，这样的好处是，等于减少了高频的反馈环路，让高频无大环路负反馈，改善了电压放大级的瞬态互调失真，实际试听，加上后，高频柔顺了许多。应该说是这个线路的另一个亮点，但是这个数值的取得，值得商榷，笔者认为这个数值作为反向放大电路，应该是越小越好，但不知道为什么取了15p这样大，还有一个问题就是c17和c19的作用其实是一样的 ，c17的加入似乎没有必要的，如果为了缓冲和放大单元的稳定都加上也未可厚非，但是，这两个数值也有点太大了，笔者用hd600和k702校音发现，这个数值越大，声音就会偏紧，高音变粗，作为反向放大的优点就会被削弱，对声音的劣化就十分严重，中高频收的太快了，钢琴的泛音消失了，放一段吉他，本来是钢丝弦弹的 ，结果是变成了受潮的尼龙弦。声音的穿透感和飘逸感消失了很多。我不敢否定拜亚工程师的高明，只能说这也许是校出德国音的秘诀根本，这个声音听的让人冷静和提心吊胆，对于笔者的听音偏好是不能接受的。
还要一个电容就是并联在反向输入端的c18，拜亚a1用了15p，和r10组成了t型陷波，等于过滤掉了缓冲级输入的高频杂波，让声音更纯净，这个也是很好的设计，但是，笔者认为还是15p取值小了点，感觉这个电容加大到47p更好点。
c7和c9是并联在r4和r30这两个偏置电流补偿电阻上面的，主要是降低这部分的高频阻抗，提高线路的抗干扰能力的，实际拆掉后声音更鲜活，感染力很强，笔者认为拆掉后，整个线路的线性更好，中音区的感染力更强，但是，这个电容加上后，校音的成分却出来了，只是拜亚的线路加的太大了，0.1u啊，这么大声音变得不自然，不够通透了，如果用上wima，那么声音就会很刺耳，而不是柔和下来，笔者认为不超过100p最好的。只能分析是针对dt990这样做的。
至此，大概把拜亚的校音分析了一下，不过，笔者感觉有点小人之心度君子之腹的感觉，一己之见，大家也可以认为我在胡言乱语。但是声音的好坏却是血淋淋的事实。
笔者，按照原线路高仿出来的机子，推我的k702风格十分难受，推我的hd600还算勉强过关，尽管笔者没听过原装的拜亚a1推dt880，但是通过浏览网上帖子发现，原装的拜亚a1还是有一点点缺点的，貌似细腻，其实不细腻，人声不毒，声音散，虚，声音不讲究，直白，推一般的耳机，声音还是有毛刺的。这点在我的k702上十分明显的得到了体验。也许这就是所谓的德国声，不过这个声音对于我这个老烧来说 ，风格却是太不对路了，不出手，我自己觉得都不好意思了，于是决定打造一款适合自己风格的拜亚a1，要求，声音华丽飘逸，全频段柔顺，声音透明，解析力高，人声特毒的一款耳放 ，为什么人声一定要毒呢？因为，我们现实中听人声的机会最多，人声都放不好，小提琴能不刺耳吗，大编制的交响乐能好听吗？我们常说某耳放把什么耳机得推好，我不知道，是不是出来的声音蛮横点就叫推好了，我只知道中高频圆润点，低音的轮廓好点就叫推好了，我们很多人认为低音量感足了，就叫推好了。其实，我想说的是，音效和音质不是一回事，音效可以用均衡器调出，音质是调不出的。亮丽的高频和凶猛的低音完全可以用均衡器作出的 。比如，我把k702推好的标准就是，低音足，但不能太多，中频和高频一定要厚，要圆润，速度一定要刚好，我认为这样才叫推好了。
于是，我决定对拜亚的线路进行所谓的改造，大的线路架构我不变的，毕竟我认为这个架构很优秀的， 不过参数要按照我的校音理念来进行改动。虽然，人家名气很大，但是，我就不信这个邪的，决定实施一番改造，做出适合我耳朵的耳放出来。那么首先从线路板开始。
网上的线路板比较多 ，有e3、直刻版，但是，大部分人喜欢买直刻的，我把这两种版本都买了，当然、我也完全可以在直刻板上进行所谓的改造，但是，我还是放弃了。主要因为我不喜欢拜亚那种大面积覆铜的设计，所有的地都在一起，我喜欢把所有的地分的比较清楚点。拜亚的a1线路pcb实际上设计的很漂亮，很合理的。只是自己看不惯这点 ，就自己设计线路板了。
本来设计线路板之前，我已经装了e3和仿a1直刻板，同时试验了4种牛，照片如下 ，
这几种牛有，普通环牛 、一个烧友的纯银线牛、定做的两种颜色不同品质的密封环牛，发现定做的这个蓝色的牛，声音的解析力很好，声音很飘逸，有贵气，这也难怪哦，这个牛是专门为医疗器械和高级音响设计的，把白色的普通牛接上后，声音十分平淡，没有欣喜感、红色的密封牛接上后，声音马上就很粗躁，不讲究。纯银线牛声音有点躁，特别是中频部分。于是就选用这种蓝色的15w环牛做电源。这种牛还有一个好处，就是可以装在pcb板上，而且干扰没有。可是，没有这个牛的封装，于是自己找来尺子，边量边画封装，对于整流部分，我自己一直喜欢小整流桥，不喜欢二级管的整流，于是就决定用2个小桥进行整流。原机把中功率管装在了机子的单独散热器上，我认为装在板子更方便点，实际上散热器用上2.5×4.5×1.5的就足够了。于是就把散热也索性做在板子上的。线路板如图。
大家可以看到，信号地和退耦地是在板子上严格分割开来的。这也是保证声音纯净的一个重要因素。认真的吸收了e3的经验，在板子上做上了保护线路，用继电器保护耳机，万一。。。。毕竟，我的耳机hd600和k702哪个烧掉都会让我失眠的。耳机插孔用了国内比较知名的甬声。电位器我设计成了alps16和alps27兼容型的。
其实，板子的设计还是要根据线路图来进行，线路图我进行了所谓的“改进”，去掉c17，只要c19就行。c19不超过5p，c7改为100p c9改为100p c18增加到47p r10和r30改小到4.7k，稍微减少放大倍速，反馈电阻r12增加到21.3k，这样全机的放大倍数减少到了21.3÷4.7＝4.5倍，推大部分的耳机应该是够了，减小了放大倍数一个好处是声音密度和解析力更高了，对hd600最适合了。当然推k702的这个低灵敏度的耳机有点小，不过，感觉够用了。
我没有采用原机的用料，所有退耦的cbb电容全部改为飞利浦的薄膜0.1u/63v这个电容用在退耦上，声音比较大器，声地会干净很多的。退耦的电解和电源电解全部是飞利浦系列电容，飞利浦的电解实际感觉声音比较欧洲，甜美，阳光，还有点elna的味道，难怪瑞士的高文功放前后级喜欢用蓝色的飞利浦电容，这个电容用在退没得说。我做试验板的时候，其实用的是蓝色的松下，后来实际视听的时候，换回了飞利浦电容，电阻是军工企业718金属膜电阻，这个电阻的声音特点是声音温暖，厚实，很难出刺耳的声音。运放mc33078还得选on的，我曾听过st的33078声音马上有点朴素的感觉，德国音的味道更浓，但是on的更华丽点，有点适合我的味道。lm7815 lm7915我选用和原机一样的牌子 bd139和bd140我也选和原机一样的牌子st。输入耦合用了nichicon bp 1u发并0.33cbb，实际在做机子的时候，我发现，直接耦合声音更纯净，最重要的是输入信号线，我可以不要屏蔽线，干扰更低的。
由于自己工作的缘故，板子话好后，很方便打样，板子送去做了铅锡板。板子好了后，认真的焊上元件。尽管没开声，觉得声音应该在预料之中，因为我原先在e3和直刻上进行过认真的试验。
开声的时候到了，插上我的hd600，全部在我预料之中，华丽、宽松、儒雅、圆润声音出现我耳放里，和我直刻高仿板声音不一样的。空间感、层次感全部出来了，人声很好。无论是波切利、 还是赵鹏，蔡琴，还是童丽都很修养的吟唱着，放一段小提琴，没有任何尖利刺耳的感觉，松香味不错的，放一段德沃夏克的《自新大陆》，那种铜管齐奏气势和的金光灿烂在hd600上很好的体现出来了。接上k702，声音的响度下降了点，声音超瘦点方向发展，声音的细节，菱角更加明显，声音比较亮，但是亮不刺耳。特别是以前的人声没法用702来听，现在听起来，有点刺激，但是不刺耳，声音就像包着釉子，闪着光泽。
总体说来，满意了。
机器制的比较粗躁点，但是目的我觉得达到了。
|
|
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2011-12-26 22:26
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
