便携耳机之王--px80改装3号

老烧浮初 · 发表于 2012-1-6 16:10

本人是玩hi-fi高保真音响十多年的老烧友，最近，使用高级喇叭的技术对（森海）px-80升级改造，音质已达hi-fi高保真音响的水平。森海的耳机产品是最专业的哦！产品如下：
音质就不想多说了（参见前面的px80改装2号），高保真效果，什么都通吃。只要录音不是垃圾货，声音相当的毒人，听了就不想取下来。听dj，爵士鼓声冲击力惊人。
淘宝优惠价：580，这只是个成本价，只想收回购买的材料和设备的投资。
有更高要求的可以定制如：添加高级磁体冷却液------大幅提高灵敏度，承受功率和降低失真。
淘宝连接：http://shop70094826.taobao.com/ QQ:270803950
有什么不解可以提问啊

扁扁 · 发表于 2012-1-6 16:27

很有意思，嘿嘿。。。

火烧的寂寞 · 发表于 2012-1-7 00:52

我表示专业知识不够…看不懂

老烧浮初 · 发表于 2012-1-7 01:47

引用第2楼火烧的寂寞于2012-01-07 00:52发表的 :
我表示专业知识不够…看不懂

看不懂的话，用搜索功能搜索我的id,找到我一前发表的文章，看看，还有疑问，就直接提问吧，我再这回复。

reikissme · 发表于 2012-1-7 09:29

前排围观。

dua- · 发表于 2012-1-9 10:09

震膜大小材质会限制发挥　森海的这种设计就不是用来hifi的
当然我没听到LZ的耳机不好下结论　但是我并不看好
可以上频响和失真图么？

dua- · 发表于 2012-1-9 16:33

不会连频响图都没有吧

老烧浮初 · 发表于 2012-1-9 22:48

引用第6楼dua-于2012-01-09 16:33发表的 :
不会连频响图都没有吧

兄弟，测hi-fi耳机要用仿真人头的测试设备，最低精度也要丹麦的b@k生产的设备吧，这玩艺不说个人了，一般的厂都买不起。
国内那有这设备？我送去测试。其实，用人耳听20--20khz 的高精度正弦波扫频信号，在50--15 khz对比同一声压下的响度曲线，是可以分辨+/-2分贝的精度的。

dua- · 发表于 2012-1-10 10:45

人耳是最不靠谱的　因为会有很多客观因素来影响听音感受　环境　心情　人体体能状态　以及听音前所处的噪音环境　这些不同都会很大地影响到
那谐波失真呢？光有频响不足以证明一副耳机声音的好坏　频响图一模一样的两条耳机声音也会有很大区别

老烧浮初 · 发表于 2012-1-10 17:42

引用第5楼dua-于2012-01-09 10:09发表的 :
震膜大小材质会限制发挥　森海的这种设计就不是用来hifi的
当然我没听到LZ的耳机不好下结论　但是我并不看好
可以上频响和失真图么？

不要小看了px80，森海的官方介绍就说它是hi-fi入门级的产品，注意这个（hi-fi入门级）这个词汇的含义，它同hd600等的单元很不一样，hd600等的阻抗是300欧，px80是32欧，这就造成音圈的直径大小，重量大小很不同，大音圈可以对振膜比较好的同相驱动，所以声压频率曲线比较平滑，但重量大惯性也大，瞬态特性就会降低。又因音圈重量大振膜必须比较厚才能支撑住音圈在磁路缝隙的相对良好的位置。所以灵敏度就降低了。再有300欧的阻抗也不好驱动，不适应现代年轻一族用便携设备直推得要求。但高阻抗单元的缺点却是低阻抗单元的优点（瞬态特性好，灵敏度高，可以直推），但因为音圈直径小不能对振膜比较好的同相驱动，会产生比较大的分割振动的现象，造成声压频率曲线起伏比较大。音色还原不太好主要原因。但我在px80单元的颈部喷涂高分子纳米涂层就是为了克服这一缺点（比较好的同相驱动，增加的重量很小，可以忽略不计），在保留了优点的同时克服了缺点（起码是部分的克服了）。事实上px80改3听爵士鼓等打击乐的冲击力在hd650上是听不到的。森海已准备放弃hd600系列的发声单元了。注意hd598（50欧阻抗，铝质音圈，112分贝的灵敏度）价格已和hd650在一线上的用意了。
单元振膜也不是越大越好，太大虽低音下潜会相对延伸，但分割振动的现象会加大，用大音圈同样会出现比较大的分割振动的现象，对音质的影响很大。

老烧浮初 · 发表于 2012-1-10 18:04

引用第8楼dua-于2012-01-10 10:45发表的 :
人耳是最不靠谱的　因为会有很多客观因素来影响听音感受　环境　心情　人体体能状态　以及听音前所处的噪音环境　这些不同都会很大地影响到
那谐波失真呢？光有频响不足以证明一副耳机声音的好坏　频响图一模一样的两条耳机声音也会有很大区别

你的观点我部分认同，部分不认同。耳机等电声设备是技术发展的产物，当然要讲科学，探索客观规律。人耳不靠谱有你所说的客观原因（听音感受　环境　心情　人体体能状态　以及听音前所处的噪音环境），但对有丰富的听感经验或从事电声设备研发和音乐界从业人员来讲是不能完全成立的。事实是对人耳的听音机理的研究还在探索。电声设备未知的技术指标对音质的影响还在探索中。也不能用现有的理论研制的仪器完全代替人耳的听感。仪器的测试还有仪器本身精度的误差，测试时产生的误差等影响。这也是森海高级耳机的定型还要请著名的乐队指挥来参与调音的原因。

老烧浮初 · 发表于 2012-1-12 23:12

引用第7楼老烧浮初于2012-01-09 22:48发表的 :

兄弟，测hi-fi耳机要用仿真人头的测试设备，最低精度也要丹麦的b@k生产的设备吧，这玩艺不说个人了，一般的厂都买不起。
国内那有这设备？我送去测试。其实，用人耳听20--20khz 的高精度正弦波扫频信号，在50--15 khz对比同一声压下的响度曲线，是可以分辨+/-2分贝的精度的。

兄弟们:已与B@K的国内代理联系过了,测试—付耳机要价5000块,这价还说不想搞,说什么:仿真头测试设备全套98万,消声室100多万。这价就够意思了。嗳!伤不起啊。大家说搞还是不搞啊。纠结啊!

老烧浮初 · 发表于 2012-1-12 23:13

引用第7楼老烧浮初于2012-01-09 22:48发表的 :

兄弟，测hi-fi耳机要用仿真人头的测试设备，最低精度也要丹麦的b@k生产的设备吧，这玩艺不说个人了，一般的厂都买不起。
国内那有这设备？我送去测试。其实，用人耳听20--20khz 的高精度正弦波扫频信号，在50--15 khz对比同一声压下的响度曲线，是可以分辨+/-2分贝的精度的。

兄弟们:已与B@K的国内代理联系过了,测试—付耳机要价5000块,这价还说不想搞,说什么:仿真头测试设备全套98万,消声室100多万。这价就够意思了。嗳!伤不起啊。大家说搞还是不搞啊。纠结啊!

shuai007 · 发表于 2012-1-13 12:31

没必要，你整的很好。就好比无损音和模拟音，就好比爱音思坦相对论只在某一极端起作用，日常生活用牛顿的理论就好了。就好比男女之间，实战就好，在拍片时用高深理论。
过年入个

老烧浮初 · 发表于 2012-1-13 14:10

引用第13楼shuai007于2012-01-13 12:31发表的 :
没必要，你整的很好。就好比无损音和模拟音，就好比爱音思坦相对论只在某一极端起作用，日常生活用牛顿的理论就好了。就好比男女之间，实战就好，在拍片时用高深理论。
过年入个

  谢，兄弟支持，如果兄弟年前入一个，写个听感测评的话，我给兄弟特价优惠：380元，还送你一对px200的原装耳垫。套上它，就是真正的半开放式的便携耳机了（低音量感会提高不少哦）。原是用的透气的耳垫，开了孔后，增大了与耳朵接触部分的压强，但还是会漏音，不能算是真正意义上的半开放式。但这种开放式的可以听见一点外届的声音，所以听感自然些（少了封闭压抑的感觉）。
  对产品真伪有疑惑的朋友，不要但心。px80的外包装上有防伪标识，耳机单元的球顶部有森海压膜的商标，这可搞不了假哦。当然，听音质就是一耳朵鉴别的事。
  就做了三付，因兄弟我在高铁上搞信号工作的，现不在家，大概星期三回家，请星期三在淘宝上拍，开通了淘宝的7天无条件退换服务，不满意可以退换货，我再改进。

老烧浮初 · 发表于 2012-1-14 17:29

引用第9楼老烧浮初于2012-01-10 17:42发表的 :

不要小看了px80，森海的官方介绍就说它是hi-fi入门级的产品，注意这个（hi-fi入门级）这个词汇的含义，它同hd600等的单元很不一样，hd600等的阻抗是300欧，px80是32欧，这就造成音圈的直径大小，重量大小很不同，大音圈可以对振膜比较好的同相驱动，所以声压频率曲线比较平滑，但重量大惯性也大，瞬态特性就会降低。又因音圈重量大振膜必须比较厚才能支撑住音圈在磁路缝隙的相对良好的位置。所以灵敏度就降低了。再有300欧的阻抗也不好驱动，不适应现代年轻一族用便携设备直推得要求。但高阻抗单元的缺点却是低阻抗单元的优点（瞬态特性好，灵敏度高，可以直推），但因为音圈直径小不能对振膜比较好的同相驱动，会产生比较大的分割振动的现象，造成声压频率曲线起伏比较大。音色还原不太好主要原因。但我在px80单元的颈部喷涂高分子纳米涂层就是为了克服这一缺点（比较好的同相驱动，增加的重量很小，可以忽略不计），在保留了优点的同时克服了缺点（起码是部分的克服了）。事实上px80改3听爵士鼓等打击乐的冲击力在hd650上是听不到的。森海已准备放弃hd600系列的发声单元了。注意hd598（50欧阻抗，铝质音圈，112分贝的灵敏度）价格已和hd650在一线上的用意了。
单元振膜也不是越大越好，太大虽低音下潜会相对延伸，但分割振动的现象会加大，用大音圈同样会出现比较大的分割振动的现象，对音质的影响很大。

普及点振膜知识：

老烧浮初 · 发表于 2012-1-15 13:02

引用第9楼老烧浮初于2012-01-10 17:42发表的 :

不要小看了px80，森海的官方介绍就说它是hi-fi入门级的产品，注意这个（hi-fi入门级）这个词汇的含义，它同hd600等的单元很不一样，hd600等的阻抗是300欧，px80是32欧，这就造成音圈的直径大小，重量大小很不同，大音圈可以对振膜比较好的同相驱动，所以声压频率曲线比较平滑，但重量大惯性也大，瞬态特性就会降低。又因音圈重量大振膜必须比较厚才能支撑住音圈在磁路缝隙的相对良好的位置。所以灵敏度就降低了。再有300欧的阻抗也不好驱动，不适应现代年轻一族用便携设备直推得要求。但高阻抗单元的缺点却是低阻抗单元的优点（瞬态特性好，灵敏度高，可以直推），但因为音圈直径小不能对振膜比较好的同相驱动，会产生比较大的分割振动的现象，造成声压频率曲线起伏比较大。音色还原不太好主要原因。但我在px80单元的颈部喷涂高分子纳米涂层就是为了克服这一缺点（比较好的同相驱动，增加的重量很小，可以忽略不计），在保留了优点的同时克服了缺点（起码是部分的克服了）。事实上px80改3听爵士鼓等打击乐的冲击力在hd650上是听不到的。森海已准备放弃hd600系列的发声单元了。注意hd598（50欧阻抗，铝质音圈，112分贝的灵敏度）价格已和hd650在一线上的用意了。
单元振膜也不是越大越好，太大虽低音下潜会相对延伸，但分割振动的现象会加大，用大音圈同样会出现比较大的分割振动的现象，对音质的影响很大。

介绍一种膜片的分割振动形态，这是此种振膜耳机固有的形态，发表于电声杂志上的谈用仿真软件设计膜片的模拟图和实际膜片测试图的差别。频响曲线无法通过其它办法改进（用高级音源，高级耳放），只有通过改振膜来改变频响曲线。

immortal · 发表于 2012-1-16 11:21

支持一下技术高手，如果理论够深度的话，有条件搞个自己的产品吧。自己做设计，找厂家做代工。

老烧浮初 · 发表于 2012-1-16 11:52

引用第17楼immortal于2012-01-16 11:21发表的 :
支持一下技术高手，如果理论够深度的话，有条件搞个自己的产品吧。自己做设计，找厂家做代工。

最近认识了个开发PX100的电声工程师,据他说PX100是丰达代工的,这兄弟专业素养很了得

相对论 · 发表于 2012-1-26 08:41

关注中，一直想入款便携的耳机.不知此款用小不点Dp_l直推如何?

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-