找回密码
 -注册-
查看: 6400|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

【入坛四周年纪念】纪念那逝去的“清白”音乐

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2012-12-13 16:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广东省深圳市
开言乱弹
最近有些空闲,听音乐的时间多了一些,上论坛的时间也多了一些。回头看看,已经注册4年了,时间过得真快,不知不觉就4年了。水着水着也到了城市猎人的级别,而且还水得挺没水平的----既没水出品位,亦没水出朋友。

4年其实感觉挺长,能对这么一个爱好保持如此久的兴趣对我来说实在难得,也是之前没有想到的。虽然每年都神神叨叨的写一点东西,问一些月经的问题,进进出出无数的器材,明知道已经有“不走弯路”的做法,却免不了好奇内心的冲动。对于什么都要尝试一下,DIY过耳塞,拆过机子,焊过运放,做过线材,折腾耳放….一个月不接触下新器材就是控制不了,嫣然已经有些得病。

至此入坛4周年之际,终于决定抽空写一篇没有评测的文章,以此纪念那逝去的“清白”音乐和器材。



正文
几年下来听了无数的音乐,什么风格的都有,感觉现在的音乐就像一场表演,而不是单纯的一首歌,越来越多的音乐开始加入各种各样的后期处理,呈现出各式各样的渲染效果,无论是人头录音还是发烧碟,是流行歌曲还是民俗摇滚,同一个歌手在不同专辑中的表现甚至有截然不同的感觉,我甚至怀疑一个歌手的实际水平是否有耳机里面的表现那么出色。磁性、柔滑、湿润是我常常用来形容歌手的词汇,但是听多了却有些感叹这其实更多的是在形容音效的美感。记得之前有个搞现场演唱会设备的朋友和我说过“蔡琴已经老了,根本不能像以前那样唱出那么出色的音调,现在演唱会都是后面在进行调音,用来弥补演唱者的不足”。我豁然有种伤感,或许歌手最美妙的嗓音只是转瞬即逝,或许歌手富有吸引力的声音其实就像网上的美女图片,都是PS过的。一切只是为了让你沉醉于虚幻的精神,忘却现实的消磨。




虽然我不反感后期合成制作,只要能制作出靓丽、动听的声音,我一样会沉醉其中。但是我还是想说说“音乐”与“表演”的区别。其中最明显的分别就是,“音乐”是真实的反映,而“表演”却是刻意的美化、迎合。经过美化的音乐,对于真实的东西减少了一些,至少对于我们来说,但是音乐所传递的“感觉”却多了一些。人都是倾向于美好的事物,明明知道这些都是虚假的东西,但是人性的驱使却无可避免的去接受,不仅仅只听音乐的表面成份,还要感受音乐背后的意思,了解刻画出来的感觉——这才是“表演”的精髓。




音乐就像语言,有各种各样的方式。人与人之间通过语言进行沟通,之所以可以用语言来沟通,在于沟通的双方,都了解这种语言,都曾经背过一些有关语言的使用规律。音乐也一样,通过节奏、旋律来谱写情感,当然如果你不了解节奏和旋律的意思,如同语言不同一样,所能理解的意思将极为有限。打个比方,普通话是我们沟通的语言,这是因为我们都知道对方所说普通话所表达的意思。如果他说广东话,我说普通话,那么在沟通不畅的情况下,意思将无法能好的表达出去。其次音乐不仅表达意思,还有一个就是情感,那就是为什么我们听外文歌曲时,虽然听不懂,但依然可以感觉到美感所在。这就是在于人心中都有一部属于共同的“规则“。如同喜怒哀乐,这个规则包括人的感知、情感、联想。再打个比方,当有人说“某女子仿佛出水芙蓉一般”,大家会知道这是在赞美女子的美貌,而不是指这女子长得像芙蓉姐姐。音乐中当使用低沉缓重的旋律时,相信大家也知道这个绝不是在表达喜悦的心情。这就是音乐本身的表达方式。




音乐也不像语言。最大分别就在于语言都得双方都拥有对其的掌握才能使用,而音乐则不用。即使对乐理知识一窍不通的人,也可以拥有欣赏音乐的能力,因为音乐是人类共同的语言。虽然音乐有旋律,有节奏,例如古典中的音符强弱、旋律节奏等等,可是这些音符的目的并不像语言一样,赋予其本身的意思含义,而是通过对于旋律的演绎去加深、渲染人们的感觉。语言的特色,在于每个字、音都有意义。可是对于音乐来说,单独的音符毫无作用。再好听的旋律,任意抽一个音出来,就像是密电码一样,如果没有约定俗成的规则,无论什么节奏也感觉不出意思。只有当不同的音节配合节奏进行演绎,才能表现出让人陶醉的音乐。




可见在音乐的演绎中,音乐的讯息传递的成功是否,关系到音乐的演奏的好坏。这不仅仅在于表演者对于感觉的表达;同样地也在于聆听者对于音乐的理解。这两方面都非常重要,缺一不可。当然这里面最为关键的一个就是创作的水平,也就是音乐的“表演”,因为假如连音乐本身都没有规律、规则,那么也就无从谈及情感的传递。




上几段我啰嗦这么多来打比方,无非就是为了说明人对于音乐的理解方式,以及音乐对人的影响方式。音乐所描述的“情感”是比较抽象的,要像看电影那样显示化并不是轻而易举的。本身就是情感的传输,因而实时的情感影响也尤为关键。不同坏境、情感下的人听同一首音乐的理解相比看电影来说是巨大的差异。因此要理解音乐的正确含义,最好能够调整到合适的坏境和情感。如果一开始就不能理解所听音乐的旋律和节奏,只是为了去感受去理解而专门的聆听,我觉得这样听下去的意义不大。这只不过是聆听到音乐的框架而已,这仅仅只表明了音乐的存在。对于无法理解的音乐不用勉强自己去听,去喜欢,哪怕大家都说这首曲子如何的高雅、如何的有品位。在聆听前查询相关资料,理解音乐中旋律、节奏、曲调的含义,并能够辨认出来作曲的意图,加以合适的坏境和情感,这才是聪明理解音乐的方式。所以不见得听发烧设备的人就能够比拿山寨手机听歌的人更能理解音乐的含义。



写到这里,为了严谨起见,又得往回写点。虽然前面我说音乐是一种“情感的描绘,情感的传输”,可是客观的来说,除了生命体外,物质应该是不带有感觉的,包括音乐,或者说是音乐的感情都是人主动赋予的。这里的确有些绕口。还是打个比方吧,比如有些歌听起来特别舒畅,有些歌听起来特别忧伤,有些歌特别感动等等,但是每个人的理解却不一定相同,有一定的差异。但是这些却都是聆听人自己所赋予的。听到某首音乐,瞬间觉得有某种感觉,却并不代表音乐本身带有那种感觉。人的感觉是会变的:在不同时期、不同阶段、不同心情听同一首音乐,也会有不同的感觉。音乐本身其实只是和其他普通事物一样,即使你会对其产生感觉,也不代表音乐本身带有感觉。之所以听某首音乐会感动,往往是因为触及到自己的回忆或思想。听到一首轻松的音乐,会想起悠闲自在的生活,会想起快乐的时刻;当你听到一首悲伤的音乐,会让你想起自己生活的无奈,惨痛的经历。由于每个人都会有自己的性格、经历、思想...纵使一首歌曲让几个人听,大家都有忧伤的感觉,那种忧伤也不一样。




所以现在的音乐开始取巧了,请注意,这里我并没有贬义的意思。正如前文所说,一首歌是否成功很大归功于人们对于其感情的抒发。利用技术手段进行后期制作、渲染,可以更好的展现歌手的情感和制造气氛。更容易将人带入意境之中,虽然这些并非忠实的音乐(歌手)本身,但是只要渲染到位,人们对其的感觉将会更为到位。就像美女一样,大家都喜欢美女,但是美女的产量有限,但是市场又有需求,怎么办呢?化妆、PS、整容…只要能满足大家的趋向,即使是虚假的东西也能被人所吸引。虽然大家都知道这些是假的,但是只要能找到感觉,其余都不那么重要了。一个歌手或许唱功的水平不再是唯一衡量其成功的标准,更好的“表演”或许是种捷径。当然就算是“表演”也不是那么容易的。假如对表演过分注重,那么只会弄巧成拙,效果适得其反。音乐如果偏重于表演,却没有很好的表达出感觉,只会是很“肤浅”的音乐。




音乐的渲染本身的出发点我认为是好的,他们帮聆听者理解音乐,让他们能更好地理解了音乐的感觉。然而,随着渲染的肆意使用,音乐中表演的比重越来越大。有些已经开始影响音乐表达的感觉,并且影响感情传输。渲染的突出,会影响整体的感觉。渲染效果的错误使用,可以使聆听者无法欣赏音乐的正确感觉,容易被误导,结果演绎成了古怪的情感与味道。



每首歌都有自己的风格,流派,会给人某种联想。每一个人对音乐有着不同的想法,大量的表演和渲染一定程度实际上是限制了聆听者的想象。如果歌手和听众的风格是相似的,却加入不必要的渲染,这个时候反而会限制部分观众自己的理解;如果歌手的风格和观众是格格不入的,表演也只会加深误导的程度。每个人都有自己的理解的音乐,如果音乐不夸张,使观众可以凭借自己的想象,按自己的方式理解,感觉信息,或许可以更好地理解音乐的本质。渲染效果,加入表演,或多或少会涉及一些音乐范围以外的艺术。当然加入表演和渲染不都是坏处,整体来说应该是利大于弊,因为适当的渲染、表演,将更好的显示音乐的效果,让听众更好地理解。但总是有一些遗憾,犹如毫无价值清高一样,音乐最初是真实的,为什么不多留下一些真实,让观众理解自己的感情呢?



苦思幂想还是归于功利吧,对于动听的歌声,市场的需求或许已经不能满足自然界的赐予。打动人心的声音将带来丰厚的回报,可以说,每一首歌都是一个故事,如果故事的一部分,不能很好带入背后的含义,不能把观众带进故事,那么势必将被淘汰。而打动人的真实故事已然不够,发挥创造必不可少。“表演”成分加重使得真实的音色失去色彩,或许可以稍微解释下古典音乐没落的原因。真实表达感情的“清白音乐”比起经过渲染的“表演”,后者所能打动的人心将更多。残酷的就像虽然大家嘴里都说喜欢心灵美的女人,却不可避免更倾向于外观的美貌,以至于在现实中美貌经常会排在心灵美之前。



音乐就像一本书,一部电影,一个故事,是真实的平淡重要,还是虚构的精彩更好,已经不用我过多的阐述,或许大家心里早已有了潜在的识别。只有有些感叹,只是有些伤感。或许就让“音乐”如同西伯利亚的寒风一样好了,来得更猛烈,更刺骨,更无情,冲破这心中的阴霾。



结语
在小说中,有动静结合,有些是流动的情节,有些是静态的描写;在电影,亦是结合静态和动态,有时移动场景,有时安静的场景。但在音乐,始终是动的。即使有速度变化,却从未停止流动,流动是音乐特点,是音乐的美感。听着,动着,感觉着,就让音乐画出优美的线条,演绎创造之舞!


如果大家耐心一直看到这里的话,大概会明白我的意思了。文章有些前言不搭后语,表述不清还请见谅
以上纯属个人意见,如有不足之处,欢迎指出,希望可以抛砖引玉,能够看到大家的高见。


QQ截图20121213151733.jpg (22 KB, 下载次数: 27)

QQ截图20121213151733.jpg

1.jpg (25 KB, 下载次数: 33)

1.jpg

2.jpg (31 KB, 下载次数: 35)

2.jpg

3.jpg (21 KB, 下载次数: 30)

3.jpg

4.jpg (27 KB, 下载次数: 31)

4.jpg

5.jpg (26 KB, 下载次数: 33)

5.jpg

6.jpg (31 KB, 下载次数: 28)

6.jpg

7.jpg (25 KB, 下载次数: 31)

7.jpg

8.jpg (28 KB, 下载次数: 32)

8.jpg

9.jpg (42 KB, 下载次数: 31)

9.jpg

10.jpg (20 KB, 下载次数: 30)

10.jpg

11.jpg (17 KB, 下载次数: 35)

11.jpg

12.jpg (33 KB, 下载次数: 31)

12.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-5 01:02

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表