|
7楼
楼主 |
发表于 2005-7-6 17:53
|
只看该作者
来自 香港
作为前级,搭配菲尔音响工作室的后级,推单拿声学C2,很好听.音源是英国之宝588CD机.
超值享受
-----听菲尔PA-HA-6000前级
曲德胜
2001年,当科颂刚出V8时,在济南市场我可能是第一个购买它的用户.那时我用的音箱是金琅国韵5号。金琅把G2铝带高音和德国陶瓷振盆7寸中低音用在他们当时的顶级产品国韵5号上,着时引起了发烧友的关注。就现在的观点来看,用G2这种超高频延伸相当好的高音单元, 金琅设计师的设计理念也是超前的.为了推好国韵5号,我费了相当大的精力.我玩过许多功放、音箱,虽然300B、845胆机、贵族ONES小书架箱都给我带来美好的记忆和留念,玩到后来,还是觉得在基本素质保证的前提下,功放和音箱还是越大越好.为什么这么说呢?因为在听音乐时,音箱和功放越大越能尽量还原出录音现场的空间真实性,动态尽可能少得被压缩,才能表现出真实自然的音色魅力.这也是我后来又买了PMC的大型监听音箱IB1的原因,这是后话。
当V8刚一面世,马上对它的大功率(250W/8欧 ,500W/4欧 ),大电流(瞬态90A )所吸引,觉得它的低频控制力应该没有问题.虽然我买得是科颂的最早期普通版产品,买后用了一段时间,感到了科颂的产品具有很高的可靠性和稳定性.到后来,他们又推出了V8豪华版和V8i,应该是一款比一款好。
为了追求更中性准确的听音标准,在一段时间内,又买进了大型监听箱PMC的IB1.CD机换成TEAC25X.并为它专门搭配了解码器MSB的GOLD LINK3和P1000电源.功放又买了音乐传真的M3.平时基本用MF的 M3来推IB1.有时也换换口味,用V8来推推IB1.和M3比起来,感觉V8的推力更大,力量更足.虽然M3也标称250W,从回放大动态音乐的气势上,低频的控制力上,V8明显胜过M3.但就音乐的表现能力上,还是比M3差.最明显的一个特征就是有点儿吵,声音有点儿躁.刚一开声,很兴奋,但时间不长,耳朵发痒,坐不住了.这可能是我的这台老款普通版V8的毛病.以后出的豪华版V8和V8i身上有可能已经改掉了。
为了克服V8的这个毛病,费尽了心机.至少能坐住安安静静地听音乐呵!我分析问题可能出在V8的前级上.你想呵,五千元左右的合并机有多少成本能投到前级上,所以不可能这么完善.在这种价位上设计师是很难各个方面都面面俱到的.我估计V8的设计师邹元元先生侧重点是首先全力在V8身上做出重量级的后级,前级功能是附属的,用户可以根据自己的喜好来搭配不同的前级.这从V8有前、后级分开这个功能上多少可以看出邹先生的意图(纯属瞎猜).好象很多发烧友也都是这么玩儿的.用一款高素质的前级来搭配V8力大无穷的后级,并获得了满意的效果。
前级出声,后级出力,“地球人都知道”.我当然也要找一台前级来试试.做胆前级是我们这些发烧友显示自己动手能力的最佳途径.找电路,反复权衡,禾田茂是在胆前级线路里比较全面的一款,应该不差.于是邮购元器件,腐蚀线路板,大干快上,很快就攒起一台土炮前级.你别说,和V8一搭配,V8的火气一下就没了,就好象一个愣头愣脑的毛糙小伙儿一下变成一位事业有成,温文尔雅,彬彬有礼的绅士.这下我可有得玩儿了.一会儿M3,一会儿土炮加V8,来回搬得手软。
前些日子,朋友老陆(菲尔音响的老板)来我家里玩,问他耳放开发得怎样了?当得知耳放已经商品化并带前级功能,立即引起我的兴趣,搬台来和我的土炮比试比试,没准儿我的土炮让你下不了台……老陆马上同意,但他有个条件:要比就用菲尔前级加V8整体和音乐传真的M3比,这样有个标准参考,和土炮比不太好说.并且静下心来多听听菲尔前级,给提提意见.同意,当然同意。
陆把他的前级(也是一部杰出的耳机放大器)搬来,一搭眼儿,外观功能太简单了.前面板:音量旋钮,耳机插座,电源指示灯.后面板:电源插座,电源开关,输入输出插座.没了.当时我跟老陆开玩笑,赚钱是不是赚疯了,连个通道选择都没有.老陆一脸认真地跟我解释,不是不想做得功能更多些,只是为了照顾耳机发烧友,售价不能定得太高,现在已经是微利了.若是作为一个纯前级来卖,一定不是这个价.看着老陆的认真劲儿,再看看机器的做工和用料,全铝合金外壳,硕大的电源变压器,发烧级的大容量滤波电容,以及精心配对的五十多个音响用晶体管.应该感觉他说的是真的.话又说回来,管他用料怎样,管他挣不挣钱,和我又有什么关系.只要声音好听就行.德国的音响巨头MBL的顶级前级不也就用5534运放吗?你能说它不值这个钱?
老陆走后,我把我的土炮前级,菲尔前级,V8,都加电预热.你会说不是不比土炮了吗? ---- 说不比就不比?你怎么这么较真儿?机器在我手里,老陆反正也看不见,比完不告诉他不就得了.死心眼儿。
在这儿再介绍一下我的器材:CD机是TEAC25X,只用它做转盘.解码器是MSB的GOLD LINK3加P1000电源,音箱是PMC的大型书架箱IB1.信号线有金宝的1020,TCM的REFERENCE TWO,临涛工作室的浩丝A3,音箱线是MANSTER SIGMA 2,数码线是NBS的DEMO SIGNATURE-2-D等.
首先用土炮和菲尔前级搭配V8进行了比较。在这儿说明一下,土炮和菲尔在搭配V8时都消除了V8的浮躁听感,都可以安安静静地坐下来听音乐.各种音乐题材表现可圈可点,都达到了相当好的水准,许多发烧友听后均给予首肯,这就达到了我给V8加前级的初衷。
接下来只是比较这两款前级的不同风格.请千万别小看我的土炮。电路是禾田茂,但内部补品元件用了不少。重量级的电源系统,耦合电容用价格昂贵的JENSEN铜管油浸电容,放大管ecc83用英国大盾旧装新胆,输出管ecc82用宝马二手胆。成本加起来就小三千。你说要是商品机得卖多少钱?我想没有哪个厂家会这么做.只有我们这些发烧友才可以享受到这种摩机的乐趣.以至于老陆常笑我,小心补品吃多了流鼻血。还别说,经过我反复不断地调整,搭配V8推IB1声音非常细腻顺滑。实际上禾田茂胆前级在胆机中应该属于音乐性和音响性兼容的。并且好象更全面些。它没有马兰士7中频那么浓郁,但两头的延伸更好.沙汉姆的那张《帕格尼尼小提琴与吉他二重奏》(编号DG437837-2)是比较考机的。我经常用第一首和第四首来试,如果器材调校得不好,小提琴就显得干而且紧。用土炮来听,小提琴顺滑柔美极了。在这个组合上,音乐味占了上风.要知道,V8并不是一部以音乐味见长的功放,土炮前级搭配V8比较好地起到了中和作用.用菲尔来放这两段,马上感到风格的不同。首先小提琴细节更多,包括吉他不但能清楚地听到每根弦的颤动,更能感受到琴腔中丰富的共鸣以及全韵飘渺的扩散。这也许就是土炮和菲尔的区别,土炮更注重韵味、美感,而菲尔的高解析力则体现了高保真的魅力。
接下来试一下人声。今年第三期“高保真音响”杂志赠送的CD盘是介绍星文唱片公司的两张唱片,一张女声是常安的《达玛花》,另一张男声是钟志刚的《曾经吟唱》,两人唱的都很好听。当时我买杂志回来一听,发现《高保真音响》杂志今年在赠送唱片的质量上有所提高,录音效果更好了。歌儿也更好听了.但听了一段时间,总感到里头的歌少点,不过瘾(这里给<高保真音响>编辑部提个意见,要送就送它个完整唱片,省得我们再去买原版.做好人就要做到底)。当想起来去买原版时,常安的《达玛花》已经在市场上脱销了。还好,晓刚的《曾经吟唱》还有,马上买回来.用土炮放晓刚的《曾经吟唱》原版,说不出什么缺点。一换上菲尔前级,人声和乐器的质感相当强烈,密度一下提高了许多,并且厚了许多,凝聚了,像真人在你面前唱一样的感觉,这个感觉太明显了,这说明土炮还是有点虚,有点软,还有就是有点儿慢。我没试过其它发烧胆管,也许可以把土炮调过来些,但又一想,听土炮就是听个味道,要是硬往石机上靠,也失去了听土炮的意义。
再有就是土炮的解晰力和细节再生以及低频的表现能力不如菲尔。举个例子,《高保真音响》杂志今年第八期赠的CD片又是常安的歌。是她的另一张专辑《那些花儿》。当听赠片第一首《百里香》时,一开头就有大提琴(或者是贝斯)弱弱地在那儿伴奏。菲尔就显得非常清晰,而胆机就差喽。大家可以就用这张赠片试试,看看在自己的器材上能不能听得出来.如果很清楚地分辨出来,那我要恭喜你,你器材的解晰力、细节再生并且低频的还原能力都好啊!要是不清楚,你该有活儿干了。
再听的唱片是歌剧精选《Masters of the Opera》(编号476022-2),这个双张是DECCA,DG,PHIHIPS三家唱片公司的歌剧合集。我经常用这两张唱片来试人声。前面听的流行歌曲是放松一下自已的情绪.若是评判器材的人声重播效果是否过关还是要用这两张。有的朋友用他自已喜欢的流行歌曲来测试人声,我也有喜欢的流行歌曲和歌手,但作为评论器材,还是觉得用美声唱法来试人声更好一些,更能反映器材的水准,更能暴露器材的缺陷。就拿第一张唱片的第一首帕瓦洛蒂演唱的威尔弟歌剧《利哥莱托》中的“La doma e mobile”来说,用菲尔前级来放,老帕明亮的高音和共鸣以及穿透力,中气十足的底气,气势磅礴的伴奏,都能很好地还原出来。
该换换口味儿了.接下来听卡拉扬指挥柏林爱乐乐团演奏的贝多芬<第九交响乐>(编号DG447401-2),这是卡拉扬公认的最好的一版贝九.用菲尔前级试听,庞大厚实的弦乐群,温润光泽的木管,雄壮的铜管以及结实的定音鼓交织成紧密的音网,极其震撼.在菲尔加V8的搭配中,你可以听到动态幅度宽广,强弱对比鲜明,展现出既平衡又饱满的动力以及既想挣脱束缚又制约于古典框框的特质.这可能就是我前面所说的要用大音箱大功放来享受音乐的好处.而用土炮加V8,速度感和痛快淋漓的气势表现不如菲尔。客观地讲,土炮有它的优长,但从整体表现来评价,菲尔前级全面性要好于土炮电子管前级。
好了,不比了.还是听听音乐传真的M3吧.为了给老陆一个交代,并保证评论的公正客观性,我还约了一些发烧友来我这儿一起试听.首先让他们听了菲尔前级和土炮前级搭配V8的效果,他们都认同我上面的听感.当换上音乐传真的M3时,马上感觉不对.经过反复试听,我和朋友们一致认为不要比了.为什么?音乐传真的M3虽然标称250W,但推不动IB1.和V8一比,推不动的感觉太明显了.既然M3推不动IB1,就没有必要再比下去.再比是对M3不公平.这可能是我以前的搭配失误.当时觉得M3有250W,功率应该不小了.但那里想到PMC的IB1太吃功率了.在这里提醒一下发烧朋友,要想把自己的音箱发挥到最佳,功放的功率还是尽量大一些好(自己的经验,不一定对)。
通过一段时间聆听,现在菲尔前级已在我家中服役了.不能说它与V8搭配推IB1超过其它品牌,但有一点是肯定的,它俩加起来的8千元的价位和实际推IB1的表现,我估计与三万元以上的进口功放有得一拼.通常都说在HIFI领域”一分价钱一分货”,但不排除例外。
我与陆老板很熟,但我决不是有意吹捧他的产品。作为一个发烧友,最基本的做人准则就是要实事求是,说真的菲尔前级加v8真是很好的搭配,音乐表现的平衡度、分析力、音场、定位和力度感都是相当不错的,难以伺候的箱子不妨用这套搭配器材推一下,定能给你满意的回报。我的一位烧友仇文兄,拥有尊宝旗舰音箱(原用安桥388前级和501后级,不知何故卖掉了),正为功放犯愁,到我家听了这套搭配效果后,马上如法炮制,菲尔前级加v8推尊宝旗舰。“没想到表现这么全面,真是超值享受”,仇文兄如是说。
此文首登于<高保真音响>2005年第九期 |
|