菲尔音响工作室

塞鸿秋

下面是引用唐僧于2005-09-19 22:47发表的:
陆先生效率很高!早上汇款,下午就发货.等待中

支持你们，请上听感。

塞鸿秋

其实外形做得太保守了，建议推出第2形，也起宣传作用嘛。

塞鸿秋

制作者当然愿意了！

还有在经济合理适用的基础上适当的考虑外形的创新，即使对于不那么在乎的人，其潜藏的优点是存在并可能随时受到称赞的。

塞鸿秋

[quote]下面是引用alpha于2005-09-20 16:33发表的:
我现在关心的是这机子和SXT-2\AM650 SUPER比会怎么样?[quote]

制作者对声音的理解和另外几个师傅不一样，
但深得我心，所以来水水，虽然我现在满意于T2。6F并可长时间聆听。

塞鸿秋

下面是引用panxialiu于2005-09-20 22:28发表的:

2.6F比菲尔差的不是一点半点，速速换了吧。偶绝非枪手，其实系AK党的。只不过580偶也有，听得也不少：）
2.6F是这个价位中我听过的二房（AM650/HP200/6000）中乐感最差的了 [s:2]

只能说明我的理解及价值观和你千差万别，而且我有信心认为我的理解比你深。

塞鸿秋

汗...
是否我来此只与陆先上或者机器猫交流便足够了？

这个价值观当然是指“什么是好声音”的狭义价值观了，陆先生在上面花了那么大篇幅进行自己价值观的阐述，正是这让我对他的二房有了好感。

而其他几个，也是因为他们各自的介绍，才不让我不那么感兴趣，此外还有其中一款使用的郁闷经历。

塞鸿秋

下面是引用panxialiu于2005-09-20 22:28发表的:

2.6F比菲尔差的不是一点半点，速速换了吧。偶绝非枪手，其实系AK党的。只不过580偶也有，听得也不少：）
2.6F是这个价位中我听过的二房（AM650/HP200/6000）中乐感最差的了 [s:2]

如果可能，既然你先立论，倒想听听你关于“乐感”的描述和理解，既然你都已经提到了；

此外不知道为何最差？你的论断其实并不足虑，但是为了求个严谨或者抱着可能达到的有价值交流的期望，理性驱使我来问这一问；不用顾虑，我也理解大家并不是无心睡眠那样的有好多二房摆在身边试用的，这里适当谈谈便可。

麻烦了。

另外我补充一点，从上面那篇帖子看，陆先生看来比较看中现场声音，并以此为一些设计参照，恰好我个人选择自己聆听的音响器材，也非常顾及这一重要的方面；

那么我想如果要搭建一个更有效的交流平台，以上共同的讨论起点，最好需要明确，

这里就再次请问你是否在一定程度上参考现场声音来足见自己的听音系统。

塞鸿秋

T2.6F 在不止一个地方可以在2。2K以下买到，反观坛子里其他同级二房，标价是2280-2500，我不知道玩家们最终是以多少价格买到的。

塞鸿秋

国庆快乐，可惜这里还是没有好的音乐会听

塞鸿秋

近年流行一个词，叫“简单粗暴”，

如果菲尔师傅能把自己那篇对声音的理解落实到二房的设计制作中去，那会是超越这一浅显的层面的：）

我给重庆商家建议过进一台，希望在这边可以有试听的机会。

塞鸿秋

下面是引用hch88888于2005-10-12 13:55发表的:
搭配上建议前端用柔美一些的CD，中和其过于奔放的个性，搭配中性的箱子或耳机就可以，{不知道雅骏73T算不算的上柔美？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？}

算

但是上面朋友这篇文章的呈现和陆先生的音乐理解似乎有个别出入的地方，我看得比较纳闷．

我也尽力找机会去听听机器先．

塞鸿秋

下面是引用salan于2005-10-12 17:34发表的:

纯属个人的一些体会，没有任何参照，陆先生我没有和他接触过，写这片体会也只是为了与大家分享，但对声音的理解由于每个人偏好不同，其体会也会有所不同，欢迎大家一起讨论.

恩 参照很重要  我上一帖里没把这个表达出来  因为当时表达能力短路

过几天我争取到店里去看看，如果有听的机会好好感受一下，我方便的话就找找参照。

塞鸿秋

下面是引用hch88888于2005-10-12 19:07发表的:

那么雅骏73和菲尔6000在搭配上应该没什么问题咯？？？？？？ [s:18]  [s:18]  [s:18]

这问题很难回答啊，

知道为什么吧，口味和参照都不同啊，还有有无问题这个也不完全好界定。

塞鸿秋

我过几天也仔细去听一听：）

塞鸿秋

下面是引用hch88888于2005-10-12 19:07发表的:

那么雅骏73和菲尔6000在搭配上应该没什么问题咯？？？？？？ [s:18]  [s:18]  [s:18]

我基本听了一个半乐章的最喜欢的贝小协碟子，试音，

过程中想到了你这个帖子，

来告诉你一个利好消息，

这个搭配会比较好的，至少比我的要好一截，如果你用的是HD580，600我还没接上去听，不知道你耳朵有多灵。

塞鸿秋

下面是引用cpu586于2005-10-16 12:19发表的:
昨天收到菲尔发来的6000，银白色的全铝机箱，有一定份量，实物也确实比图片好看，看来陆老师的摄影水平有待提高。接上HD650粗粗听了一下，冷机与热机声音区别较大，具体要体会两天才好说。
另外说一下，在发货期间，陆老师每天都有电话或短信询问是否收到，比我还着急，虽是小细节，却使我感到厂家的负责态度。

是的，照片第3张建议更换一下，这误倒了我以为加工质量很差；
哪知道今天看到了做工的确有惊喜，银色的拉丝壳身起码在质感上比较突出，接缝很好；
但是仍然建议重塑外形，目前太保守，虽然音量旋钮很精细。

塞鸿秋

大概是的，580整体乐曲形体比600大，低频包含其中，但6K可以推出韧劲来的。

塞鸿秋

呵呵，上面印的“菲尔工作室，中国山东济南”那个字样是我没有料到的，显得很正规。

塞鸿秋

今天晚上朋友来了，带了个HD650和信号线，接上听了许久，两个人交流了一些听感；

以前觉得600不如580宽松，今天听久了，也开始体会到了600和二房的宽松，想来昨天开声后惊喜的主要还是580的低频质感和韧劲。

继年初听了现场之后就对自己的器材有宽松的基本要求，这也是之前仅仅凭LZ那篇对靓声理解的文章，便对此二房抱有期待的原因，就不多说了，继续体会580去。

塞鸿秋

是那三个字的感觉，

但是制作者理解的那个“厚”，是相对于片面追求现场本没有的“通透感”的“薄”的那种本该有的圆润饱满的感觉，所以不会让你被中频逼迫得透不过气来的感觉。

注意到纵向声场和整个空间感的营造没有？

还有高频，我与T2。6F比了一下，惊喜的发现竟然比带胆的听感只好不坏。

此外昨天我仔细听了一个小时买了一月的650，拥有者当时也在场，他是第一次听600，
听了之后聊了一会，共同认为宽松大气与紧凑和精细的低频不可兼得，这是风格差异，而是超越绝对素质的；
但是可能650褒好了低频会宽松一些。