使用道具 举报
引用第12楼ryjack于2013-08-15 12:23发表的 : 真的懒得玩碟,听静电也是因为声音走向比较喜欢 也不追求真的推好,就想找一些能有明显提升的升级方案 没人用数字转盘做音源吗?
引用第18楼ryjack于2013-08-15 18:15发表的 : 其实个人比较喜欢世纪格雷那个1800的设计,集cd和硬盘播放于一身 想知道如果都是用作纯数字转盘输出到解码的话,台式和便携会差距很大吗? 再有就是像860这一级别的如果直接模拟信号输出,能达到什么级别解码器的水准?
引用第22楼真水无声于2013-08-16 00:08发表的 : 灵梦姐姐对数播还是偏见很大啊。。。不过买碟+CD的成本往往都够上LINN DS了。。。。 中端的数播比起低端的CD转盘还是有优势的。和同价位的界面+未优化的PC比也是有优势的,而且现在的产品线也不是很贵。对于没啥CD底子的朋友明显数播比PC界面流更实惠。 .......
引用第25楼ryjack于2013-08-16 08:20发表的 : 那么如果我未来的目标是860和d100pro这个级别的数播+5000左右解码,这个方案是否可行?如果可行的话是先入数播还是先入解码?个人偏向解码一些
引用第24楼真水无声于2013-08-16 01:34发表的 : LZ现在音源确实捉急,而且资金有限,估计不超过7000.这个情况下,搞数播确实意义不大。。不如界面加个不错的解码来的实惠,或者USB好一些的DAC直接连电脑。数播这玩意儿其实虽然高端跟CD没法比,中端数播比起低端CD优势还是有的,个人听过玩过的方2,欧博7C,D100 QA660这几个,相比3000到4000档的CD机当转盘,同样44.1 16bit的文件没有拉开差距,在使用高码率文件时,信息量更大,细节更多,这就是优势了。当然D100 QA660这两个的数码味儿也是不小的。跟稍微搞一下电和线的MUA1比,差不多级别。方2和7C好一点。大体就是这样。 至于用901当转盘,不是我看不起这些个国砖,但是就那附送的功能,反正C4吹嘘的同轴输出功能是一耳朵被一千不到的小界面干翻了。不觉得901能比C4好多少,当然我确实没听过1 2K的数播,不过比起3K档,这些肯定是不如的,而且差距颇大。
引用第28楼真水无声于2013-08-16 12:11发表的 : 这个真不是这么说的。。还是要看什么级别的东西,以前用NV1020的时候虽然解码只只支持到16 48最高,但是比起lavry blue这个万元级解码的信息量和细节只多不少。。其他设备完全相同的情况下。
引用第31楼真水无声于2013-08-16 12:22发表的 : [s:5] 虽然早就超过W元级,但是渣渣还是老老实实用数播+DAC [s:50]
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-5-10 21:03
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.