DN1000的故事有了结局

ilegend · 发表于 2013-8-16 01:19

http://erji.net/read.php?tid=1514307&keyword= 这是我昨天的发帖，DNK入手第三天不喜，以为塞子出了问题于是寄回厂家，厂家检测各项指标正常，塞子无病，这样结果就是这条塞子不符合我的听音观的问题了。

解决方案最终是退了货，达音科的客服特别给力，开始说塞子没问题还可以寄一条新的给我，我想既然都是同样的塞子声音还是一样的，所以最终还是退了货。

退了虽然是草率之举，因为这塞子没有彻底煲开，只是三天里用中低音量间断地播6小时左右，大概也就10多小时吧，所以我没有评论这条塞子的权利。

但是开声的主观感受我还是想说说的，感受就是很失望，自己玩了10多条耳塞，都是600以上的，基本听过所有发烧界讨论过的耳塞，觉得这个声音没有惊喜的感觉，也可能是期望太高了，也许是网上的评测跟实际有出入？更或者是我不懂欣赏圈铁?我仍然觉得耳塞开声时是有煲开后的基本特性的，开声时各类指标什么的都挺不规整，信息略微杂乱，但只要你听着，你有种感觉：这塞子是有料的，能听下去，无论是k450还是浑到家的ie80都是这样。

DN1000的开声，我试过好几个前端，X3，IPC(刷了rockbox的)，乐之邦03龙卡，甚至老爷机iphone4s都试过了，就是在好前端：X3、龙卡上声音很刺激，高频延伸不高，反而发亮的地方很刺耳，在苹果家的前端上反而没那么刺激，稍稍柔和一点。这声音有点像k314那种所谓“水晶声音”，但是刺耳。

自从我发了之前的帖子之后也有两个坛友私信我，说也有相同的问题，觉得声音刺耳。这说明不是及其个别的问题。网上的绝大多数测评都有两个关键词：良心之作和超高性价比，而且多数还是开声的时候发的评测，如果是一个月后发的评测，那么说明是我没完全煲出来的缘故，但我跟他们一样也是开声的感受却反差挺大的。

我觉得应该有不一样的声音，当网上所有人都说一样东西好，恰恰说明这东西有问题，ie800也不是所有人都觉得好的吧。总之，网上的开箱评测跟我的实际感受相差比较大，再一次说明耳听为实，勿相信评测，耳朵收获。

当然最后仍然声明：我的言论仅仅是一条开声10多小时的耳塞的主观感受，在一些人看来是非常草率的，不代表这耳塞真的不行，也许很符合其他人的口味？

最后再次赞扬达音科的客服和售后，态度非常好，某财经节目主持人说过：21世纪有服务意识的人才有福气，厂家显然是做得很周到的。但有售后还不够，产品还是关键，中低端耳塞走性价比路线是很明智的，但是，高端耳塞是很讲究品位的，声音是“精细”的，需要更严谨，用料要足而不能一味追求性价比。这是我的见解....

最后，我已做好被人飞砖的准备...........

wxg1969 · 发表于 2013-9-16 12:00

每个人的爱好不同，还有前端不同听感也不一样，所以DNK做了不满意退货是明智的。
随便问问怎么发图片，我的ND1K编号0013

超级市场 · 发表于 2013-9-6 12:38

听了一个多月了，觉得DNK要比W4R强，第一均衡，第二通透。W4R都说好，可跟DNK比起来就太闷了，虽然很均衡。

e2ykj · 发表于 2013-8-28 10:38

口味不配的问题，我就觉得很适合我的口味，这货一定要煲过才行，喜欢DN1000 小清新的味道，低频也符合我的口味，不轰头，收放自如力度到位~！

小雒 · 发表于 2013-8-24 14:11

引用第22楼家驹的左手于2013-08-22 22:06发表的 :

想问问，到时候的DNK+会不会搞以旧换新？因为毕竟DN1000是新塞子，大家入手也不久，如果厂家很快又推出升级产品，有点让先入手的消费者当小白鼠的嫌疑，不利于品牌推广。

还没说啥时候上市呢~ DNK上市之前也测试了很长一段时间。这个八字还没一撇吧。

再者DNK+应该谈不上什么升级，按照官方的说法是开放调音，也就是另一个调音方向的产品。

536slm · 发表于 2013-8-23 11:17

同求以旧换新……

service · 发表于 2013-8-23 10:52

引用第22楼家驹的左手于2013-08-22 22:06发表的 :

想问问，到时候的DNK+会不会搞以旧换新？因为毕竟DN1000是新塞子，大家入手也不久，如果厂家很快又推出升级产品，有点让先入手的消费者当小白鼠的嫌疑，不利于品牌推广。

您好
DNK+ 正在做多方面的嚐试
上市日期目前未定
希望能做的更完善才推出的

家驹的左手 · 发表于 2013-8-22 22:06

引用第20楼service于2013-08-22 15:07发表的 :
谢谢各位烧友参与听感讨论
工程师也想谈谈他的想法

Dnk在研发期间有设定几个目标
1. 希望可以容易直推
.......

想问问，到时候的DNK+会不会搞以旧换新？因为毕竟DN1000是新塞子，大家入手也不久，如果厂家很快又推出升级产品，有点让先入手的消费者当小白鼠的嫌疑，不利于品牌推广。

ilegend · 发表于 2013-8-22 16:22

引用第20楼service于2013-08-22 15:07发表的 :
谢谢各位烧友参与听感讨论
工程师也想谈谈他的想法

Dnk在研发期间有设定几个目标
1. 希望可以容易直推
.......

等到达音科圈铁这个系列产品成熟了，必入一个

service · 发表于 2013-8-22 15:07

谢谢各位烧友参与听感讨论
工程师也想谈谈他的想法

Dnk在研发期间有设定几个目标
1. 希望可以容易直推
2. 齿音一定要控制好

因我们不是很强大的品牌,所以开发时dnk希望可以得到大部份烧友的喜爱,
因此设计的比较中庸,低,中,高频都有抑制单体的效能,

Dnk+我们会放开圈与铁的效能,目前已经做出样机,有很大提升,
请大家期待,我们会更努力做好产品,也谢谢大家的支持与指较

小雒 · 发表于 2013-8-21 02:15

明显是不对口味罢了~

yaoguojiang · 发表于 2013-8-19 19:13

DNK素质在哪里的，还是可以肯定的只是每人的口味一不，DNK缺点是流行人声没有感情！

星之雨 · 发表于 2013-8-17 22:55

DNK我也是觉得低频下潜不够，还有调音有点保守，直白了些，韵味不够。真没发现高频刺耳，反而觉得是为了控制齿音而使高频不够透亮。

htey007 · 发表于 2013-8-17 19:01

dr100mk2直推的路过,没有高频刺耳的情况,低频下潜不足倒是有点,其他的都停好的.继续爽的路过,LZ走好.

victorwoods · 发表于 2013-8-17 16:28

引用第12楼ufo15446于2013-08-16 21:09发表的 :
DNK不煲不行，0小时1小时10小时100小时都是质的飞跃。

+10086 dnk就是欠煲，现在超过300小时了，和最开始的声音相去甚远。衔接几问题乎听不出来了，低频更结实了，不散。要说弱点可能就是高频延伸欠佳，中低频男声不够凸（女声毒）。。。整体还是不错的，比手头的er4pt听流行人声好。（ue299是渣渣，黑死它！） lz不会被砖，每个人的听感喜好不同罢了，一个产品有赞有黑才有市场。

gmsuoduo · 发表于 2013-8-17 15:12

怎么那么多新手上路....

ufo15446 · 发表于 2013-8-16 21:09

DNK不煲不行，0小时1小时10小时100小时都是质的飞跃。

ilegend · 发表于 2013-8-16 16:55

引用第8楼linkoyu于2013-08-16 15:07发表的 :

我自己这条没有LZ说的那种刺耳的声音，也没觉得太亮，甚至觉得高频可以再华丽一点
低频我用了太极的广口胶套配上中等厚度的铁环，也有很大改善，最起码气势上来些
刚开声的DNK没觉得像圈，铁味更多，时间长了，圈味上来了
小四的高频比DNK的刺激多了，LZ既然听过应该更接受不了小四吧···
.......

小四我是很喜欢，那高频是真的好，但DNK真心刺耳，可能前端不同，塞子个体差异，亦或者听音观不太一样，种种原因~

linkoyu · 发表于 2013-8-16 16:27

引用第9楼winston于2013-08-16 15:54发表的 :
不奇怪，口味不同罢了。退了好，勉强不了的。 [s:2]

+1

winston · 发表于 2013-8-16 15:54

不奇怪，口味不同罢了。退了好，勉强不了的。 [s:2]

linkoyu · 发表于 2013-8-16 15:07

引用第3楼ilegend于2013-08-16 11:19发表的 :

没说k314不如，只是说那种亮的声音跟k314相似。另外动铁耳塞se425、tf10、X10、xba30都玩过，小四、w4r、舒尔之流的动铁也听过一段时间，我更觉得DN1000风格上更像动圈多一点.....

我自己这条没有LZ说的那种刺耳的声音，也没觉得太亮，甚至觉得高频可以再华丽一点
低频我用了太极的广口胶套配上中等厚度的铁环，也有很大改善，最起码气势上来些
刚开声的DNK没觉得像圈，铁味更多，时间长了，圈味上来了
小四的高频比DNK的刺激多了，LZ既然听过应该更接受不了小四吧···
附上DNK官方的频响曲线，LZ可以看看，已经很不错了
http://i.imgur.com/l5uAEl9.jpg

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-