贝多芬钢琴奏鸣曲全集，你最喜欢谁的演奏？有何特点？

bernie

听过布伦德尔的，施纳贝尔的，还是喜欢施纳贝尔的演奏，非常具有灵性，感情的把握很到位，张驰有度，（我觉得）是一个真正贝多芬第二。
据说上世纪50年代巴克豪斯录音的也非常优秀，肯普夫的有一版录音规矩耐听，而且没有触键失误。这两个版本值得入手吗？

bernie

引用第1楼韦伯猫于2014-02-26 14:28发表的 :
几十上百个版本了。我至少有二十个全集版本。都要听的

您的感受，巴克豪斯50年代的录音，像施纳贝尔的那样优秀吗？

bernie

引用第4楼弦乐四重奏于2014-02-26 16:39发表的 :
肯普夫50年代的刚开始听。

请问有版本信息吗？我在网上看见的欧美版都是立体声的版本，日本有mono，却是现场录音，有些曲目比较失水准。

bernie

引用第6楼lancerzx于2014-02-26 18:02发表的 :
最近在听John O'Conor的贝钢奏全集，比较平和细腻，演录俱佳。

"平和细腻"就不属于贝多芬
他一曲小协，都弄成交响小协，一段爱情，不是卿卿我我，而是轰轰烈烈，他的交响，更是不掀翻房顶不罢休
何来平和？他的情感多么强烈，迸发璀璨光辉“““

bernie

引用第11楼韦伯猫于2014-02-27 01:40发表的 :


大概按照传承来说，车尔尼是贝多芬的学生，李斯特是车尔尼的学生，彪罗是李斯特的学生，施纳贝尔是彪罗的学生。

按照现在的观点来说，这批人都是浪漫主义时期的人（或者传人），而现在对于巴洛克和古典主义时期的音乐理解，并不完全遵循浪漫主义传人们的理解。原来对于古乐的理解是指巴洛克，后来一点点往后挪，逐渐变成海顿以前，后来变成莫扎特以前，到了现在贝多芬很多场合也算是古乐。
.......

是的，专家们多研究公式去了，像布伦德尔，听了施纳贝尔，就觉得布伦德尔没有味道，缺乏感情了。
也许和听者性格有关，有多少人，就有多少贝多芬。
但是从贝多芬的性格和人生经历，作品内容，还是能感知先人的情感…我觉得他就是雄伟的火山（哎，伟大的灵魂！）

bernie

引用第12楼韦伯猫于2014-02-27 01:42发表的 :



真的去分析贝多芬的绝大多数作品，还真的就是平和的。。并且是没有感情的。。。

是啊，估计以前有很多东西觉得理所应当就没有标注了，后来失传了。
现在就找自己喜欢的版本也不错，版本多的好处，就像演奏家们，老年和壮年对同一曲的弹奏都不一样。

bernie

贝多芬的作品确实没有歌唱性，反而百听不厌，每听一次都有新发现
曲谱的理性和蕴含的情感表达，有意思

bernie

引用第18楼lancerzx于2014-03-10 16:50发表的 :


这是对贝多芬的误读，贝小协相当的不轰轰烈烈。。而是感情细腻，温文尔雅的。他的交响更是这样，即便是最为疯狂的贝7末乐章。贝多芬的音乐大都是严谨而细腻，不要被暴躁的表象所迷惑。

我所说的"不和平细腻"，意思不是"暴力粗野"，而是"充满奋斗和斗争的，大气里包含着无数细腻情愫的"
贝多芬就是和平博爱平等的贝多芬，但是，这是他的坚强意志经过多少奋斗，达到的艺术高度，生活中他是经过艰苦卓绝的斗争，然后超脱了这些。

bernie

引用第22楼韦伯猫于2014-03-10 23:26发表的 :


贝多芬，巴赫，莫扎特这三个人的生活可以说完全没有体现在他们的音乐里面。从他们的作品里面听不到任何生活斗争。

对啊，所以说他超脱（他的艺术超脱于他的生活）。但我认为他生活奋斗的历练，造就了他别人无法企及的艺术顶峰。

bernie

引用第25楼韦伯猫于2014-03-11 00:49发表的 :



不是，浪漫主义之前，音乐本来就和人类的喜怒哀乐没有什么直接的联系。尤其是器乐作品和合唱作品。贝多芬在音乐史上属于古典主义的关门人，你可以认为他把古典主义作曲形式发展到了顶峰了。

.......

个人看法：贝多芬的艺术成就和他艺术的现实（永不过时的）意义，无人能及。
他的艺术虽不能直接反映他的生活，但充分反映了他的思想（我这不是说废话吗？哈哈）。

bernie

现在有三个版本：施纳贝尔的单声道，巴克豪斯单声道，肯普夫早期立体声。
肯的规矩，施的不羁，巴的介于二者之间而且很有力量感。多听的话，我觉得还是听肯的好，非常温和的感觉，巴和施的作为了解收藏不错。