找回密码
 -注册-
查看: 11106|回复: 2

新人发帖,对比直推下的SR60i,SR80i 和自己的一些观点~

[复制链接]
发表于 2014-3-8 03:46 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 重庆市
本人是坛子里的新人,以前经常在坛子里看一些耳机的测评。自己听耳机有四五年了,还只是个初烧,太高端的设备烧不起,耳机用过PP,K420,K450和现在的SR80i,耳塞用过MX500,360,370,375和现在的985,还有一个朋友送的舒尔SE215。前端是IPC和电脑Realtek High Definition Audio集成声卡和刚入的MDAC mini。不久前入了自己的第二个SR80i,以前听SR80i一直觉得自己的设备直推声音偏薄,网上都说推力不够,自己又没钱上放,于是想听听直推SR60i会不会好过直推SR80i。结果在重庆找遍了几家大耳机店都没有SR60i 的试听,网上也没有找到关于直推SR60i和SR80i区别详细对比的文章,正好那几天一个朋友想买耳机,就唆使他入了SR60i,借来蹭听了几天。在这里想跟各位烧友分享下自己的一些观点,也让想入手歌德这两副耳机但又很纠结的朋友做个参考。
先做个铺垫,我不是木耳,耳机素质高低我还是得分清的,但我也不是金耳朵,至少在我的设备上我听不出256k aac和320k mp3格式的区别,也听不出这两者跟APE、FLAC等无损音频的区别。我个人觉得只要是母带的录音质量良好,就算是压缩成192k的mp3格式也几乎听不出什么区别。我听的音乐风格比较多,以欧美老摇滚、流行、乡村、布鲁斯、爵士、重金属、雷鬼和说唱为主,偶尔听古典,所以歌德耳机确实很对我胃口的。播放器我选用的是iTunes,听起来虽然很不专业,但的确很方便管理大量的音频资料(其实在都不开EQ的情况下我也听不出iTunes和Foobar2000的差别~)。
铺垫到此结束,先说在电脑Realtek High Definition Audio集成声卡直推下的SR60i和SR80i吧。我将Realtek默认格式那一项调到了最高的24位192kHZ上,因为在默认的48kHZ和96kHZ采样下的Realtek声卡基本不能听,音质实在太渣(但我不确定这是不是真正的192kHZ的采样,因为听起来跟MDAC mini的96kHZ采样效果是差不多的。这方面完全是小白,有懂的烧友请多指教~)。两副耳机基本都煲开了,SR80i相对煲得更久一些。测试歌曲各种风格都选了一点:Ella Fitzgerald——The Very Thought Of You,Daft Punk——Get Lucky,Hall & Oates——Maneater,Madonna——Holiday,2Pac——Me Against The World,Bob Marley——Stir It Up,SRV——Mary Had A Little Lamb,George Jones——He Stopped Loving Her Today,ACDC——Shoot To Thrill,Iron Maiden——The Trooper,Stratovarius——Strasphere,以及各种金属、摇滚若干,小编制爵士、古典若干。经过反复插拔对比后我发现,Realtek直推下的SR80i和SR60i并没有一耳朵的区别,相反两者的声音是很接近的,中高频两者没有太大差异,声场和解析完全相同,而最大的区别在于低频和乐器定位上。SR60i相对SR80i声音更靠中频,声音更紧,低音下潜、质感、解析和乐器分离度都比SR80i稍差。在听流行、舞曲、电子、乡村之类的音乐时两副耳机差别并不大,反而因为SR60i的中频比80i更厚一点所以更讨好耳朵,而在听一些动态较大节奏很快的摇滚和重金属音乐尤其是表现一些有双踩底鼓的鞭击金属和死亡金属时SR80i的优势就发挥出来了:SR80i的低频明显更强劲,而且乐器分得更开,声底更干净,整体听感更为凶猛。其实SR60i低频响应速度也很快,和SR80i没什么区别,但SR80i低频下潜更深,质感更好,更有震撼力,这是SR60i再怎么煲也煲不出来的。所以网上说SR80i适应面更广是有道理的。
说完60和80直推下的听感对比,再来说说这个MDAC mini。我入的是老版的mini,因为预算不够所以没有入新版。之前在网上看到它评价很好,就是有些小毛病,可到手后竟然没有发现爆音现象,也没有底噪,但当我用它和集成声卡做对比的时候却令我有些失望。我用SR80i测试,在音量都一样的情况下和Realtek集成声卡做了几个小时反复插拔对比,发现两者差别非常细微,可以说几乎没有什么区别,光靠一耳朵是完全听不出来的:不知道是不是华硕电脑里自带的SonicMaster音效的原因,SR80i直插Realtek低频量感和下潜要略多于直插MDAC mini,而MDAC mini的高频相对Realtek集成声卡要略顺滑和清晰些。这里出现了一个之前提到过的问题,我将Realtek声卡默认格式那一项调到了最高的24位192kHZ,但MDAC mini的采样最高只到96kHZ,而两者音质基本没什么差别,这就完全搞不懂了。要么就是Realtek的那个采样速率192kHZ根本没有192k那么高,要么就是Realtek低频量感和下潜略多于MDAC mini是这个原因造成的?这个问题还要请高手解答~ 因此,如果要说MDAC mini对于Realtek集成声卡有提升我并不是很赞同,我觉得两者的差异反而更像是调音风格的改变。如果把Realtek集成声卡比作一幅画的话,那么它略多的低频就像画布上没有涂均匀的颜料,把它涂抹均匀,分布到中高频上,就变成了MDAC mini。不知道这样描述对不对,但这确实是两者给我的感觉。
最后说说直推耳机这个事,几天前去实体试听了SR225i,用IPC直推的,这次真的是“一耳朵”的区别,比SR80i好太多。虽然SR225i是中空硬耳罩,IPC推力也稍差,但完全没有刺耳的感觉,声音厚实很多,反而是直推SR80i声音偏薄,有些刺耳,让人误以为是推力不足。有人说IPC推什么耳机都推不好,这个说法我是不赞同的,推力和音质是完全不同的两个概念,IPC声底薄,偏清淡,601声底厚实,偏浓重,这是音源音质和风格上的差别,并不能说明IPC推力有多差。我同样也对比了SR80i直插IPC和MDAC mini、Realtek集成声卡的区别,发现IPC直推SR80i高频确实要更亮、更硬一些,不够柔和,但低频几乎是没有差异的。如果说SR80i在MDAC mini下算是推好的,那么在IPC和Realtek集成声卡上也能推得好了,因为它们声音的差别非常小,不仔细听是听不出来的。我觉得,后端对音质的影响确实还是最突出最明显的,也是最值得往上面花钱的。当时因为听别人说直推SR225i效果可能还不如SR80i + mini,所以入手了这一套,结果实际的听感却恰恰相反,也许MDAC mini对于那些板载声卡较差的笔记本来说提升更大吧。耳听为实,有能力有条件的烧友一定要多多试听,特别是初烧,我还是倾向于一步到位的说法的,在设备条件和资金允许的情况下,尽量上更好的。
以上就是我自己的一些观点,有不当之处还请各位烧友多指正~
发表于 2023-3-24 23:16 来自手机 | 显示全部楼层 来自 重庆市
人呢
回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-25 21:32 | 显示全部楼层 来自 广西
本帖最后由 skr907 于 2023-3-25 21:38 编辑

事实只能说明耳机坛,不是科学论坛,大部分人主观意识太强。。。。声音不好都归结为没推好,其实一副耳机好听不好听和推力本来就没有任何关系。。。。好听的耳机用什么推都好听,不好听的耳机,你上什么高端设备听还是不好听的。。。。这才是科学。。。。

就我自己的体会就是这样,像我现在用的DT990PRO,台机,小耳放,手机直接,我的听感就是声音都是一样的,只不过手机推力小,声音小声而已,DT990RRO并不会因为推它的是手机,而让声音下降为DT009PRO。。。。。

而9.9元的原道,用手机听它是原道,上万元设备上听,它还是9.9的原道,并不能变成  金光大道。。。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 01:37

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表