找回密码
 -注册-
查看: 18019|回复: 47
打印 上一主题 下一主题

莱曼耳放底噪严重超标问题!

[复制链接]
1
发表于 2014-4-3 19:35 | 显示全部楼层 来自 贵州省
为什么我的山寨版莱曼完全没底噪,连RMAA测试结果也是极好的
回复

使用道具 举报

2
发表于 2014-4-24 22:21 | 显示全部楼层 来自 贵州省
引用第33楼hyperma于2014-04-24 22:06发表的 :


虽然莱曼的确很破烂,但你所说的运放导致输出直流的问题,绝对不应该,也不可能出现。因为莱曼的运放之前有耦合电容,自身根本不会有直流,我很多年前就自己做过这个板子,还设计了一个全贴片件迷你版(4x5cm)。可以负责的告诉你,你的这个板子问题没有排除,仍然有大量的问题存在。
根据LZ的描述这完全就是BJT输入型运放+、-端对地直流电阻匹配问题。莱曼的运放正相输入端没有专门的对地电阻,输入电流全靠电位器。把电位器拆了当然失调电压飙升。换成JFET输入的运放就OK了。
唯一的疑问是,即使是5532,有电位器的情况下输出直流也不应该有200mV这么大。也许是LZ的5532是陈年老货有毛病,也有可能是假冒5532.
回复

使用道具 举报

3
发表于 2014-4-25 21:01 | 显示全部楼层 来自 贵州省
引用第36楼zhangdu于2014-04-25 08:06发表的 :


支持假冒运放论!!
另外请教2B童鞋,甲类输出级的输出阻抗会比甲乙类的低很多么,为什么??
我仿真的结果结算出来的确是要不少
甲类推挽输出上下管全程导通,输出阻抗比只有一半周期导通的乙类至少减半;
另外甲类输出静态电流很大,使得输出管跨导gm也大,再然后输出管的输出阻抗和gm是反比关系所以输出阻抗更小了。
但实际上,推挽结构的射极(源极)电阻就占输出阻抗很大一部分了,这个电阻不减小大电流甲类也没多大用。

最后,以上都是开环情况。闭环后两者输出阻抗小得几乎没区别。什么?你说负载瞬态变化造成的瞬态失真以及所谓的瞬态互调失真?那是另一回事了,和这个没关系。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-10 10:24

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表