DX160ie未煲手机直推测评

久远的澄清

1.超低频。

说到超低频，人们往往意识是听不到的的声波，不过，这里说的超低频，是可以听到或感觉到的，就是我们在听低音时，所感觉的“空气震动的感觉”。

很遗憾，作为耳塞，这方面几乎是完败的，无法和大耳及音箱比。

但是，在一些歌曲的泛音下，可以微微感觉到这个超低频，但需要细品，意义不大。

作为塞子，这个不多要求，有了是加分项，没了也不减分。



2.主低频。

这部分是我们追求的，主要是大提琴，贝司等。

这部分来说，这个耳机是最强的地方。可以说量绝对超过了三频均衡的平衡点。量明显大。你听过以前拜亚的大多塞吗，是不是高频明显亮，那么好，这个就是低频明显量大了。

低音在DX160下，下潜和弹性都很明显，但是弹性想一个没有阻尼的 弹簧，弹的很快，但又不是没有。

而且低音有些许的桶音的感觉。说是说贝司里加了少许的鼓音。大家感受一下。

3.次低频

这部分见仁见智了，说不清，但是可以说中低频的连接，衔接的好，是这个耳机中低频过度自然的特征 ，在这个耳机听里，歌曲的很多乐器，人声和低音结合的都很完美，给人一种感受，中低频间的频响曲线是无凹陷的。

而一些贝司偏高音的SOLO，也可以理解这部分，可以说演义的很完美，不会因为偏低频而感觉混。

4.中低音。

中音本人基本听不出什么，什么耳机都是，有人说中频是人声的主要频段。但是我还感受不出来。既然这样，把中低频和男声联系起来吧。

可以说DX160的中低频非常饱满，以至以前一直靠高频找人声亮度的我，有点不习惯。但也许这就是人声的饱满。可以说男人的味更男人了。

5.中高频。

同样，不理解中频，就把他当作女声的主要频段吧。

女声在这个耳机的诠释下，有了另个，不同以往拜亚塞的感觉， 以往拜亚，网往靠高频，把女声的频段中，最高的部分拉上去，造成一种嘹亮的感觉。而这个耳机，它会提高女声中大多位置的声音，而它发出的女声，并非小女子那中娇滴滴的声音。而是刘芳合声的那一点的感觉。

6.高音。

如果你习惯了以前的拜亚，可能要觉得闷了点。

我听了几个小时，大致感觉，这个耳机在高因的质上似乎有些妥协，但不大，如果应该有33%，那么，他最低也有30%。但是，在量的妥协上就大了些，你可以感觉，一个演奏非常不错的乐器，但它的位置远了很多。
钢琴并不是这个耳机最擅长的乐器，但是小提琴却非常适合这个耳机。

7.超高频。

和超低一样，这里指的人能听到或感受的部分。作为传统拜亚塞，这个部分是最让人痴迷的，但这个耳机并不突出，对钢琴高音，吉他分解和弦的高音的演绎，并不是特别突出。



8.从三频分布上看，DX160IE，几乎是打破了原来拜亚耳机的频响分布。以往低中高频分布如果是334，那么现在就是433。在千元内，把古典，搞成了流行。而事实上，流行和摇滚音乐的演奏，无论是吉他，人声，贝司，还是鼓，他们之间结合的非常完美。以往的拜亚塞，除了有特殊爱好，否则，大多不适合，往往觉得空。但DX160IE不是了，你找不到高音以下的缝隙。几乎各个频段都会被声音填满。

虽然少了最高和最低部分，但是缺少的只是瞬间的感染力，而耐听程度却大大提升。

9.声场，

DX160的声场，纵向比较大，横向相对不是很突出。基本是个左右略扁的圆，在听《加州招待所》的时候，你会感觉后面更远，而不是左右更宽。

10.解析。

同频响曲线或听感所表现出来的一样，这个耳机在中低频的解析很不错。可以把乐器低音部分，人声部分，贝司等演绎的很到位。但又不突不冗，控制在一个很好的位置，这个解析，是为听感服务的，而不是为了一定要听出什么。

不过，在高音部分的解析，就略差点了，一些密度也不够大，导致有的女声显得没那么“娇媚”的声音。

11.分离度。

在乐器的表现上看，DX160的分离度是给人以，先把乐器人声分开，再做些辅音连接的感觉。比如这样是分离度好，但衔接不好的，

12.佩戴舒适性。

由于采用基础操行，不好看，但佩戴没有特殊感觉，只要选择自己适合胶套就可以了。拜亚的塞子，都很舒服。

三节套，有人说增加低频的。这里澄清下。如果你耳朵眼不够大，那么，三节套就是减少低频的。戴上三节套，似乎找到传统 拜亚的感觉，流行风立减，古典风袭来来。