找回密码
 -注册-
楼主: netxing

噩梦结束—区分真假运放易如反掌!

[复制链接]
 楼主| 发表于 2014-5-22 08:26 | 显示全部楼层 来自 陕西省西安市
引用第36楼白云晚望于2014-05-22 01:15发表的 :


339 的要不要?

如果你的运放保真,增加数据,利于用户,是大好的事!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-22 11:57 | 显示全部楼层 来自 福建省厦门市
引用第40楼netxing于2014-05-22 08:26发表的 :


如果你的运放保真,增加数据,利于用户,是大好的事!

确实有维修资料会给出电阻数据表。我认为它的目的只是用来判断芯片是否损坏或部分损坏,而不是用于鉴别不同芯片。

用电阻值法,定量可能不行,但定性应该可以。 不同的芯片在不同条件交叉测试下,任意管脚对所测得数据组合肯定带有某种特征。

类似问题在计算机界就简单得多了。 对于一个给定的软件文件,可以不知道它干什么、干得好不好,但可以用某种规则(算法)对里面的数据进行运算获得的结果间接就可以作为判断依据。 想篡改是不可能的。
md5sum.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-5-22 21:36 | 显示全部楼层 来自 陕西省西安市
[quote]引用第41楼白云晚望于2014-05-22 11:57发表的 :


确实有维修资料会给出电阻数据表。我认为它的目的只是用来判断芯片是否损坏或部分损坏,而不是用于鉴别不同芯片。

用电阻值法,定量可能不行,但定性应该可以。 不同的芯片在不同条件交叉测试下,任意管脚对所测得数据组合肯定带有某种特征。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-22 22:07 | 显示全部楼层 来自 江苏省苏州市
这个东西,最早是某一个无线电技校出的复印本书,标注内部资料。印刷很差,大概是三十年前见到的这本书,是郑州的某个学校出的。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-22 23:51 | 显示全部楼层 来自 福建省厦门市
引用第42楼netxing于2014-05-22 21:36发表的 :


共识,本人玩电脑也是不要命的,但已经自认为快灰了。也有同感。
不管是自然科学还是社会科学,很多道理其实很简单,比如经典力学公式,电学公式,死活没玩懂的kmp算法也是极简单的。

方便的话,将2132和2134放在热风下,让它们同时均匀受热持续一段时间后再测一遍。

热风可用干发吹风机,也可以用任何合适的手段,目的是让2块芯片处于某种温度下。 确保这个温度不会损坏芯片,却比环境温度高很多。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-23 04:38 | 显示全部楼层 来自 加拿大
引用第43楼confucius于2014-05-22 22:07发表的 :
这个东西,最早是某一个无线电技校出的复印本书,标注内部资料。印刷很差,大概是三十年前见到的这本书,是郑州的某个学校出的。



     电子报合订本的附录。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-5-23 06:58 | 显示全部楼层 来自 陕西省西安市
[quote]引用第45楼Bunny于2014-05-23 04:38发表的 :




回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-5-23 08:19 | 显示全部楼层 来自 陕西省宝鸡市
[quote]引用第45楼Bunny于2014-05-23 04:38发表的 :




回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-23 09:29 | 显示全部楼层 来自 广西桂林市
[s:52]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-5-23 13:23 | 显示全部楼层 来自 陕西省西安市
[s:10] [s:17]
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-26 00:24 | 显示全部楼层 来自 河南省漯河市
为何不能用 数字表??
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-5-27 20:37 | 显示全部楼层 来自 陕西省西安市
引用第50楼gxt2004于2014-05-26 00:24发表的 :
为何不能用 数字表??
数字表据说里面电路有恒流电路、电桥什么的,实践证明的确不能测,两个电源级外,其它几乎都是显示开路!!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-30 22:33 | 显示全部楼层 来自 浙江省宁波市
要玩真运放,唯一靠谱的办法是去专业网站订购。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-3-2 09:35 | 显示全部楼层 来自 陕西省西安市
实践证明,某宝某良处购得的运放无论价如何,暂时都为正!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-2 12:26 | 显示全部楼层 来自 LAN
这个方法不靠谱。因为一般来说,芯片里面的电阻是等效电阻,阻值大小与测试设备有关。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-3-6 08:49 | 显示全部楼层 来自 陕西省西安市
引用第54楼arron2004于2015-03-02 12:26发表的 :
这个方法不靠谱。因为一般来说,芯片里面的电阻是等效电阻,阻值大小与测试设备有关。

你用该方法一试就清楚!还有什么靠谱不靠谱的事呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-18 14:37 | 显示全部楼层 来自 湖北省武汉市
有没有MUSES02、MUSES01、AMP9927AT的电阻参数啊?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-27 16:27 | 显示全部楼层 来自 广东省汕头市
这样测试比较,我觉得还是有意义的。主要是要有保证原装的芯片为样本。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-29 02:22 | 显示全部楼层 来自 广西南宁市
唔,梦魇的开始。没有像样的设备和测试手段安能辩我是陋嘢货?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-29 18:45 | 显示全部楼层 来自 湖北省武汉市
说了多少次 还在搞真假 不是告诉你们到哪买真的了吗
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 19:39

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表