找回密码
 -注册-
楼主: wxwxwx0

【笔耕翻译组】万元级旗舰耳机技术指标考核(更新完毕)

[复制链接]
 楼主| 发表于 2014-1-6 13:01 | 显示全部楼层 来自 陕西省西安市
引用第92楼25341876于2014-01-06 11:26发表的 :
wxwxwx0辛苦了,翻译的很好,很受用,这类技术评测比国内科学先进多了

感谢支持!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-6 13:02 | 显示全部楼层 来自 北京市
对于技术一窍不通的我来说可以补补基础知识,辛苦了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-1-6 13:02 | 显示全部楼层 来自 陕西省西安市
引用第94楼hjz870213于2014-01-06 11:34发表的 :
可不可以这样说:指标好的耳机不一定好听,指标不好的耳机一定不好听?

另外曲线不好的耳机应该也不是一无是处,比如可以针对曲线调整对应耳机放大器的输出,达到绝配的效果也说不定。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-1-6 13:03 | 显示全部楼层 来自 陕西省西安市
引用第97楼assassdvd于2014-01-06 11:49发表的 :
为何没大奥和R10???这两个可不是一般的东西额。。。

小奥代表他爸出战[s:14]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-1-6 13:04 | 显示全部楼层 来自 陕西省西安市
引用第98楼nevermindba于2014-01-06 12:17发表的 :
催更,催更 [s:5] [s:5] [s:5]
昨天等到现在哦

要等到晚上咯,平时没有周末那么清闲~
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-6 13:12 | 显示全部楼层 来自 四川省成都市
#1 20hz-100hz的低频应具有足够的平坦度
这一条直接让KK出局了,连上机测试都不用,那个滚降啊~~~

感谢wxwxwx0!辛苦了!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-6 13:48 | 显示全部楼层 来自 台湾省彰化县
想想還是來做黑臉,簡單提要這些指標的問題好了

1.20hz-100hz的低频应具有足够的平坦度

很外行人的"看"法,完全沒有考慮到聲室效應的變數與補正, 也因為這塊變數太大,理論上100hz以下,
1khz以上的耳機頻響都是不太準的

舉個例子,這是HD800 在 自由空氣中 和 在半密閉空氣中 (戴到耳朵上)的頻響差別


可以看出動圈耳機很依賴密合度來維持低頻的線性

2.极低频以外的100dB失真不应超过0.8%

THD+N沒有人這麼"看"的
如果說量出奇次偶次諧波失真的分布,到還可以看看音色可能的走向

3.30hz失真不应超过1%
接到第一點,沒有考量到聲室效應的變數問題

4.频响曲线应尽可能光滑,谐振应控制到很小 – 无明显波动
果然是外行人,完全不知道正常網站給出的頻響是等化又等化之後的產物....

耳機頻響其實是個類似RIAA那樣的等化問題,每個廠商基本上都有自己的一條目標曲線
或者 "正常聆聽情況應該要有怎樣的頻響狀態",並據此調整耳機

通常是擴散場均衡與自由場均衡的混合,而日系廠商基本上自己有自己一套

而這些耳機量測網站,只能在原生數據量出來後,很可愛的,一視同仁的用自己的一套標準
齊頭式平等的等化回去

舉個例子,這是HD800的原生頻響


而這是大家比較熟悉的,經過處理後,比較能拿來給頻響帝說事的頻響



5.70hz-150hz范围的波折应尽可能小或完全没有
有點不痛不癢的指標

6.高频空气段相对于中频,下降幅度不应超过15dB
這真的蠻爆笑的,還是前述第四項提到的問題

7.阻抗曲线不应出现摆动
.......這位作者真的知道動圈耳機阻抗曲線波動的原因嗎?我懶的講了,
直接拿另外一個網站的測量作反證


8.接近完美的声道平衡度
看耳機的設計而定,有些耳機左右聲道相位是相差180度的,這種情況下聲道平衡又有所不同

9.开放/半开放式
我不懂這為什麼會變成"評分標準"

真的要翻譯的話,我推薦stereophile的這一篇文
http://www.stereophile.com/features/808head

而不是跟著國外的鄉民一起盲目的隨量測起舞.....

最後,Tyll的測量偏向性重,"殺"耳機也不是一天兩天的事了
不少結果都蠻有問題的,只是一直沒有人足以挑戰這位"量測派"教主

舉個例子,這就是很有名的,當初被Tyll測量給"殺"掉的010.....
img020.gif
HD800raw.png
hd800EQ.png
e3e73da83dbe9d76b936e8a0e4236c34.png
CanJam 2010 Headphone Measurements_01.gif
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-6 14:19 | 显示全部楼层 来自 山东省济宁市
给数据帝跪了
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-6 14:40 | 显示全部楼层 来自 湖南省长沙市
占座等更新
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-6 14:43 | 显示全部楼层 来自 江苏省徐州市
等编辑。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-6 15:20 | 显示全部楼层 来自 浙江省宁波市
引用第106楼donthuang于2014-01-06 13:48发表的 :
想想還是來做黑臉,簡單提要這些指標的問題好了

1.20hz-100hz的低频应具有足够的平坦度

很外行人的"看"法,完全沒有考慮到聲室效應的變數與補正, 也因為這塊變數太大,理論上100hz以下,
.......

我们都是菜鸟,建议你直接去headfi发表一下。
拭目以待。。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-6 15:21 | 显示全部楼层 来自 上海市
这文章强啊…歌德真是被黑死了 [s:2]
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-6 15:32 | 显示全部楼层 来自 湖南省长沙市
[s:2]
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-6 16:44 | 显示全部楼层 来自 北京市
果断收藏,结论可能存在争议,但愿意在自己的知识范围内用相对科学的方法得出佐证的做事态度,一直是令我敬畏的。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-6 17:30 | 显示全部楼层 来自 日本
这种评测 要是把r10、hp1000这种停产传奇也加上肯定更火了
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-6 17:38 | 显示全部楼层 来自 台湾省彰化县
引用第110楼farrel1于2014-01-06 15:20发表的 :


我们都是菜鸟,建议你直接去headfi发表一下。
拭目以待。。


不想桶馬蜂窩,也沒有那個精力去舌戰群儒
會回文也只是抱著一個看到是一個的小小期望而已

不過我還是要講

聽感為主,測量為從, 測量結果可以佐證聽感,但是可沒辦法從測量直接看出聲音
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-6 18:06 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
此贴一出,he500又亮了,呵呵
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-6 18:32 | 显示全部楼层 来自 江苏省无锡市
看不懂,来涨姿势.
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-6 18:35 | 显示全部楼层 来自 浙江省宁波市
引用第115楼donthuang于2014-01-06 17:38发表的 :



不想桶馬蜂窩,也沒有那個精力去舌戰群儒
會回文也只是抱著一個看到是一個的小小期望而已
.......

恩,希望你有空多讲讲。。期待你的大作~~
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-6 19:13 | 显示全部楼层 来自 河北省秦皇岛市
强帖留名 [s:2]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-28 20:15

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表