简单说说静电耳机

senn5

STAX耳放,是最新的007T,聽起來像"老化"最嚴重, 聲音最乾矇的 XD

老T1是原廠膽機裡最清晰,肉潤結實的,其次是SRM600精緻清晰型,不夠大氣

YY害人

senn5

STAX裡各種機也會有一些問題,真正能退燒的型號也不多的
也是有很多聽的時間久了,會感覺音樂性不夠令人滿足,不夠愉悅

STAX耳放我推薦兩三個給大家試試:T1(紅色大電阻),SRD7MK2,SRM600
耳機一副SIGNATURE PVC就好 ,次選是NOVA, 這兩個都是有鮮嫩質感表現力的,
407/507/007都沒有這種表現力
一耳朵感覺407/NOVA差距不大,時間長了,這是重大差距之一,影響的是音質上的滿足, 時間越久,聽的越仔細,你會越糾結407那種微細節的粗糙.
長時間聽時另一重點是感情表現力,比前者更重要,音樂性不滿足你就會想升級,想聽別的

這些大致夠了,想再提升就難了,想更好聽,就得玩老森海了[s:18]

senn5

音響性音場適可而止就好,
像1080p 2k 4k現在誰會那麼無聊天天數它的像素,捧著1080顯示器當寶貝
看不出區別還費電,好顯示器更重示顏色效果

去電影院音樂廳你是看人家房子裝修還是看內容
好的內容,音樂滿足感給人強大的吸引力(音響性只有在你剛燒玩的器材不多不夠好時才會給你短暫的吸引力)

現在一些發燒友連主次都沒分清
我數年前也這樣,現在對音響性麻木了,signature再變態也就那樣,它的音響性不能令人心動,不能令人微笑,沒聽它時不會令人遺憾,回味,不會令人非常想念

senn5

老森海妙在設計細節極其深入細微,
連它的線,插頭,鍍層,的聲音,都是專門為特定耳機設計的,.
各型號的線材,外表看起來差不多或一樣,聲音全部不一樣,不能混用

STAX AKG各型號之間,都是用通用的一樣的線材,
線材只是森海調音冰山一角

造成一些微音樂細節表現力,感情表現力上,不如老森海深入,細致,豐富,強烈,沒有那種千錘百鍊的成熟充實的韻味
(70年代未lambda normal bias應該有一些, 那種認真味在pro上都有一點點的體現,pro推出時間太急,沒調好音)

senn5

nova 人聲能聽到細膩水氣呼吸聲,
sig 多一點熱情和清晰質感,多一點紅色血色,(nova偏淡偏黃)
hd430人聲不止能聽到呼吸氣息,血色更多,質感清楚,那種感情以字正腔圓有力的方式發音,感情有直接的強大的穿透力,感染力

507既沒細膩柔軟水氣,也沒質感,臉色蒼白像得病, 只有表面的線條,細聽會發現那些線條還是失真來的,真人不會發出那種線條的聲音,缺乏肉質感,
現代耳機一耳朵給你"很HIFI音響"有素質的感覺,經不起推敲,越聽越感覺假素質,人不像人,肉不像肉,失真大

senn5

忽視音樂細節的表現力,著重大音量爆硼,對肥混劣質不懂挑剔
跟這文章說的器材發燒友簡直一模一樣,
http://www.erji.net/read.php?tid=1629850

老機為什麼音樂性做到極致,妥協爆硼,都是有它的道理,因為這樣最耐聽,好聽,感人,對於音樂愛好者,這種設計最合理
聽的越多,耳朵聽的越仔細,越需要這種聲幫助你深入欣賞感受音樂
重音響音效,音樂性表現空洞,這種設計問題大了,膚淺的音樂表現力,幾個月就聽膩,實用性都成問題,還有人當寶
這是20多年前的文章,直白的說句,有些發燒友品味跟別人差了不止20年

senn5

聆听的目的
  上述的分析式聆听是要发现器材之间的区别，这种方式的聆听可以让我们知道很多起初的优点和缺点，但并不是如此就万事OK。迄今为止，我们尚未提及音响器材如何让我们去感受音乐。器材表达音乐的成果若能让人投入其中连续聆听下去，这种能力就叫做音乐性和感动度。音乐性和感动度很少能在A/B测试中表现出来，也不能以某些特定的音质属性来描述。相反地，器材能够提供长时间音乐满足感的基本性格只有在休闲聆听中发现--不用做音量较准，不必刻意选择软件内容，不用解析性思考。A/B比较中所做的那些分析会损害我们对音乐内涵的接受，只有把音乐视为整体看待而非个体集合时才会被音乐感动。这也是为什么所有的鉴定聆听都不只包括A/B/A比较，也得包括单件聆听和休闲聆听。单件聆听是指长时间一直聆听某个器材或系统，以天计算而不是以小时计算，并以轻松自然的态度来聆听音乐而不是听声音。如果经过长时间聆听后，你能感觉振奋和满足，那你就能确信这件器材有能力表达音乐的内涵和意义。事实上，这是音响器材品质最重要的指标。


430/560/老lambda就是最耐聽的,800/507你看那些用久了的人,天天抱怨不夠好聽,還叫享受嗎,最重要的指標沒做好阿
只是有些人的品味不足以理解背後優秀深刻的設計理念(有的人連爭執語氣都像個幼稚小朋友,有的人又像那些街邊小混混lol),人家比你懂的多的多,智慧更多,成熟多了^_^