最近整理的80多种常见耳机驱动特性表

cxz-cj · 发表于 2006-3-7 18:33

较早以前无心版主整理过类似表格，耳机种类少些。很多DIY耳放的初烧经常问，推某种耳机用什么OP合适，输出电压、电流多少才够，最近搜了一些耳机，整理了一下，方上来，听大动态音乐，储备功率要足够，否则波形峰顶可能被削。

以上耳机原始参数，来源于厂家网页或销售网站上，难免有误，仅供参考。

很多人问到关于表格的算法，也不难理解
1，灵敏度换算参见我以前的帖子：http://www.erji.net/read.php?tid=127483&keyword=
2，95dB声压，基本是人耳听音乐稍大音量的平均声压，放大器平均输出功率，就是这个声压下，所对应的功率。
3，因为音乐不是正选波，平均1mW的音乐，会有很多瞬时尖峰，这些尖峰功率可以是平均功率的几倍，也可以是几十倍，放大器功率不足就会把这些尖峰削平，声音就会失真、开衩.....，这就是储备功率的意义：避免把这些尖峰功率抑制掉，对一般音乐而言，10倍功率储备可以满足，对于大动态音乐比如交响乐、打击乐，需要30-50倍功率储备，才能避免波形尖峰被削。
所以，表中一般功率储备是平均功率的10倍，大动态是30倍。
4，功率储备的另一个意义，是降低放大器谐波失真。功放失真是随着功率增加而增加的，比如10W/8欧/THD=10%的功放，输出10W/8欧失真就10%了，1%失真的功率可能只有3W，0.2%失真的功率会更小，耳放也是类似，1%失真就比较难听了，特别是奇次谐波失真。所以，有些人说：我平时在家听音乐，几瓦功率足够了，没必要买几十瓦的功放浪费，买几瓦的功放就够了，这是不对的。
5，这个表最重要的最后两项，放大器同时满足耳机的电压和电流要求，驱动才是充足的，单看功率是没有任何意义的。
比如：按表中150mW储备就能充足驱动的240dF，这个150mW是指能加载到240df上的，而不是放大器标称的功率，放大器即使能输出5W/4欧，也远远不能充足驱动240DF，因为压摆远远到不了240DF要求的电压储备要求。
6，这个表是耳机驱动特性，判断是否驱动充足，和是否“推好”不直接相关，但是推好的一个前提，是否“推好”耳机，除了和驱动充足、阻尼系数、耳机频响阻抗曲线......等有关，还有更重要的是听者的主观因素，不是这个表能决定的。

当然，这些才是9牛1毛的东西，里面的道道还很多。

cxz-cj · 发表于 2006-3-7 19:59

下面是引用ydbai于2006-03-07 19:39发表的:
k701的灵敏度？

K701 105dB SPL/V 阻抗 62

K701 93dB/mV

确认吗？
105dB SPL/V怎么会换算出93dB/mV

cxz-cj · 发表于 2006-3-7 22:46

下面是引用jstrange于2006-03-07 22:28发表的:
好像错误还蛮多的，HD201是24欧的吧：）

的确是24欧，大家看那里还有问题，我一并改过重新贴图。

cxz-cj · 发表于 2006-3-7 23:14

阻抗灵敏度数据哪里有？给个链接，我加上

cxz-cj · 发表于 2006-3-7 23:58

下面是引用逆流于2006-03-07 23:51发表的:
感觉从这个表中似乎现在的DISCMAN，6+6MW，也可以推好ER6奥，这真是....哎...呵呵

这个表和推好哪个耳机，没有任何关系阿，推好和推响两码事。
推好，不单单是功率能决定的。

cxz-cj · 发表于 2006-3-8 01:03

下面是引用无心睡眠于2006-03-08 00:21发表的:
楼主这个表整理的有点不足，对放大器的电压和电流要求应该也同时列出来，这两项的乘积是放大器的最低功率输出要求。对于高阻耳机来说，有些放大器标称功率很大，但是电压摆幅上不去，真正能送到耳机上的功率并不够。对于低阻耳机来说，放大器的电流输出能力又成了关键参数。所以这两个参数作为驱动条件来说应该是必不可少的。

这个表最重要的最后两项，正是你说的，对放大器的电压和电流要求，单看功率是没有任何意义的。
150mW储备就能充足驱动240dF，这个150mW是指能加载到240df上的，而不是放大器标称的功率，放大器即使能输出5W/4欧，也远远不能充足驱动240DF，因为压摆远远到不了240DF要求的电压储备要求。

cxz-cj · 发表于 2006-3-8 01:17

下面是引用逆流于2006-03-08 00:17发表的:
我知道推好的话还要声音的匹配~应该写作推得动，呵呵
CXZ-CJ大哥，请看此贴，http://www.erji.net/read.php?tid=209533&fpage=1我真的想知道你是怎么算的

我从没说过“推好”阿，这是驱动特性，判断是否驱动充足，而是否推好除了和驱动充足、阻尼系数、耳机频响阻抗曲线......等有关，还有更重要的是听者的主观因素，不是这个表能决定的。

cxz-cj · 发表于 2006-3-8 01:44

下面是引用xie_zf于2006-03-08 01:30发表的:
看来E5C是不需要耳放了。。。

非也，E5C阻抗-频率曲线非常变态，直流阻抗32欧，最大最小交流阻抗为120欧/16欧，高达800%，一般耳机不超过50%，这个耳机非常容易推响，但很难推好。

cxz-cj · 发表于 2006-3-8 11:27

下面是引用ydbai于2006-03-07 19:39发表的:
k701的灵敏度？

K701 105dB SPL/V 阻抗 62

K701 93dB/mV

东宇上k701灵敏度标的是105dB/mW，我也认为太高了，不过当时没看到正确的。
http://www.headphoneworld.net/pr ... amp;productsubid=14

cxz-cj · 发表于 2006-3-8 11:40

k701，hd201已修正，还有哪个原始参数有问题？

cxz-cj · 发表于 2006-3-8 12:08

还有什么新耳机？大家说说，一并加入更新。

cxz-cj · 发表于 2006-3-8 18:35

下面是引用逆流于2006-03-08 00:17发表的:
我知道推好的话还要声音的匹配~应该写作推得动，呵呵
CXZ-CJ大哥，请看此贴，http://www.erji.net/read.php?tid=209533&fpage=1我真的想知道你是怎么算的

表格的算法也不难理解，灵敏度换算参见我以前的帖子：http://www.erji.net/read.php?tid=127483&keyword=
95dB声压，基本是人耳听音乐稍大音量的平均声压，放大器平均输出功率，就是这个声压下，所对应的功率。
因为音乐不是正选波，平均1mW的音乐，会有很多瞬时尖峰，这些尖峰功率可以是平均功率的几倍，也可以是几十倍，放大器功率不足就会把这些尖峰削平，声音就会失真、开衩.....，这就是储备功率的意义：避免把这些尖峰功率抑制掉，对一般音乐而言，10倍功率储备可以满足，对于大动态音乐比如交响乐、打击乐，需要30-50倍功率储备，才能避免波形尖峰被削。
所以，表中一般功率储备是平均功率的10倍，大动态是30倍。

功率储备的另一个意义，是降低放大器谐波失真。功放失真是随着功率增加而增加的，比如10W/8欧/THD=10%的功放，输出10W/8欧失真就10%了，1%失真的功率可能只有3W，0.2%失真的功率会更小，耳放也是类似，1%失真就比较难听了。所以，有些人说：我平时在家听音乐，几瓦功率足够了，没必要买几十瓦的功放浪费，买几瓦的功放就够了，这是不对的。

当然，这些才是9牛1毛的东西，里面的道道还很多。

cxz-cj · 发表于 2006-3-9 19:25

下面是引用owen2002于2006-03-09 17:53发表的:
能算下sa5000么？

sa5000阻抗、灵敏度多少？各个网站都不一

cxz-cj · 发表于 2006-3-9 19:26

几处基础数据错误已修整，表格已更新

cxz-cj · 发表于 2006-3-10 10:54

下面是引用owen2002于2006-03-09 20:22发表的:

下面这个是sony官方网站的，应该是准确的吧

Specifications • Audio
.......

sony的大耳机灵敏度都不低，比较容易推动。
还有什么常见耳机，凑够10个一并更新。

cxz-cj · 发表于 2006-3-26 14:37

推好50W*2，4欧音箱的功放，不一定能推好kk，因为这种功放输出电流大，但输出电压满足不了kk的需要。

cxz-cj · 发表于 2006-3-27 00:05

毛毛是什么？

cxz-cj · 发表于 2006-4-20 18:06

下面是引用lvlei923于2006-04-20 00:54发表的:
数据有误,HD580和600的参数是不一样的,表上写的一样

以前标的是一样的，后改改成99dB/mW，差别也不是太大。

cxz-cj · 发表于 2006-5-21 21:36

谁有最新的表上没有的耳机参数，欢迎跟贴，我一并汇总加入。

cxz-cj · 发表于 2007-1-11 08:23

下面是引用云海于2006-11-21 21:39发表的:

加台前级应该可以 [s:5]

低阻功放本身电源电压较低，满足不了kk，仅靠增加增益是不行的。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-