多个角度，再谈关于DT660,DT860,DT880,DT990耳机的理性选择

cxz-cj · 发表于 2009-3-27 12:01

引用第104楼rainxin163于2009-03-26 22:32发表的 :
哎 LZ 是学物理的吗我一个学化学的看了一个一个小时也没看明白 [s:2]

本科学电子的，物理化学也是相通的阿，高中我物理经常全校全市第一，不过考大学时，化学比物理分还高呢，这都是20几年前的事了。
多看几遍，查查概念，应该不难看懂的。

cxz-cj · 发表于 2009-3-27 16:01

引用第107楼guangmingwoo于2009-03-27 12:25发表的 :
测试数据远比听感准确~~

某些方面是这样的。
客观测试，100次结果也是一样的。
主观试听，100次可能有100个不同结论。

cxz-cj · 发表于 2009-5-25 18:15

引用第109楼good_boy于2009-05-08 08:32发表的 :
860高频比880真实、自然，量也少一点。我一耳朵就听了出来，今天从频响曲线上得到了验证。
不过860的高频依旧偏多，过亮。

耳朵不错。
不算很亮了，除非了森海某些耳机比。

cxz-cj · 发表于 2009-5-25 18:17

引用第111楼lijing_04444于2009-05-24 10:20发表的 :
还是看不懂

那就多看几遍好了[s:2]

cxz-cj · 发表于 2009-5-26 09:48

引用第114楼lijing_04444于2009-05-25 20:06发表的 :
好帖子,又见贵宾兄

多谢鼓励

cxz-cj · 发表于 2009-6-18 12:33

引用第117楼ω泉此方ω于2009-06-06 18:02发表的 :
好贴~~

多谢支持

cxz-cj · 发表于 2009-6-19 16:28

引用第120楼freechaochao于2009-06-18 21:20发表的 :
楼主看完你的帖子我准备买书进行学习了不然无的放矢

支持你，有问题来论坛多交流。

cxz-cj · 发表于 2009-6-20 23:07

引用第123楼复古vs舞曲于2009-06-19 22:28发表的 :
再来看一遍

欢迎

cxz-cj · 发表于 2009-10-29 16:25

引用第135楼顺口溜于2009-10-05 01:20发表的 :
拜亚哪几款封闭耳机比较适合随身直推？貌似660 770 都不错啊

这要看耳机阻抗和灵敏度如何了。
另外，是否适合直推，和音源输出能力关系非常密切。
不同音源之间输出能力差别很大，远比一般人想象的大，有的可以充分驱动250欧耳机，有的连32欧都不能充分驱动。

cxz-cj · 发表于 2009-11-5 16:26

引用第131楼socialgreen于2009-09-27 11:11发表的 :
重读C大的文章，又有很多收益，这样的文章真是多多益善。

多谢支持

cxz-cj · 发表于 2009-12-1 16:38

引用第142楼twwnj于2009-11-14 07:02发表的 :
860 990 风格差蛮多了哦～

的确差别非常大。
其实，即使单元相同，如果耳罩、吸音棉、线材等不同，也还会有较大差别的。

cxz-cj · 发表于 2009-12-11 19:58

引用第146楼donthuang于2009-12-01 16:50发表的 :
隨著熟化過程的進展，其實880和990的風格差別會越來越小

熟化過程?是指煲么？
应该不会。

cxz-cj · 发表于 2010-9-13 19:36

引用第170楼女人的选择于2010-09-02 10:57发表的 :
10分一格。。。。这图不是很严谨了。。。。。。。

频响是5dB/格吧。
这和严谨似乎关系不大，耳机测试和纯电的放大器测试不同，1dB/格或者更细，没有任何意义，本身耳机也做不到那么准确。不同专业测试环境、或者方法，对高频影响的差别，就是ndB级别的。

cxz-cj · 发表于 2011-1-9 19:18

引用第172楼cccxyxccc于2010-12-22 15:00发表的 :
楼主意图从图片可见，DT990是这一系列的极致，有非常好的前端DT990听感优于DT880，而且楼主也给予HD650很高评价，确实如此HD650是不容易出差声但更不容易出好声，喜欢HD580的也许会支持DT880，但喜欢认可HD650的就会支持DT990，然而森海塞尔拜亚动力风格却有些相反，拜亚动力是矿泉水，akg是茶水，森海塞尔是浓咖啡，不同的耳机有不同用处，小背景男生DT990，小背景女生K701，大编制交响古典HD650，但是对一般人而言我让他们比较试听HD650与DT990，几乎十秒之内就完全支持HD650。但是就听感来说DT990刚听乏味越听感觉越好，而HD650刚听很好越听越累越烦，咖啡固然好喝但是总喝终究会腻，白开水虽然没什么味道但是久喝不厌解渴，这又好比肉和蔬菜，很多人喜欢吃肉，但是量够了就腻烦了，蔬菜刚吃味道也许没肉给力但是却可以长时间吃下去，K701是akg中较浓的茶水这是有特色的经典，DT990是矿泉水中的纯净水纯的透底，HD650是目前咖啡中的咖啡、水、糖、咖啡伴侣比例最协调的咖啡。

哈哈，比喻的不错，比较形象。
能将自己的感觉，如此充分表达出来的人，比较少见。

cxz-cj · 发表于 2011-1-10 23:04

引用第176楼twwnj于2011-01-10 00:20发表的 :
听了DVD雅尼紫禁城视频出了毫不犹豫的出了650入了990 [s:2]

这个可能是个人喜好不同，我相信，也会有人毫不犹豫的出了990 入了650的。

cxz-cj · 发表于 2011-1-11 12:03

引用第178楼冰冻银河于2011-01-10 23:56发表的 :
要是考虑到11000hz的6db和17000hz的11db问题，那么HD600的在10000hz以上的曲线岂不是平直的？

差不多是这样。
HD600和HD650，更多差别在中频和低频。

cxz-cj · 发表于 2011-1-21 19:54

引用第180楼razer0908于2011-01-18 00:59发表的 :
难得一见的好文章个人收藏了对于目前纠结于880 990 T50P给出了很好的选择性意见现在就打算找个时间听听990的感觉谢谢LZ

没听过T50P，不过看了headphone.com的T50p曲线，感觉“便携特斯拉”要做的还很多。

cxz-cj · 发表于 2011-2-1 16:18

引用第188楼上山打小猪于2011-01-24 19:06发表的 :
老大，CC系列哪个比较适合DT660?
便携的

DT660性价比是比较高的，用C&C BH推就不错。
对便携耳放来说，推低阻的耳放比推高阻的好做，最难做的是高中低阻耳机都可以推好的，就像XO2。

cxz-cj · 发表于 2011-2-9 11:24

引用第186楼november1于2011-01-22 12:06发表的 :
有理有据实力派

多谢支持

cxz-cj · 发表于 2011-2-14 13:17

多谢支持

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-