我的“巨人杀手”系统(内含多个旗舰耳机被屠杀、美国网坛腥风血雨等情节，慎入!!!)

yukimura · 发表于 2012-10-21 15:24

你问问他们为什么都排第一了，还急着出什么LCD3

yukimura · 发表于 2012-10-23 12:47

LZ对LCD2自己的看法是什么呢

yukimura · 发表于 2012-10-23 18:18

引用第78楼newboy123于2012-10-23 09:23发表的 :

高端的设备都是指标 + 人耳，看点指标，消费的更精明。

指标和人耳发现明显不一致了，你会怎么做

yukimura · 发表于 2012-10-24 08:42

引用第105楼newboy123于2012-10-23 20:14发表的 :

指标和人耳是一致的，从保真的角度来说，盲听就是验证这点。很多时候，是人的心理在做怪。

只能说指标差的DAC不可能是 hi-end，而只追寻指标还原的，就是专业级设备，而加上厂家自己音色的，就是 hi-end 设备。如果指标不重要，hi-end 厂家就不会有那么多测试设备了，有些测试设备不是简单就能拥有的。hi-end 是指标加音色。

我当然指楼主说的几个耳机之间的指标，我觉得指标是人耳的辅助参考

yukimura · 发表于 2012-10-24 08:50

引用第115楼jc2012于2012-10-24 03:29发表的 :

HD800和T1声场定位各方面比LCD2强? 是你个人的实际听感么？还是你道听途说？声场论大小，是H800>LCD-2>T1，很多人认为LCD-2的声场比较准确自然，H800大得有点假，T1太压缩。至于结像定位LCD-2好于H800、T1，这个基本没有争议。大把人用LCD-2听交响。

三个耳机的主要听感区别根本不是声场、结像和定位，而是明暗 --- LCD-2偏暗，HD800中正，T1偏亮。正如顶楼说过的，耳机明暗看个人偏好和听力，无优劣之分。

主要是国外大把人用LCD2听交响吧

yukimura · 发表于 2012-10-24 08:57

引用第119楼newboy123于2012-10-24 08:51发表的 :

是的，如果将耳机看作艺术，金耳朵有个类似 NwAvGuy 的类似理念。

毕竟如果只靠人耳还是能判断耳机是否好听，只看数据天知道会是什么怪胎，就比如楼主的LCD2大杀四方，我听LCD2没听出这个感觉来，或许LCD3可以一试。

yukimura · 发表于 2012-10-24 09:31

引用第123楼jc2012于2012-10-24 09:10发表的 :

听感和指数很大程度上是一致的，你看不懂数据、不能把指数和听感联系起来，并不表明数据无用。这几个耳机听感上诸如三频明暗、速度快慢、声音清浊等等，都和指数基本一致。

你没听出来也不表明差别不存在，天晓得你用什么推的耳机，又用什么音乐音乐AB的。别的不说，你试试频率扫描看，差别是一耳朵的。

我不懂看指数，别人不是懂吗，比如你，你从数据得出LCD2是什么样什么样的耳机，我从耳朵听上去没得出一样的结论，于是必定我的耳朵是错误的对吗

天晓得别人用什么推耳机用什么音乐AB，还是看下频率扫描，你这话转折的……人家的文只有音乐+听感，你只有数据，233

yukimura · 发表于 2012-10-24 09:33

引用第124楼jc2012于2012-10-24 09:16发表的 :

原来我也这么认为。后来发现，费老大精力AB古典大小编制、室内、男女声、各种乐器、爵士、流行、金属。。。其实尼玛就是在重复验证RF曲线、方波、信噪。看懂了指数、图形，AB起来针对性就极强，该选啥音乐、该听哪段、听什么都事先有数，差别很容易听出来。

不看下数据就不容易听出来，这点确实很有趣

yukimura · 发表于 2012-10-24 09:48

行，我是初哥啊，我AB初哥级只会用耳朵，我问你别人用什么器材用什么音乐你问问不就行了，你怕别人骗你吗？
而且我听不出耳机间的差别你都发现了，您说的是我没听出LCD2完胜各家旗舰这点吗？

yukimura · 发表于 2012-10-24 09:52

而且，我估计我会永远是AB初哥了，您的文我会看看学学，但我不会用您的高招的[s:52]

yukimura · 发表于 2012-10-24 10:40

引用第130楼oaklet于2012-10-24 10:21发表的 :

为什么？

.......

人都有一定程度的虚心学习的能力，我当然也是，我也跟他表达过了。
我指的是比较极端的数据分析法，耳朵+数据，如果把数据作为辅是肯定可靠，如果只靠耳朵肯定比只靠数据可靠的多，我大概就这个意思

yukimura · 发表于 2012-10-24 12:47

引用第135楼newboy123于2012-10-24 12:35发表的 :

只靠耳朵辨别耳机也很难，因为你听到的耳机的音色有可能并非耳机的本来声底。

本来就不能脱离开来单独去看一个耳机，作为用家本身就需要配一套系统，要结合前端，所以听还是要多听的，现在听感文也多如牛毛，听到的音色是不是这耳机的，大家对照对照基本也就清楚了，当然，某些品牌搞大规模枪手我就没辙了。

yukimura · 发表于 2012-10-24 12:50

引用第137楼laozou84于2012-10-24 12:47发表的 :
难道是枪帖？ [s:12]

肯定不是，版主也不傻。

yukimura · 发表于 2012-10-24 19:57

请问谁否定了

yukimura · 发表于 2012-11-15 18:22

引用第180楼双叶杏于2012-11-11 20:51发表的 :

LCD-2好推得一塌糊涂。。。

XK直推LCD2，人声都挺悦耳的，只不过巨人杀手这称号，只能说光看数据是不靠谱的

yukimura · 发表于 2012-11-15 20:32

引用第193楼pigwave于2012-11-15 20:28发表的 :
其实009也很沉，但是人体工学设计极好，压力分配平均，戴上去非常舒服

LCD耳机在后期的佩戴改进也是比较明显的，最早期的一批LCD2的佩戴是最杯具的，
而且由于这间小公司的初期产品监控不力，所以导致小部分单元配对较差的次货流出了市面，也成为一些headfier的攻击把柄

.......

你好像在某个帖子里提过最强低频耳机的问题，你觉得哪个耳机低频是最强的？

yukimura · 发表于 2012-11-16 08:52

引用第195楼pigwave于2012-11-15 20:43发表的 :

就细节来说，009低频最强（别的不说，009的低频绝对是静电耳机里的革命性突破）
综合气势和速度，HD800也很强大（试过用它听LOG的金属乐，非常牛逼）
就乐趣来说，充满弹性的PSK也很让人过瘾
.......

009和800的风格重叠的挺大的，相比下来，800的声场值得回味，低频就没印象了

yukimura · 发表于 2012-11-25 22:10

那你们还不赶紧的去买LCD2？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-