找回密码
 -注册-
楼主: 实践者
打印 上一主题 下一主题

ERJI.NET全球首发 PCM-D50与PCM-D1 回放电路对比与音质分析——D50 MOD理论基础

[复制链接]
21
 楼主| 发表于 2010-4-26 22:44 | 显示全部楼层 来自 上海市
引用第149楼zhangweifeng于2010-04-26 22:34发表的 :
原来LZ是D50 MOD创始人?。。。 [s:2]
创始人不敢当
D50回放部分能MOD成D1是因为电路的高度一致性,没有这个硬件条件,摩机是没有理论依据的。
我只是发现了并且首先实践了,仅此而已
回复

使用道具 举报

22
 楼主| 发表于 2010-4-27 12:04 | 显示全部楼层 来自 上海市
好吧 听取兄弟们的意见

手上来个翻译的任务 催的还很紧 等摩机文的兄弟实在抱歉了  

届时网店和摩机文一并周末推出吧
回复

使用道具 举报

23
 楼主| 发表于 2010-4-27 19:22 | 显示全部楼层 来自 上海市
引用第166楼初声于2010-04-27 18:13发表的 :

楼主此言差矣,要知道CD转盘各个档次差别很大的,不过现在新机器5K左右的确实清一色没用好光头。

这是个容易引起争议的话题,同时是个有意思的话题

问题就是CD机出好声是不是需要一个“好”光头?
光头在CD中扮演的角色是否和LP中的唱针以及模拟磁带中的磁头扮演的角色一样?
在模拟系统中, 唱针和磁头相当于写生的画家 个人的手法和风格直接反应到画面表现上
在数字系统中, 光头和磁鼓相当于笔录的记者 只要不写错字,砖家的表态就会毫无差异地传达
保证这种无差异传达的“规则”就是语言,语言可以理解为对具体实物的抽象编码

而数字音频里面的“语言”就是数字编码方式。

模拟音频则可以用模仿传递游戏来比喻。一群还没有语言的原始人排好队,队首的人要传达信息给队尾的人。他只能比划给自己后面的人看,后面的人再比划给他后面的人看,直到传达到队尾的人。
磁头可以比喻成队首的人,喇叭可以比喻成队尾的人。每个环节的传递都首所在环节特性的影响。每个环节对信息传递的准确度都是有影响的。

所以原始人想组成一个信号兵小分队,必须每个队员都具备极强的模仿能力和记忆力。
模拟磁带想出好声 空白带 磁头 放大电路 都必须用“好”的

原始社会有了语言以后 信使这一行不在是高技术工种了,能识字写字即可

音频领域有了数字技术以后  光头 磁鼓 以及介质的特性不再重要 误码率别太高即可

希望能帮助你理解
回复

使用道具 举报

24
 楼主| 发表于 2010-4-27 19:34 | 显示全部楼层 来自 上海市
引用第167楼jack4you于2010-04-27 19:15发表的 :
I am surprised and glad to see that we have a mod master here. I appreciate your effort to make the player sound great.

If only you could mod my T51 made by Teclast ! [s:2]
Thanx for your reply.

I dont personally own a T51.If by any chance I had one someday, I will find out what we can do to improve the SQ.And share with everybody my experience like always.
回复

使用道具 举报

25
 楼主| 发表于 2010-4-27 19:40 | 显示全部楼层 来自 上海市
引用第170楼街舞篮球于2010-04-27 19:32发表的 :
首先支持楼主的发烧精神

看到此文先是激动了一下 我的D50在我手中已有2年 如今又有升级可能 自然高兴

现在就关心一个问题
.......
谢谢关注 如果电路100%一样 声音没有理由两样 且D50 PCB布局我认为更加合理
如果你期待翻天覆地的“提升”,那可能要失望,毕竟D50和D1的差距也是有限的。
但是相对原版D50,摩机以后的提升是完全可以察觉的.没有D1 目前无法定论 。
回复

使用道具 举报

26
 楼主| 发表于 2010-4-27 21:23 | 显示全部楼层 来自 上海市
引用第175楼街舞篮球于2010-04-27 21:03发表的 :


也谢谢你的努力

要是能借来一台D1对比一下就更好了
.......
目前我自己拆机后再复原看不出任何痕迹 因为我的工具好 呵呵
回复

使用道具 举报

27
 楼主| 发表于 2010-4-27 21:48 | 显示全部楼层 来自 上海市
引用第179楼初声于2010-04-27 21:38发表的 :

楼主你陷入了CD是“纯数字”的误区
CD机的工作模式和电脑读取数据光盘有很大差异
而且事实证明如果没有特殊的软硬件进行补助,高档光头对声音提升是很大的,就算是数字输出。

是的 这个说法我也听说了 但是以我目前的知识体系 无法理解半数字半模拟的概念

或许我是错的 到时候再改正吧  以发展的眼光看问题
回复

使用道具 举报

28
 楼主| 发表于 2010-4-28 09:12 | 显示全部楼层 来自 上海市
引用第182楼耳机仔于2010-04-28 08:33发表的 :
另有一问题请教LZ:D50和D1的DAC 电路是一样的,那么他们在LO的声音应该也区别不大吧?!
区别还是有的  因为运放不一样
回复

使用道具 举报

29
 楼主| 发表于 2010-4-28 09:15 | 显示全部楼层 来自 上海市
引用第183楼imidazole于2010-04-28 09:08发表的 :
LZ好!

我主要用D50的光纤输出,

.WAV---->D50---->光纤输出---->DAT---->解码---->功放-----------
.......

光纤输出的时候 D50内部的DAC和后面的放大电路都是不工作的

想提升的话就在你的解码和功放上想办法吧

所有机器的光纤输出效果都一样 没有提升的空间
回复

使用道具 举报

30
 楼主| 发表于 2010-4-29 12:16 | 显示全部楼层 来自 上海市
引用第195楼knir于2010-04-29 10:56发表的 :


应该这样理解,数学意义上的数字信号,在实际传播中会发生一些改变,例如最明显的是漂亮完美的方波发生劣化,出现了很多扭曲、杂波和偏移。在数据记录中由于有纠错机制,就算波形不好看也不会影响什么,但在DAC中就有很大影响。

随便一个门电路便可消除方波的扭曲和杂讯,随便一个缓存器便可消除时间偏移

DAT.jpg (36 KB, 下载次数: 0)

DAT.jpg
回复

使用道具 举报

31
 楼主| 发表于 2010-4-30 16:48 | 显示全部楼层 来自 上海市
引用第197楼fatiaoswing于2010-04-29 18:36发表的 :
离LZ发 神做的时间越来越近了 激动呀

谢谢支持
回复

使用道具 举报

32
 楼主| 发表于 2010-4-30 16:49 | 显示全部楼层 来自 上海市
引用第198楼有乳不戴罩于2010-04-29 19:31发表的 :
外国友人用的t51吧,t51真的那么厉害吗…还是让楼主专心捣鼓d50吧,敢问楼主用什么耳塞或者耳机?
耳塞只有地摊货 耳机只有个低端的AD300
回复

使用道具 举报

33
 楼主| 发表于 2010-5-1 12:28 | 显示全部楼层 来自 上海市
引用第208楼yuhuang于2010-05-01 03:15发表的 :


你的想法还是停留在数字载体刚出来的时候……
谢谢夸奖 证明我至少没有套用模拟时代的眼光和观念来推测数字载体的表现
回复

使用道具 举报

34
 楼主| 发表于 2010-5-1 12:48 | 显示全部楼层 来自 上海市
引用第211楼sqsd于2010-05-01 12:37发表的 :
帮LZ纠正一个错误,D50用的是2片运放,而D1用的是7片运放.

谢谢提醒  

本文只讨论DA放音部分

D1一共9片运放
录音部分7片(2片单运放AD797 5片双运放AD8672) 放音部分2片(AD8672X2)

D50一共6片运放
录音部分4片(AD8672X3 前级ADA4841*1) 放音部分2片(AD8662X2)
回复

使用道具 举报

35
 楼主| 发表于 2010-5-1 20:57 | 显示全部楼层 来自 上海市
引用第220楼尘埃落定li于2010-05-01 20:52发表的 :
D50用家帮顶了,不知楼主卖不卖服务手册的拷贝本?
我买了大家就不用再向国外网站掏钱了 坛友免费共享 给我发个邮件就行
回复

使用道具 举报

36
 楼主| 发表于 2010-5-1 21:48 | 显示全部楼层 来自 上海市
引用第222楼knir于2010-05-01 21:04发表的 :


是这样,但我却没有搞清楚为什么有些本应很容易控制的东西,在实际使用中仍然可以发现差别,例如说不同价位的CD机的数字输出品质,所以有时甚至会怀疑是不是厂家故意搞的鬼[s:5]

共同研究吧,兄弟 直到我们能完全证明的一天

但是为什么糖丸安慰剂真能治好病 我还懂的[s:2]
回复

使用道具 举报

37
 楼主| 发表于 2010-5-1 22:05 | 显示全部楼层 来自 上海市
引用第223楼yuhuang于2010-05-01 21:36发表的 :


你自我感觉太好了……
我的言下之意是你的观点停留在30年前,而且已经被证明是错误的想法……

自我感觉的良好不是来自别人的褒奖或贬低 而是建立在对自己观点的肯定程度

我持有的观点或论断我都可以给出完整的论证和理论依据,我不排挤任何观点,但是我要的是证据

证明一样事情需要完善的理论和符合逻辑的论证过程 论证结果才是价值的

光模棱两可地说一些可能的联系和绘声绘色地描述主观“感受”,这种面向普通消费者商业宣传在这里行不通。sorry,wrong place and wrong guy. 这里只看依据。
回复

使用道具 举报

38
 楼主| 发表于 2010-5-2 12:29 | 显示全部楼层 来自 上海市
引用第227楼aquaq2002于2010-05-01 23:08发表的 :
强文 不得不顶 就是想知道这个摩机的成本多少 风险性多高? 带来电池使用时间下降多少?  [s:2] [s:2]

1 成本费用算不上高,比IMOD成本稍低

2 焊接难度还是有点的,风险因操作者熟练程度而异

3 电池下降计较明显,10H左右
回复

使用道具 举报

39
 楼主| 发表于 2010-5-2 13:03 | 显示全部楼层 来自 上海市
引用第232楼bismark于2010-05-02 12:49发表的 :
虽然支持lz 但是说实话 再怎么改毕竟也不能改成D1
不会是D1玩家吧? 如有冒犯实属无意
这个问题怎么说呢。。。
音频信号不会在乎它所经过的电路值多少钱,它只在乎它经过的电路有什么电气特性。
D1主要优势是在模拟信号录音方面,D50几乎没有可能来弥补这种差距
D50就算回放方面和D1一致。D1强大的录音,淫荡的表头,舒适的质感D50还是无法拥有的。
回复

使用道具 举报

40
 楼主| 发表于 2010-5-4 16:32 | 显示全部楼层 来自 上海市
引用第242楼fatiaoswing于2010-05-04 15:09发表的 :
新文章没出来呀
新文章将于2010年5月7日 18:00 正式在大家坛发表 敬请关注

手头任务多 时间紧张  让大家久等了  十分抱歉
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-9 22:42

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表