找回密码
 -注册-
查看: 5929|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

怎么才能推好DT880 600Ω ?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2014-9-11 17:11 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 陕西省西安市
新入了600Ω 880 感觉现有设备推力不足

想到了三个方案

1.6J1+6P1牛出

2.6J1+6N5P阴出

3.TPA6120 直出

或者大家有什么更好的方案,望赐教
33
发表于 2015-2-12 11:20 | 只看该作者 来自 安徽省合肥市
引用第14楼fu-80于2014-09-12 07:53发表的 :



那只能说心态啊心态·········
这东西再好再差都有个标准,合适这个电路就好,无限标准那是在折磨自己·····

非常同意fu-80说法,
回复

使用道具 举报

32
发表于 2015-2-9 09:58 | 只看该作者 来自 广东省汕头市
[s:2] [s:2]
回复

使用道具 举报

31
发表于 2015-2-1 18:49 | 只看该作者 来自 广西南宁市
NE5534正负18V下 能推动
回复

使用道具 举报

30
 楼主| 发表于 2014-9-15 00:07 | 只看该作者 来自 陕西省

Re:OPA541电路图

引用第27楼jphyh于2014-09-14 21:41发表的 OPA541电路图 :
D:My DocumentsDesktopOPA541.jpeg[/img]贴不了图阿?
多谢了,有空撸一发
回复

使用道具 举报

29
发表于 2014-9-14 23:42 | 只看该作者 来自 广东省惠州市
引用第20楼zhangdu于2014-09-12 10:45发表的 :


我觉得,你打字反了,应该是OPA541
是上回我说的那个吧?
回复

使用道具 举报

28
发表于 2014-9-14 21:41 | 只看该作者 来自 云南省红河州金平县

OPA541电路图

D:\My Documents\Desktop\OPA541.jpeg[/img]贴不了图阿?

OPA541.jpg (111 KB, 下载次数: 16)

OPA541.jpg
回复

使用道具 举报

27
发表于 2014-9-14 21:39 | 只看该作者 来自 云南省红河州金平县
OPA541电路
回复

使用道具 举报

26
发表于 2014-9-12 11:52 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
找个仿a1耳放,去掉4个15p电容 [s:2]
回复

使用道具 举报

25
 楼主| 发表于 2014-9-12 11:48 | 只看该作者 来自 陕西省西安市
引用第19楼cjzzxj009于2014-09-12 10:44发表的 :
600Ω的负载?我一般使用OPA514推动的 [s:2]
刚查了一下,541性能果然屌爆,有电路图可以分享一下吗?谢谢
回复

使用道具 举报

24
 楼主| 发表于 2014-9-12 11:44 | 只看该作者 来自 陕西省西安市
引用第21楼hyperma于2014-09-12 11:26发表的 :
如果是平衡玩法,6120需要像我一样,两片搭成差分四路,对600欧的耳机还凑合。

电子管阴出不要考虑了,糊弄人的东西,不如一粒三极管接成共集缓冲管用还省电呢。

datasheet上就是这个玩儿法,HDVD800也是这种结构

也有可能是我耳朵被德国大师煲了,听白牙都觉得有些闷混

上次手贱听了一下T1,感觉风格和880 600Ω完全一致 ,就是解析高了一个档次

看来我想把880推成T1本来就是不现实的
回复

使用道具 举报

23
 楼主| 发表于 2014-9-12 11:31 | 只看该作者 来自 陕西省西安市
引用第16楼supersuper于2014-09-12 09:24发表的 :
LME49610

后悔啊,刚把49610耳放出掉了
回复

使用道具 举报

22
发表于 2014-9-12 11:26 | 只看该作者 来自 天津市
如果是平衡玩法,6120需要像我一样,两片搭成差分四路,对600欧的耳机还凑合。

电子管阴出不要考虑了,糊弄人的东西,不如一粒三极管接成共集缓冲管用还省电呢。
回复

使用道具 举报

21
发表于 2014-9-12 10:45 | 只看该作者 来自 江苏省苏州市
引用第19楼cjzzxj009于2014-09-12 10:44发表的 :
600Ω的负载?我一般使用OPA514推动的 [s:2]

我觉得,你打字反了,应该是OPA541
回复

使用道具 举报

20
发表于 2014-9-12 10:44 | 只看该作者 来自 江西省九江市
600Ω的负载?我一般使用OPA514推动的 [s:2]
回复

使用道具 举报

19
发表于 2014-9-12 10:29 | 只看该作者 来自 江苏省苏州市
引用第17楼蓝子风于2014-09-12 10:13发表的 :


这两个不对的,放大倍数不行,应该上国半的大功率运放,比如LM12和LM675

一个停产了,一个木有样片,不好上手验证啊
回复

使用道具 举报

18
发表于 2014-9-12 10:13 | 只看该作者 来自 福建省福州市
引用第15楼zhangdu于2014-09-12 09:21发表的 :
其实我还想说的,要是嫌弃全分立配对麻烦,那么还有一个神器,那就是LM3886或者LM1875;
额,好吧,是两个神器 [s:2]

这两个不对的,放大倍数不行,应该上国半的大功率运放,比如LM12和LM675
回复

使用道具 举报

17
发表于 2014-9-12 09:24 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
LME49610
回复

使用道具 举报

16
发表于 2014-9-12 09:21 | 只看该作者 来自 江苏省苏州市
其实我还想说的,要是嫌弃全分立配对麻烦,那么还有一个神器,那就是LM3886或者LM1875;
额,好吧,是两个神器 [s:2]
回复

使用道具 举报

15
发表于 2014-9-12 07:53 | 只看该作者 来自 上海市嘉定区
引用第13楼德律风根于2014-09-12 00:25发表的 :

牛不好搞啊。。。差的看不上,好的买不起。。。


那只能说心态啊心态·········
这东西再好再差都有个标准,合适这个电路就好,无限标准那是在折磨自己·····
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-20 16:26

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表