这是什么新技术？好像很牛逼的样子。。。

2b青年爱发烧

看到第一句话就呵呵了，Mark Alexander那个是几十年前写的来着

2b青年爱发烧

引用第13楼德国大师于2014-09-18 13:04发表的 :
谁用prismsound lyra的耳放部分电路图？据说只用了两片5532，就能把T1推的很不错。。。

据说PO输出有电阻。这种降低了阻尼系数的放大要说推得有韵味我相信，但要说推出来素质很好我只能表示强烈怀疑

引用第14楼书虫orc于2014-09-19 20:28发表的 :
佛山佬那个感觉thd挺差的，互调就没给出了不知谁有空去测测。。。跟ksa5原版比改了几个地方，而且管子的匹配也是有点问题

原版ksa5不知道，但伟良那个电路是VFA结构的

2b青年爱发烧

最简单的分立器件电路根本不需要什么选择搭配，因为每个声道只用一个MOS管就行了。没错我说的是PASS的那个。

2b青年爱发烧

引用第26楼蓝子风于2014-10-07 10:03发表的 :


你说错了哟，就算是ZEN的2管电路~~~如果要做成厂机的版本，也是需要配对的。看看ZEN的A-L前级

yeah必须承认电阻之类元件还是需要配对一下防止左右声道声音大小不一样，也可能需要一些可调电阻保证两个声道的管子静态电流相近，但这能有多复杂，比配对差分管简单多了。

2b青年爱发烧

引用第24楼德国大师于2014-10-07 00:08发表的 :

声音怎样？

“胆味浓”

2b青年爱发烧

引用第33楼xbvl-5于2016-01-02 16:37发表的 :
我有一个新的观点，其实并不是电流负反馈，或者电流模对声音产生的影响，之所以TPA6120不好听跟它内部集成的管子本身的声音也有关。

有的时候并不是结构导致的不好听，所以如果有条件对比下这个机器跟HDVD800，我想可以得出结论，除非这个所谓的电流模的管子自身也没什么品位。

呵呵吼，你觉得TPA6120内部集成的BJT哪里不好呐？

2b青年爱发烧

引用第35楼xbvl-5于2016-01-03 13:44发表的 :


因为我买了一堆晶体管，从小到大，然后分别尝试了下，发现普遍小的晶体管声音比较毛糙，有的声场也会有影响，管子上的电流从0.5ma~20ma 都试过，应该不是电流问题，增益从1倍~10倍也基本尝试过，跟这个关系也不大。

我还买了一堆比较有名的运算放大器，从便宜的NE5532到贵得MUSE02，OPA637，凡是有集成度很高的管子的器件最终声音都不太理想，虽然也有做得比较好的如LME49990，我只是说的大多数，不是所有。
.......

奇妙的现象。不过我没遇到过不同输出管造成声音巨大差异的现象（当然，也可能是我试过的管子不够多）

原理上说，闭环以后输出管的非线性会被负反馈大幅度减小，远小于人耳能分辨的范围。还能造成人耳听出区别的可能就剩下负反馈系统的瞬态特性了，这个和放大器本身关系更大。

电流负反馈驱动耳机的优势是由电路结构决定的，和输出管的参数没有直接关系。