十一月的萧邦－異類蕭邦

james0430 · 发表于 2005-11-16 23:08

向萧邦致敬就一定要谈萧邦吗？老骨董就是老骨董。

cpgl007 · 发表于 2005-11-16 23:12

我喜欢晚期horowitz的ballade 1，真是经典啊。理解不同，Claudio的chopin我也喜欢。

james0430 · 发表于 2005-11-16 23:17

下面是引用cpgl007于2005-11-16 23:12发表的:
我喜欢晚期horowitz的ballade 1，真是经典啊。理解不同，Claudio的chopin我也喜欢。

是1968的现场演奏吧，我第一次听ballade 1也是此版，就喜欢上了此曲，horowitz戏剧性很强，很符合ballade的精髓，高潮叠起，的确精彩。

llbird · 发表于 2005-11-16 23:19

下面是引用james0430于2005-11-16 23:08发表的:
向萧邦致敬就一定要谈萧邦吗？老骨董就是老骨董。

向肖邦致敬？谁跟你说他在跟肖邦致敬呢？跟你说了，版上有人分析了是９９％的商业目标．真要向肖邦致敬的就老老实实弹肖邦去了～～～～

james0430 · 发表于 2005-11-16 23:34

就算是商业又有何罪？你不赚钱吗？你就算不歧视流行音乐可你歧视商业，这两个字似乎也不见容与此版呀。有些人观念就是没转过来，很难谈。

致敬的方式好多种，一定得弹萧邦？老骨董的缺陷就是没创意。

附带一提，我听过周杰伦在电视上弹过一段萧邦的夜曲，其实真的不怎么样，但我看得出来他是很喜欢萧邦的。

llbird · 发表于 2005-11-16 23:48

我歧视了么？ft，你把我说的都看一遍，那句话体现了我歧视商业的意思？回帖不看贴阿．．汗．．．

我一直就说，这个是商业行为（事实上跟古典没什么关系，挂羊头卖狗肉而已），作为古典爱好者犯不着一把鼻涕一把眼泪的．

cpgl007 · 发表于 2005-11-17 05:17

下面是引用james0430于2005-11-16 23:17发表的:

是1968的现场演奏吧，我第一次听ballade 1也是此版，就喜欢上了此曲，horowitz戏剧性很强，很符合ballade的精髓，高潮叠起，的确精彩。

horowitz的ballade 1听过5，6个版本，以前弹最后一段高潮的时候是踩版的，后来就完全不踩了。。一听就知道是他弹的。

停走的秒针 · 发表于 2005-11-17 12:09

哎,流行歌手取个名字,这下好了,惹得这儿打起来了

tamagotchi · 发表于 2005-11-21 07:54

个人认为周杰伦原先的歌曲还可以

到目前为止，喜欢龙卷风、简单爱两首

其他的像什么双节棍、龙拳之类的只是能够忍受一阵子

我的地盘倒是还算有点创意，其他的。。。。不懂该怎么说了

反正如果说他没有成功的作品也不对，但是毕竟不占多数

灵魂厨房 · 发表于 2005-11-21 11:17

阿劳的肖邦夜曲确实蛮另类的，当然是跟鲁宾斯坦比

jyfnoflower · 发表于 2005-11-21 20:08

下面是引用james0430于2005-11-09 08:49发表的:

超女我最欣赏张靓颖。周笔畅唱工也不错，何洁有疯舞台的魅力。

以流行乐的标准来看，他们和港台内地当红的女星的实力比起来有过之无不及。
.......

比起当红偶像派女星来, 倒真的是半斤八两.

不过毕竟还年轻啊, 某周号称非常厉害的<解脱>比起阿mei来还是有不小的距离.

仅做了一点同档次的相对性比较.

axin · 发表于 2005-11-24 12:15

就喜欢和肖邦拉点关系，造点声势，要是肖邦地下有知，当会再被气死一次！

axin · 发表于 2005-11-24 12:19

人家唱《挪威的森林》可不是就想和村上拉上什么关系，起码意象还是符合歌曲。比这个取个肖邦的名字，却风马牛不相及的家伙不知要高尚多少倍！

改天LYC唱曲《我就是肖邦》，不知楼主会不会又要感动一翻。

axin · 发表于 2005-11-24 12:23

当然你可以说你很懂音乐，说我不懂，那也没关系。
记得家电上有个人发贴说；只有周杰伦让我明白什么是音乐，谁说他不好，就和他拼了！

不想惹来一身腥。

james0430 · 发表于 2005-11-25 12:00

下面是引用axin于2005-11-24 12:15发表的:
就喜欢和肖邦拉点关系，造点声势，要是肖邦地下有知，当会再被气死一次！

现在在社会上是周杰伦知名度高呢,还是萧邦知名度高呢, 我觉得很难定论吧. 说他拿萧邦来"造声势", 没什么必要吧.

所以我觉得是向萧邦致敬. 不听古典乐的人也大都是这么想的. 就是我们这边把萧邦当作不可侵犯的女神一样, 人家要提都不能提. 就算不是致敬, 把萧邦的知名度再提升一下有什么关系呢, 可以让年轻朋友们也好奇一下, 买来个夜曲听听呀, 这不是好事一件? (当然一听的反应就是--咦,怎么完全是两回事, 但不也是一件很有趣的事?)

我再次强调, 也觉得有趣, 如果我在原文章上不起周杰伦的引子会不会让这帖子这么热? 周杰伦根本不是我文章的主要内容, 点了一下就不提了. 结果大家不怎么看我老老实实谈顾尔德和阿劳, 尽拿周作文章, 想到这里我也觉得很遗憾, 毕竟要认真谈音乐的人还是不多啊.

llbird · 发表于 2005-11-25 12:59

关键是你谈肖邦，说古尔德和阿劳是异类，这个有些武断。呵呵。所以没人乐意跟你讨论这个～

什么是肖邦的味道？浪漫的自由的味道才是肖邦的味道，所以肖邦的作品不应该存在权威或者正统一说。否则，那种浪漫主义气息就一去不复返。既然不存在正统，当然也不会有异类了。

axin · 发表于 2005-11-25 13:35

下面是引用james0430于2005-11-25 12:00发表的:

现在在社会上是周杰伦知名度高呢,还是萧邦知名度高呢, 我觉得很难定论吧. 说他拿萧邦来"造声势", 没什么必要吧.

.......

知名度能说明什么？一个是经过岁月选择后留下的经典，一个虽红极一时最终会如何还不可知，比知名度有意义么？

至少在我心里，肖邦比周要神圣，要伟大，当然你可以不这样觉得。

llbird · 发表于 2005-11-25 19:54

个人觉得还是肖邦的知名度高。当然肖邦的知名度在中国是不如柴可夫斯基和贝多芬的。至于周杰伦，那些只听流行的我觉得也未必知道－－比如我们系里教彩电维修和音箱系统的那个大爷级的老师，就肯定不知道。他好像特喜欢蔡琴，实验室又有套不错的音响，呵呵。

超级男声 · 发表于 2005-11-27 11:33

周杰伦经常在公共场合有意自比肖邦，我很想呕吐。。。。

james0430 · 发表于 2005-11-28 01:06

[quote]下面是引用llbird于2005-11-25 12:59发表的:
关键是你谈肖邦，说古尔德和阿劳是异类，这个有些武断。呵呵。所以没人乐意跟你讨论这个～

[quote]

你这人就是一点幽默感都没有, 一下子拿周较真, 一下又拿异类两个字较真, 人家写的东西喜欢鸡蛋里挑骨头, 我说他们异类, 又不是在否定他们. 相反的, 我还说他们精彩. 算了, 跟你没什么好解释的.

肖邦一定要有浪漫自由的精神? 到底什么是浪漫自由的精神? 你讲得其实是很空泛的概念, 而且也流于武断, 你有机会去听听古尔德的演奏吧, 看看能不能听到什么浪漫自由的精神. 等听完了你再来讨论.

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-