aune奥莱尔M1试听---对自信的偏执？

aan308

在多格式，高频，多功能横行的今天，aune奥莱尔M1 播放器却只支持16BIT/44.1KHZ的WAV格式。
打开淘宝，相关产品迎面扑来，感觉就是：水浅王八多，遍地是大哥；而价格上，只有你想不到，没有标不出的，不怕更贵，只怕不贵！


M1到手，说外观真怀疑是今年的产品！
一块原始的“砖”，没什么所谓的设计。厂家连把它设计“奇葩”的心都省了。
说操控，依然“原始”。虽说支持CUE，但是只能前、后一首首选择。

参加这次aune奥莱尔M1试听活动，我就担心，怎么写帖子。800多块的东西，理论上是说不以价定声，但是两分钱买不到一分钱的货的原理大家是懂的。
这播放器有什么优势值得去码字？总不能左一个性价比右一个性价比不停的Ctrl+V吧？这个价位上的播放器大多都是“也就那样！”的评价。

不过，这几天的试听，M1却有好几个出彩的地方给我极深印象。

1，  M1搭配IE8：
交响、古典平时听得很少。不过与IE8和搭配，倒让我回忆起C4，特别是在气势上。
很多2000左右的播放器在古典上恐怕比不过M1，输就输在气势上。说素质比M1强，可“无气势不交响！”而M1在气势上很有C4的味道，再加上什么结相、层次、分离度、细节……这些虽说不是亮点，但也是跨进了HIFI这个层次上；再加上推力不错，能放得开，收得住。
如果说想听什么大提琴的弓在弦上游走的松香味，什么钢琴的琴锤敲击弦的撞击感，那么你真的想多了。M1达不到的。但是各种乐器特色绝的表现是到位的。威尔第.何依达的《凯旋进行曲》中的号的嘹亮和辉煌依旧动人。

2，  人声耳机SE535与 M1的搭配：（注：535是换了C套和单晶铜线）
平时主听人声。原因是自己的艺术修养远远达不到听古典的水平。
SE535与 M1搭配明显感觉是歌手老了几岁。当然这不是颗粒感或是中频的厚实带来的，而是M1的“嗓音感”特别突出，给人以真实感觉。
而且歌手技巧表现很突出，不论在咬字、音程、音阶的转换、起伏都表现出来。虽说不十分强调，但是却能明析的听到。那么与其它播放器在于：你听歌，你可能会认自己在KTV也能唱这么好；而M1明确告诉你，唱歌是有技巧的，这是个技术活儿。当然，这两种风格并没有优劣之分。而M1的选择建立了自己的风格，并没有一味的染色，而是以监听风格的路线，并能够做得“耐听”。

写到这里，让我想起我最喜欢的歌手---邓丽君。
听邓丽君歌有个特点：好哼，不好唱。
好哼，是容易上口；不好唱在于本以为自己可以唱得很好，但是怎么也唱不出邓丽君那味（当然要达到她的水平，那就更别想了）。这时候，才知道邓丽君之所以是邓丽君！！！
  
那么扯这一段文字是什么意思呢？
作为便携播放器搭配以耳机（耳塞）的高解析的突出优势，要做到“咬字、音程、音阶的转换、起伏”估计
不算难事，但是要做到“真实，并能够表达歌手的风格，并且耐听”M1做到了，作为一款监听风格播放器这一点非常出彩。


3，  RS1i(歌德225i)与M1的配搭：
这个搭配有意思：重要的是对RS1i的刺激有些柔化。但是M1本身是中性的监听风格，不具那种可以柔化RS1i的功能。仔细听，可以感觉到 M1下的RS1的伴奏相对拉得远点，结相小那么一点。突出的信息量也就少了些，因此给人感觉一向“快”的RS1i也变得沉着起来。相反的是在225i，却没有这样的感觉，225i结相太贴脸了，在层次感上，基本就同一个层面，伴奏与人声拉不开。

4，  与AKGQ701,240MK2的搭配
这是典型的监听对监听，在这两个耳机上，体现了M1作为便携强大的推力。要知道AKG吃推力的，虽说Q701是62欧，420MK2是55欧，但不是一般的便携都能玩得转的，搞不好，低音就会出现麻将桌上那句话---糊了！
在240MK2上，M1的三频总体均衡也反应出来了，只是觉得低音少许了点，这是和240MK2自身，也和M1有关。M1的低音量不多，在质上有一定弹性，但是下潜，层次感就别想了。甚至在大馒头上还有“糊”的感觉（估计这和封闭结构有关，以待证实）；而高音也越带生硬。另外有一点就是先前在535上提到的“嗓音”。这个在535绝对的是个优势，但是在240上，就给人一种人声结相不稳的感觉，一个字一个字的蹦出来，而人声音阶的变化也越显突兀。所以当监听碰到监听时，歌手的一些优缺点就显出来了。
虽然说了一些与240MK2搭配的不足，但是我还推荐这样的搭配。如果你喜欢监听风格的话，上面说的不足其实是监听风格本身不可避免的。

而在Q701上，上述的不足也倒不存在了。要说把Q701推到几成？这个难说，但是能够安心的欣赏音乐绝对没问题。

5，  M1与大馒头的搭配不推荐，糊了。另外对于封闭耳机，建议搭配试听后购买，特别是低音强的耳机。当然这个只是推测，毕竟只听过一只封闭耳机，不能作结论，所以只是建议试听后作决定。

总结一下：
aune奥莱尔M1在牺牲了一 些功能后，突出声音性价比。也形成了自己的HIFI风格，这点是成功的。

需要强调的是，评器材，不喜欢以素质论。为何？因为都在HIFI这个层面上，器材的素质或多或少的具有，当然也不可能全面，正如说一个器材，不可能是暖声又同时是冷声，除非这器材抽风了。
同时，质素这个东西有很多分项，一句“素质好”这样的评论有些评了等于白说。素质再好最后也要落在综合表现上，否则只论素质和做体检一项项例出来有什么两样？有体操运动员的素质和是否能来一段优美的体操表演是两个概念。
落在M1上，要说M1有好高的素质，估计要让朋友们失望了；但是在达HIFI这个层面应有素质，并能够在之基础上表现出自己的风格，演绎出优美的音乐，那么它做到了。