T1W+507。。

stereohead · 发表于 2014-11-21 14:34

-

这声音真是静电？

平衡很饱满，细腻度不用说了静电的优点，细腻无砂砾毛刺，细节自然丰富，密度好，从容。。大片振膜的优势。弦乐质感丝滑流畅，美啊，人声厚实，就是没动圈蛮横的低频和精细的高频，不过已经很满意了

Denon 961FA+T1W+507。。

spirit_moon · 发表于 2015-4-28 22:12

引用第27楼kuramacass于2015-04-28 10:30发表的 :
我也觉得可能是t1w的问题我自己也有t1w 当初是想着用它的纯前级功能配搭727纯后级功能来推009的，结果推是推开了，但声音不对了。。。整个细节都少了，透明感也弱了，配搭007还可以

t1w的前级功能不就是那个音量调节作用？断开727的电位器，再用上t1w的电位器，跟直接用727没多大区别。

stereohead · 发表于 2015-4-28 20:03

引用第25楼senn5于2015-04-27 03:27发表的 :
黑色T1比T1W好不少的,
T1W T1S糊散乾淡,幾乎一無是處
不知為什麼那麼多人去跳坑,雖沒007T那麼糟糕

507冷硬僵,
.......

负负得正这说法不错，结果是“正"的对吧？这就好，能得到PK兄这般的认可，我觉得就足够了。。

stereohead · 发表于 2015-4-28 19:58

引用第27楼kuramacass于2015-04-28 10:30发表的 :
我也觉得可能是t1w的问题我自己也有t1w 当初是想着用它的纯前级功能配搭727纯后级功能来推009的，结果推是推开了，但声音不对了。。。整个细节都少了，透明感也弱了，配搭007还可以

请参考我11楼留言。

stereohead · 发表于 2015-4-28 19:54

引用第26楼kuramacass于2015-04-28 10:12发表的 :
国行507 价格也就3999吧，日本507只卖 2k吗？

3999你确定是现在的国行价？我去年问过，要卖7，8K。。而且还没货。是哪家卖国行3999，给个连结。

kuramacass · 发表于 2015-4-28 10:30

我也觉得可能是t1w的问题我自己也有t1w 当初是想着用它的纯前级功能配搭727纯后级功能来推009的，结果推是推开了，但声音不对了。。。整个细节都少了，透明感也弱了，配搭007还可以

kuramacass · 发表于 2015-4-28 10:12

国行507 价格也就3999吧，日本507只卖 2k吗？

senn5 · 发表于 2015-4-27 03:27

黑色T1比T1W好不少的,
T1W T1S糊散乾淡,幾乎一無是處
不知為什麼那麼多人去跳坑,雖沒007T那麼糟糕

507冷硬僵,

典型負負互補了

stereohead · 发表于 2015-4-25 10:03

引用第22楼鄭尼瑪于2015-04-23 10:19发表的 :
T1W貌似早停产了……国行现在都是507+727这种搭配

机缘巧合入了T1W，想给它佩个耳机，就选择了507。。。。

stereohead · 发表于 2015-4-25 10:01

引用第21楼王卓吾于2015-04-23 09:01发表的 :
冒昧咨询下，你这个507是国行吗，最近也想入，但国行标价一片混乱呀

我买的是日行，比较国日行价差，你会吐血。。当初我要买507的时候，不光是国日价差快一倍了
还缺货要等。。那当然就买日行了（买国等于可以买2付日的，你打打算盘）

现在国行价格混乱想想也是正常，卖得比日贵太多太多，是要怎么做生意？

鄭尼瑪 · 发表于 2015-4-23 10:19

T1W貌似早停产了……国行现在都是507+727这种搭配

王卓吾 · 发表于 2015-4-23 09:01

冒昧咨询下，你这个507是国行吗，最近也想入，但国行标价一片混乱呀

skywinger · 发表于 2015-4-7 15:29

507+T1W确实不错了，不过T1W现在还有新的出售么？

stereohead · 发表于 2015-4-7 01:17

引用第18楼mvw于2014-11-24 14:51发表的 :
-----不过相比老stax有些偏微观，就是很容易让你陷入细节里，对整体的把握不那么强。总的来说静电比动圈还是显得有些偏精致，不知道是静电原理所致还是stax就这口味，我觉得后者可能性很大。

微观和综观是不是相矛盾的？我觉得主要是听的人有没有能力消化这么多信息量，
当注意力放在细节上，就顾不了大画面了吧？

把许久没听的507，今天奢侈的听了几个小时
507特点就是描写精细，清晰透明，声音细节丰富，层次感丰富，空间感很好，尤其是听古典音乐，会给人一种身临现场的错觉，各种声音非常真实，连指挥翻谱的声音都能听得一清二楚。但比较有问题的还是低频，507这部分就比较欠说服力，偏宽松，缺少权威感。

对比动圈的K250，K250声音骨架好，有血有肉，低频有动圈标制性的膨胀感和韧性，比较507在细节还原上大而化之，但觉得反而能让聆听者较容易掌握音乐的主体。。

至于上述的是不是静电特点？无法判断，KOSS有ESP950，不知在声音上和STAX的差别是？
再就是大小奥，都没听过。。

日币贬值，现在507卖得比我之前买的还便宜。。感觉507性价比越来越向动圈靠拢了

mvw · 发表于 2014-11-24 14:51

帮顶了，挺好的，赏心悦目。前几天在sigma pro下对比了92年的t1和老叶的8ps，感觉t1满满都是音乐味儿，非常柔和淡定，声音没有任何火气。缺点是听着总觉得不纯净，或许是零件老化了，或许是当初设计时候没用太好的料，不过无论如何，觉得还是可以。套装的stax非常日式审美，确实有些不对国人的胃口。

8ps下sigma推开了，音响性有很大提高，乐感起伏感，情绪传达都更充分一些，大场面掌控力强了很多。当然和驱动009一样，出现声音过于绝对，对振膜的控制力太过霸道的感觉，清晰度似乎有点过高了（sig上比较明显，sigma还好，因为清晰度本身就比较一般）。不过sigma信息量大，冗余度更好，8ps把声音骨架拉开是好事儿，给模拟音源巨大的信息冗余留出了空间。

用lp和开盘当前端的时候，sigma确实比sig要强一些，数字音源似乎水平接近，sig还更好听点儿。007到底是定位高，信息量比田径场单元的感觉还是更完整和规整，不过相比老stax有些偏微观，就是很容易让你陷入细节里，对整体的把握不那么强。总的来说静电比动圈还是显得有些偏精致，不知道是静电原理所致还是stax就这口味，我觉得后者可能性很大。

spirit_moon · 发表于 2014-11-24 12:24

引用第15楼stereohead于2014-11-24 05:30发表的 :
-
和我想的一样，T1S 和T1W在电源上不同，管子也不同。。
.......

楼主没注意没平衡输入？

gjlzx · 发表于 2014-11-24 08:47

错了，上是早期的T1，与后期的T1和T1s都不同。

stereohead · 发表于 2014-11-24 05:30

-

和我想的一样，T1S 和T1W在电源上不同，管子也不同。。

上T1S
下T1W

stereohead · 发表于 2014-11-23 16:31

引用第13楼spirit_moon于2014-11-23 11:15发表的 :

低频之类，又得说到stax的控制成本的问题了。首先，stax耳放功率不足，用的电容容量也不足。最重要的是用错胆管了，只有300V的截止电压，相对来说717之类是450V，电容容量也大一倍，低频就好不少。
507的低频下潜也一般，lambda 中我听过最好的是lambda signature尼龙版。

嗯，
我相信T1W+507的整体表现当然还可以再提升，换器材搭配自然也有不同的表现
就看怎么玩，有你的方法，我有我的。
我收老动圈耳机，但不收老静电耳机。连PK到后来都玩不动了，我可没有这种过人的精力投入。
每个器材特性有它局限性，在这局限性里玩出让自己满意的声音，各凭本事了
借隔壁小白的思路，足够就行，我也是这种感觉。
追器材，玩特性极致，不是所有人都好这种玩法，其实把握住正确调整方向，平衡自然完整到一定程度，能融入音乐中，让自己听音乐听到感动不己（用T1W+507今早就发生过一次）
手上这器材就已经发挥它最大的作用了，不是吗？

spirit_moon · 发表于 2014-11-23 11:15

引用第11楼stereohead于2014-11-23 10:20发表的 :

系统搭好了事情做对了，2K的素质也能让人满意，系统没搭好环节不对了（或器材本身性质问题），2W也能出恶心声，你不信？

我手上这套T1W+507，我家供电什么条件？我用什么前端？这T1W什么版本状态？什么电源线? 信号线? 怎么Tweak的? 一定和其他用家的不同，和你的也不同。。。。能一概而论？
.......

低频之类，又得说到stax的控制成本的问题了。首先，stax耳放功率不足，用的电容容量也不足。最重要的是用错胆管了，只有300V的截止电压，相对来说717之类是450V，电容容量也大一倍，低频就好不少。
507的低频下潜也一般，lambda 中我听过最好的是lambda signature尼龙版。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-