找回密码
 -注册-
查看: 18420|回复: 37

分立式R2R DAC 精度有多高?

[复制链接]
发表于 2014-11-26 13:57 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 台湾省桃园市
http://www.vishaypg.com/foil-res ... s/study/totaldac_1/

"Our goal was to create a no-compromises DAC and digital crossover with 69-bit processing.
The DAC is configured as a an R-2R ladder. It is a 24-bit network although 0.01% resistors can
not easily give a resolution higher than 14 bits."

很诚实的家伙,天朝那些个搞分立式R2R的人别在自吹自擂了

之前看过不知是Ti还是AD的R2R DAC 内部R2R网路的电阻误差 绝不超过0.005%

这还只是16 bit的精度
发表于 2014-11-26 14:51 | 显示全部楼层 来自 福建省福州市
R-2R DAC主要的优点是在听感上。

实际上,只要有电桥,是可以人工挑选出符合精度要求的R-2R阵列的。这个也不是多难的事情。主要是有耐心去匹配电阻

你给连接中有TOTAL DAC,就是在0.002%精度电阻中挑选出来的。。。。。

小日本那边的DIYER有人用电桥匹配出了足够指标的R-2R网络,但是听感却不一定尽如人意
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-26 15:16 | 显示全部楼层 来自 江苏省苏州市
其实,我是不看好分离R2R dac的,但是我看好R2R音量调节,毕竟调节音量静态就好了,精度不是很重要
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-26 15:17 | 显示全部楼层 来自 江苏省苏州市
引用第1楼蓝子风于2014-11-26 14:51发表的 :
R-2R DAC主要的优点是在听感上。

实际上,只要有电桥,是可以人工挑选出符合精度要求的R-2R阵列的。这个也不是多难的事情。主要是有耐心去匹配电阻

你给连接中有TOTAL DAC,就是在0.002%精度电阻中挑选出来的。。。。。
.......

这个结论难道是说,指标好了,听感就不行了么,就意味着,失真越小,还原越好,越是不中听么,人的耳朵果然是要被欺骗才会觉得舒服撒,果然人是很奇怪的动物,所谓忠言逆耳,良药苦口,如是乎 [s:2] [s:2]
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-26 18:05 | 显示全部楼层 来自 北京市
音频设备DAC要啥绝对精度啊  分立R2R当然可以  又不是做计量仪器
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-26 19:01 | 显示全部楼层 来自 贵州省
这R-2R的开关用的啥?不可能是继电器吧?芯片MOS管开关的话Rdson的非线性以及匹配等问题如何解决?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-26 19:17 | 显示全部楼层 来自 上海市
X大这个说法还挺稀罕……先前搭过一个24bit的,没有任何去毛刺去混叠的措施,听着毛估估也就14bit,后来又推算算,被噪声毛刺淹没后可能10bit都不到,但是听觉上没有Σ-δ的小(别)家(打)子(我)气,也带着些疑问向人讨教交流,精度、底噪、失真度,还有建立时间、频响什么的,到底哪一个比哪一个重要,后来就什么都不重要了,后来也就丢床底了……
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-26 19:51 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
别搞笑了。分立r-2r多高,参考以前的da版就OK了。。。16bit的都没法满足pvt的。。

还有一句,R-2R要的是匹配精度。慢慢去匹配开关和走线。。分立dac adc完全是邪道了。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-26 19:52 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
引用第5楼2b青年爱发烧于2014-11-26 19:01发表的 :
这R-2R的开关用的啥?不可能是继电器吧?芯片MOS管开关的话Rdson的非线性以及匹配等问题如何解决?
脑洞真大!16bit继电器!!碉堡了!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-26 20:40 | 显示全部楼层 来自 贵州省
引用第8楼黑袍雷斯林于2014-11-26 19:52发表的 :

脑洞真大!16bit继电器!!碉堡了!
so, how is it?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-26 20:47 | 显示全部楼层 来自 上海市
还别说,用继电器做R2R的话,亲亲框框的切换声也挺热闹的!哪位大神开出板来大家一起做做看
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-26 21:02 | 显示全部楼层 来自 贵州省
引用第10楼leonbernieni于2014-11-26 20:47发表的 :
还别说,用继电器做R2R的话,亲亲框框的切换声也挺热闹的!哪位大神开出板来大家一起做做看
呵呵吼,不是已经有成品机在卖吗?不过是用来做音量控制的。你倒是可以不停改音量来听啪啪啪的声音哟
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-26 22:32 | 显示全部楼层 来自 江苏省苏州市
引用第5楼2b青年爱发烧于2014-11-26 19:01发表的 :
这R-2R的开关用的啥?不可能是继电器吧?芯片MOS管开关的话Rdson的非线性以及匹配等问题如何解决?

用mos做开关是可以的,我仿真过,用那种导通电阻几十毫Ω的
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-26 22:34 | 显示全部楼层 来自 江苏省苏州市
这个,貌似分离dac,在高级的电源里面有用到,对速度没有要求,就是要求精度,静态的精度,不知真假 [s:2]
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-26 22:51 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
引用第2楼zhangdu于2014-11-26 15:16发表的 :
其实,我是不看好分离R2R dac的,但是我看好R2R音量调节,毕竟调节音量静态就好了,精度不是很重要


我买了50个AD7112,你猜猜我想干嘛
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-26 23:03 | 显示全部楼层 来自 贵州省
引用第12楼zhangdu于2014-11-26 22:32发表的 :


用mos做开关是可以的,我仿真过,用那种导通电阻几十毫Ω的
但是MOS管的导通电阻多少是有非线性的,会增加失真。另外每个MOS管导通电阻一致性也难以保证。
要么就只能靠增大电阻阻值来抹消这些不利因素,但阻值大了噪声问题又来了。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-27 04:04 | 显示全部楼层 来自 美国佐治亚州亚特兰大
Vincent是个很nice的人
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-27 08:20 | 显示全部楼层 来自 江苏省苏州市
引用第14楼夜惊风于2014-11-26 22:51发表的 :



我买了50个AD7112,你猜猜我想干嘛

这个貌似做音量很合适,话说,这货应该不便宜啊
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-27 10:24 | 显示全部楼层 来自 福建省福州市
分立元件的DAC差不多目前能做到这样的水准吧,这个是厂机,大概10年前的东西了,动态范围就算现在来看也是十分IMBA的。。。。。。

http://www.msbtech.com/support/DAC3_Manual.pdf

而且看样子貌似还是用574直接驱动的,也没有用低阻抗开关什么的。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-27 16:43 | 显示全部楼层 来自 广东省
引用第17楼zhangdu于2014-11-27 08:20发表的 :


这个貌似做音量很合适,话说,这货应该不便宜啊
只要够好就行了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-28 21:36

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表