找回密码
 -注册-
查看: 2469|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

我来问一个关于分离度的问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2015-2-3 16:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏省苏州市
好久没有发帖了!!
如题,做DAC部分,就是想提高分离度,已经计划使用两片DAC芯片搞成单声道模式了,现在是地线犯愁了,因为要用电池供电,所以也没有办法把左右声道的地线和电源完全分开,那么,layout的地线连接是不是就成为影响分离度的最大因素,担心水平不够,所以搞成4层板,专门搞一层做地线这样,是不是分离度会很好,走线的影响变得很小??
2
发表于 2015-2-3 20:05 | 只看该作者 来自 北京市
专门一个地层是为了更方便的控制接地的点和路径,噪声和分离度是由地电流回路接入方式控制的,不是由地层决定的。医生拿手术刀可以救人,可是不等于有了手术刀的人就都可以救人。
plane层一般情况都是要分割控制连接点的。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2015-2-3 20:11 | 只看该作者 来自 北京市
虽然都是地,也得控制接地的位置。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2015-2-3 20:27 | 只看该作者 来自 辽宁省沈阳市
左右分别用两个电池
回复

使用道具 举报

5
发表于 2015-2-3 23:55 | 只看该作者 来自 贵州省
引用第2楼isoar于2015-02-03 20:11发表的 :
虽然都是地,也得控制接地的位置。
只看到耳机地线连到电源地了,其他部分的地线呢?
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2015-2-4 08:14 | 只看该作者 来自 江苏省苏州市
引用第3楼xmlhifi于2015-02-03 20:27发表的 :
左右分别用两个电池

X大,我这就是不想用两组电池啊,太麻烦了 [s:5]
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2015-2-4 08:19 | 只看该作者 来自 江苏省苏州市
引用第1楼isoar于2015-02-03 20:05发表的 :
专门一个地层是为了更方便的控制接地的点和路径,噪声和分离度是由地电流回路接入方式控制的,不是由地层决定的。医生拿手术刀可以救人,可是不等于有了手术刀的人就都可以救人。
plane层一般情况都是要分割控制连接点的。
我的理解是左右声道的分离度是因为在地线上存在公共电流的部分,这部分导线如果阻抗比较大,就会有较大的压降,从而导致串音,那么解决的办法,要么就是尽量避免这样的公共电流的走线,比如一点接地,要么就让这部分走线阻抗非常低;
一整个地平面,首先阻抗肯定是很低的,至于电流如何走,我就不知道了,应该也会存在公共的部分吧,是不是可以理解为整个平面是一个很大的点,类似于常规连线的一点接地中的那个点 [s:5] [s:5]
回复

使用道具 举报

8
发表于 2015-2-4 18:21 | 只看该作者 来自 北京市
在一个均匀的介质上,电流的分布是遵照电场的分布,平面上的两个具有电势差的点,他们之间的电流分布应该是和电场一样的。肯定不只是集中在两点之间的连线上。

很多个不同的接地点因为接地强度不同,相互之间的电势差也不一样。如果用电势差做等高线,那么地平面就会变成高低不平的扭曲平面,电流在里面也不再均匀流动了。

分割一个地平面就是人为干预这个平面的上电流的走向。让接地电流的走向,符合我们所理解的那些接地原则。

这是只是plane层接地的内容,只是影响声道分离度的一个方面。声道分离度的控制肯定不是只靠接地就能搞定的。
好比左右两个声道是两辆在路上一同行驶的车,如果两个车的速度控制的完全一样,没有相对速度差。那么用一根棉线连在一起也没关系。如果速度相差很大,用根钢缆也不敢保证一定不断。

除了接地我个人觉得少用分立元件(三极管)才是解决声道分离度的关键,影响分离度最大的因素是电路的PSRR,那么多人都喜欢一堆三极管整的放大器,却没有人研究大多数三极管放大电路基本没有PSRR,只要电源有波动,输出就有波动。
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2015-2-5 08:31 | 只看该作者 来自 江苏省苏州市
引用第7楼isoar于2015-02-04 18:21发表的 :
在一个均匀的介质上,电流的分布是遵照电场的分布,平面上的两个具有电势差的点,他们之间的电流分布应该是和电场一样的。肯定不只是集中在两点之间的连线上。

很多个不同的接地点因为接地强度不同,相互之间的电势差也不一样。如果用电势差做等高线,那么地平面就会变成高低不平的扭曲平面,电流在里面也不再均匀流动了。

分割一个地平面就是人为干预这个平面的上电流的走向。让接地电流的走向,符合我们所理解的那些接地原则。
.......

soga,学习并收藏,谢过大神!!
回复

使用道具 举报

10
发表于 2015-2-5 18:01 | 只看该作者 来自 广东省广州市
第一次听说bjt没psrr........bjt没psrr,那7815一类的三端稳压那psrr稳压哪来的。
分离度概扩来讲,就是一个声道的回流电流,不要流过另一个声道地,电流频率从0~100K。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2015-2-5 23:24 | 只看该作者 来自 印度孟买
引用第7楼isoar于2015-02-04 18:21发表的 :
在一个均匀的介质上,电流的分布是遵照电场的分布,平面上的两个具有电势差的点,他们之间的电流分布应该是和电场一样的。肯定不只是集中在两点之间的连线上。

很多个不同的接地点因为接地强度不同,相互之间的电势差也不一样。如果用电势差做等高线,那么地平面就会变成高低不平的扭曲平面,电流在里面也不再均匀流动了。

分割一个地平面就是人为干预这个平面的上电流的走向。让接地电流的走向,符合我们所理解的那些接地原则。
.......

cascode好像就能增加psrr……
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2015-2-6 08:48 | 只看该作者 来自 江苏省苏州市
好吧,也有道理
回复

使用道具 举报

13
发表于 2015-2-7 13:01 | 只看该作者 来自 北京市
一、 7815不是BJT,也不是一个分立元件,准确的描述应该是一个3个脚的集成电路;

二、 PSRR描述的是一个电路的特性不是一个元件的特性,比如一堆元件集成在一起完成一个低压差稳压器(7815)这种又相应功能电路;

三、 PSRR对分离度影响可以完全不经过地线回流,一个声道声音波动影响到了电源,电源的波动又影响到另一个声道的输出,这就是PSRR串音(影响隔离度降低)的标准过程;

四、 三极管放大电路的稳定性是依靠三极管的静态工作点的稳定性的,但是即使在电源电压绝对恒定不动的前提下去保证每个三极管的工作点稳定不动都很不容易,更何况现在大家画的三极管电路基本没人考虑三极管的工作状态,最多也就是给输出管做个恒流偏置就算大工程了,这就是我说分立元件组成的电路,基本都没有PSRR的原因。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2015-2-13 03:45 | 只看该作者 来自 广东省佛山市
所有回路集中在一个点大电容的地点就最好
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-12 09:55

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表