鼎鼎大名的捷克爱乐过来英国巡演,上星期二4月21日晚也过来了我所在的城市诺丁汉,于是就去了他们的现场。刚好BBC Radio 3现场直播,于是现场听完回家后用我的两只大耳机HD700和X1来对比一下,现场vs录音。本来不想写的,因为这个对比毫无悬念,是现场的音效完胜的。但刚刚用HD700听杨松斯的第六柴交能够展现这么大动态,于是就对比一下。
现在BBC仍可以听到那场直播的回放http://www.bbc.co.uk/programmes/b05qyxvb,可以说这场捷克爱乐是我所在城市这个乐季最大牌的乐团,另一个是圣彼得堡爱乐,这两场的票价高于一般票价。两年前他们过来访问,我被他们演奏斯美塔那的《沃尔塔瓦河》深深所震撼,太爽了。而本场捷克爱乐的表现同样无可挑剔——毕竟演奏的大部分是他们拿手好戏。上半场有Smetana: Overture, Furiant and Skocná from "The Bartered Bride"和Mendelssohn: Violin Concerto in E minor, Op.64,下半场有Vaughan Williams: The Lark Ascending和Dvorák : Symphony No.7 in D minor, Op.70,最后加演Dvorák:Slavonic Dances No.2。全场两小时,值回票价。
演出回到家后,打开电脑,发现这场的直播可以在BBC上点播了。于是插上耳机,趁现场音乐的记忆还在,对比了一下。两个耳机都是用创新最新的解码耳放一体机Sound Blaster X7,两个耳机都能够推得不错。结论放这里:以现场为标准,两只大耳机都是完败
HD700:一开声,使我感到很失望的是,音色和现场是完全不一样的——这也可能是录音的缘故。密度也比不上现场。如果熟悉捷克爱乐录音的朋友可以知道,捷克爱乐的弦乐是十分强大的,例如两年前我就深深地被他们的《沃尔塔瓦河》所爽到。这场捷克爱乐在指挥左边是小提琴群,第一小提琴14把,第二小提琴12把,指挥右边是12把中提琴,右前方是10把大提琴,8把低音提琴放在最后。现场弦乐一出声你就能感觉到是一群乐器在演奏。HD700做不到,密度不行。在表现独奏乐器,例如管乐的时候,和上下半场两首小提琴协奏的时候,HD700的声音还是OK的。特别是独奏小提琴的声音。定音鼓的声音较现场有点小。声场当然完败,不用比较了。HD700乐器分离度很高,声音透明度也不错,甚至有点感觉高于现场,因为现场的声音是融合交织得很好的。HD700的声音有点黑,现场的声音比HD700要温暖一些。HD700的定位很出色,像结小于现场(这个肯定是),动态的确大,速度感不错,听起来很爽。如果现场是10分,HD700我的分数是6分。但假如不是以现场,而是以Hifi为标准的话,HD700可以给到8.5分。
飞利浦X1:当时买飞利浦X1的一个重要原因是,他的声音自然,更接近现场,这个是我一直以来的感觉。得益于飞利浦量大的低频(我觉得质也不错),在展现定音鼓和大鼓的时候,X1的表现是很真实的。大提琴和低音提琴的烘托也比HD700好些,更接近现场。不知道是不是因为X1声场较小的关系,X1的声音密度比HD700要高,虽然也不及现场。X1的动态很好,得益于它超大的单元,比现场差的地方是这个耳机有点慢。乐器分离度和解析和透明度不如HD700,但有点现场的feel,还有有一点现场的温暖感。如果以现场为标准的话,X1的分数是6.5分。但不是以现场,而是以Hifi为标准的话,X1的分数是7.5分.
这是我个人的一些听感,综上,还是现场爽~哈哈~ |