烙尖记忆P1耳放——漂洋过海的温暖

erzinan

沙发我坐了 [s:2]

erzinan

是驴子是马一溜便知

erzinan

定价便宜，我觉得，作者更多的是想，让更多的烧油能够更容易就体会到，他对于声音的理解，声音的理念。

erzinan

引用第12楼jzhengdj于2015-06-10 18:56发表的 :
“烙尖记忆P1耳放（普通版）”
可以不要这样电视广告的口吻吗，看得也是醉了。。

任何产品，特别是好产品，需要让更多的烧油知道作者的声音理念，是理所当然的。。。

erzinan

引用第20楼彩云于2015-06-14 22:25发表的 :
后天到，期待着中国好声音。 [s:2]

期待彩云兄的实事求是。

erzinan

引用第51楼liulangdeyu于2015-06-18 13:16发表的 :
听说素质胜过 030和909，而且推力巨大，连忙淘宝搜了一下，价格亮瞎。 分体电源，听感是温暖的，有音乐味的，素质还胜过030和909，这货就算不卖65000，好歹也该6500吧。。。结果。。。650.。。。高级版也才999，太实惠了吧。就算是炒货，这定价也太厚道了吧？

只是有个疑问，具体介绍里说是参考莱曼，听过莱曼，貌似素质本身就很一般啊？

欢迎刘总，参加胆艺轩的接力，用声音，说话。

erzinan

引用第77楼true-blue于2015-06-21 21:09发表的 :

看来是个人喜欢问题，以前很多人喜欢将拜亚配暖声胆机调和，而HD650喜欢用比较透明度高的耳放调配。这个真的个人口味问题了吧。但LZ会假设P1配DT880可能是推力过大而发冲，这个我真的很难理解，也很难想像。说真的，跟某些人去交谈很吃力的，他可以很自我YY强大，然后想像出一套套自我为中心的理论，我受不了。（这个不是说你，是说LZ）

声音这东西真是，个人口味为主，强求不得，但是好声总有不变的几个因素，还有一点，推力大的器材容易冲，但是当前端和系统把结项质量控制得非常好的情况下，推力的优势，能发挥到更优越的境界。
还有谁都无法完全保证，自己说的一套完全是以自我为中心的，看的多，听的多，理解的越多，知道的也越多，也许在别人看来只是以自我为中心。
我还是这么认为，在我的系统里，p1发挥出的就是如此的境界，比很多贵价放都要优秀。。。

erzinan

引用第74楼true-blue于2015-06-21 20:21发表的 :

既然P1比A1更暖，怎么会配HD650适合过配DT880呢？真奇怪。

搭配不只是以冷暖为界限的吧。。。

erzinan

引用第75楼true-blue于2015-06-21 21:01发表的 :
在群里争论了一翻，LZ说的冷声是可以柔和细腻的，而不是声音锐利硬朗。这样对声音的理解我也是醉了。然后，我对这贴里他的听感可以忽视了。

细腻柔和和结项质量有关，并不全是冷暖的因素吧。。。
比如spl也可以细腻柔软，我听过只是周边投入太大。。。
请别醉了，醉了，也许在别人眼里，你的所谓理解，也是醉了

erzinan

引用第81楼true-blue于2015-06-21 21:44发表的 :

好吧，你喜欢委婉，我喜欢说规则。一个简单的道理你可以编很美丽动听，这是你的风格。好多简单的事情，你喜欢用一大堆无谓的文字去自圆其说，我喜欢直来直去，是黑是白是灰。虽然同一个群，我不喜欢跟那些辨护律师去讨论，因为我不喜看软文的。
什么细腻柔和和结项质量有关，并不全是冷暖的因素吧，跟我讨论的拉得太远了，律师。

首先，我问问你所谓的规则为何物？
你所谓的直来直去是你所谓的规则吗？
你认为你说的就是字面上的规则吗？
还有你对于p1的听感是如何的，如何搭配系统的，如何结合你所谓的规则得出这样的结论的。
软文？我就不相信没有什么产品是没有软文的，请问你的器材是看了什么软文结合你所谓的自高自大的规则搭配出的系统。
是你先扯的冷暖音色，我来解释，现在你又扯拉的太远了请问这种推三阻四的回答方式是不是你所谓的规则之一呢？
别看不起diy,当那些所谓的大牌商家标着成千上万的价格的时候，diy用心去做，并且定低价时，却被你这种无厘头规则去否定的时候，我看真是醉了。。。
当你冠冕堂皇的用你所谓的规则，去喷所谓的软文，用这种结果话的方式去否定听感时，我只能说你就别自圆其说了，请问你所在的软文，到底踩了谁的狗尾巴。。。

erzinan

引用第85楼true-blue于2015-06-22 11:32发表的 :
无规不成方圆，你硬要想将圆用一些笼统的“细腻柔和和结项质量有关，并不全是冷暖的因素吧”这词跟我说的认为他说，冷声可以是阴柔细腻有啥意义？我就是喜欢直来直去，是圆就是圆，是方就是方咯。
至于你问我对P1的听感是如何？你搞笑吗？我早说过没听过，我在这里更没说过P1机器如何好或不好。然后你往下写的我发觉已没必要一一看清了，没意义。
还有，LZ都未回复我，你却比他还紧张呢？你的ID是他的马甲吗？不是？我觉得很不乎合常规咯。
再一次，我主要是说LZ对冷声不是硬和锐利，而说成可以是阴柔细腻，麻烦你再次简单明白地作出个解释好吧，别再拐弯抹角，那段红色字跟这个有啥关系？律师。

非要认为别人的就是错误，自己的就是规矩。
p1你没听过啊，抱歉，我没看到，不过在你的平行世界里你认为的就是规矩，这种霸道的思维方式，你称之为规矩方圆，也是醉了。。。
马甲？呵呵，按照你的逻辑，我是不是也能以为你是某某马甲呢？
你认为lz说的不对，你说说看怎么个不对吧，我也学习一下，顺便，给我阐述下你所谓的无赖规矩吧，哈哈哈
我看你也蛮紧张的嘛，进来就是个全盘否定，扯东扯西的说什么规矩。。。规矩是你定的吗？
lz说的冷声可以柔软细腻并没有错啊，你自己先搞搞清楚好吗？规矩？哈哈哈。

erzinan

引用第84楼liulangdeyu于2015-06-22 11:09发表的 :
本身是个有争议的话题，不过还没涉及到对耳放的具体判断了。哈哈。和气生财。 [s:52]

流浪总，现在的手段越来越新颖了，不阐述器材，而是否定听感者本身来否定一切，有时真是无可奈何。。。。