找回密码
 -注册-
查看: 62098|回复: 38

比49720解析还要高的运放有吗?

[复制链接]
发表于 2015-6-15 18:22 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 上海市杨浦区
很喜欢49720的高解析和动态,不过听来听去都这个,有别的介绍吗?
发表于 2015-6-15 20:03 | 显示全部楼层 来自 贵州省
已经是解析最好的一档了,单运放版本49710理论上会更好一些,可以一试。
另外也可以试试OPA1612、AD8620、AD797。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-15 20:56 | 显示全部楼层 来自 上海市杨浦区
MUSES02 AD827SQ AD797都试过,真假倒也不能肯定,反正试下来都没有49720解析高,49720高频清晰很多。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-15 21:16 | 显示全部楼层 来自 贵州省
引用第2楼lina_于2015-06-15 20:56发表的 :
MUSES02 AD827SQ AD797都试过,真假倒也不能肯定,反正试下来都没有49720解析高,49720高频清晰很多。
什么电路结构呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-15 22:48 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
与楼主有同感
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-16 10:51 | 显示全部楼层 来自 江苏省苏州市
解析高,就是高频多吧 [s:2]
高频少一点,就是胆喂重吧 [s:2]
高频和低频都少一点,就是人声毒吧 [s:2]

于是,调一调EQ,就啥味道都有了 [s:41]
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-17 19:12 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
引用第5楼zhangdu于2015-06-16 10:51发表的 :
解析高,就是高频多吧 [s:2]
高频少一点,就是胆喂重吧 [s:2]
高频和低频都少一点,就是人声毒吧 [s:2]

于是,调一调EQ,就啥味道都有了 [s:41]
一语道破玄机啊
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-21 21:04 | 显示全部楼层 来自 湖北省武汉市
试下LME49990,有惊喜的
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-27 14:10 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市番禺区
LME49990
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-27 14:49 | 显示全部楼层 来自 德国
不光是49990, TI SiGe制程还有一个电流反馈的音频运放指标很牛,不过没人用的样子。但是电流反馈op稳定措施又不太一样,不可以直接互换 [s:17]
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-27 19:49 | 显示全部楼层 来自 贵州省
引用第9楼apollo_zhang于2015-07-27 14:49发表的 :
不光是49990, TI SiGe制程还有一个电流反馈的音频运放指标很牛,不过没人用的样子。但是电流反馈op稳定措施又不太一样,不可以直接互换 [s:17]
哪个运放?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-27 22:35 | 显示全部楼层 来自 德国
引用第10楼2b青年爱发烧于2015-07-27 19:49发表的 :

哪个运放?
49713? 旷世那个耳放自己的宣传文献就写的输入和输出级是传统设计,增益才用了所谓的电流模放大。。。。再看拆机图估计是增益级用上了自己搞的电流反馈运放,这一块有搞头哈
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-27 23:29 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
有啊,OPA627SM,500多,各方面必然完爆49720啊
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-27 23:36 | 显示全部楼层 来自 贵州省
引用第11楼apollo_zhang于2015-07-27 22:35发表的 :

49713? 旷世那个耳放自己的宣传文献就写的输入和输出级是传统设计,增益才用了所谓的电流模放大。。。。再看拆机图估计是增益级用上了自己搞的电流反馈运放,这一块有搞头哈
LME49713的失真参数不如LME49720,只是SR很高。CFA型运放对外围元件的限制很多所以用得少很正常。
其实电流模负反馈在音频上的应用早就不是新鲜的玩意儿了,TPA6120用在耳放上都多少年了?更不用说80年代各种电流模负反馈的功放。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-29 21:01 | 显示全部楼层 来自 江西省九江市
Lt1028
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-15 07:52 | 显示全部楼层 来自 上海市
OPA1622,THD<-150dB
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-5 04:50 | 显示全部楼层 来自 美国

哈哈哈哈 是这样的 但是基础好 更好 本人是均衡器熟悉者 最好基础是高频

已经很好的情况下 怎么都好调 高频延伸暗的 用均衡器提升容易失真


中低频不同



引用第5楼zhangdu于2015-06-16 10:51发表的 :
解析高,就是高频多吧
高频少一点,就是胆喂重吧
高频和低频都少一点,就是人声毒吧

于是,调一调EQ,就啥味道都有了

一语道破玄机啊
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-8 21:13 | 显示全部楼层 来自 江苏省南京市
我有三片金封49720,说实话,49720听起来油腻,声场不大,缺少弹性。

现在最喜欢的是 两片49860,塑封的。

塑封49860解析比金封49720稍差。但是,49860的声场大,弹性十足,干脆利落。

整体上说,塑封49860比金封49720好听很多。

想搞两片金封的49860,但是有人说金封49860是假的,或者根本不存在,所以不敢买。

供参考。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-24 20:22 | 显示全部楼层 来自 广西南宁市
问题真扯淡,听感是LZ的。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-27 18:51 | 显示全部楼层 来自 福建省福州市
运放解析看具体电路吧,当初BENCHMARK的DAC1用5532的时候解析也好过很多DIY的用高端运放的DAC。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 23:56

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表