|
3楼
楼主 |
发表于 2016-1-1 23:51
|
只看该作者
来自 日本
前戏结束,然后就是我们今天的主角,dCS三只“小”家伙,所组成的分体数字系统-Scarlatti Digital System。
首先不得不吐槽一下这3只家伙一点都不小啊,裸重加起来都35~40公斤了,dCS一个解码器堆成这个重量有没有作为英国人的自觉了(哈哈)。为了拍照把这3台叠在一起,移回器材架时当把上面两台抬起来之后,你会发现下面那一台跟桌子压着快黏住了(晕)。有人可能跟我说这有3台很正常。但是这3台只有解码器一个功能,能当前级后级?能读碟?所以终归就是一台“解码器”。只不过Clock跟Upsampler部分做出来了,然后再独立供电下,拥有更强大的稳定性和声音,同时给了系统更高的灵活性。很多人对分体讯有着错误的理解,在我看来不管是3件也好还是4件也好,终归只能当一台CD机的功能的时候,你没必要把它想得太复杂,其实也就是堆到了60到100公斤,丝毫不愿意妥协的怪物级CD机罢了。
回过头来说一说,dCS四件套在不少人人的心中是高精准,高素质,高解析,高细节。而且在大部分第三方评测之中,相对于其他Hiend名厂,dCS的数据和参数都是比较突出的,在这里可以自行隔壁参考Vivaldi的曲线与数据。原因很简单,因为他们以前是做录音棚器材的专业厂,所以对于其他hifi出身的厂商谈参数可能多半有一点作弊。
有不少人甚至主张dCS并不是英国声了,因为两代旗舰四件套解析和细节能力实在太强,比起颜色似乎更多的是在拿自己强大的参数在征服试听的群众。
我在这里停一下,Hat没有用过Puccini,也没有听过Rosinini。这两台入门机如果你看一下技术和用料的话,正如我上一篇文章所说的那样,其实是多重阉割下dCS向商界妥协的产物。我见过很多人说,dCS四件套很强大,但是入门级坑爹。Hat也不清楚事实,我无法评价这两台机子在自己的价位是否优秀,因为我不熟悉。dCS因为是比较擅长往上爬的公司,对声音相当的追求欲望。从一个有良心的dCS用户的角度来说的话,开发顶级需要极端的预算。而他们在“低端”跑量赚来的利润,其中多少可能给他们拿去补贴研发Vivaldi的研发之中了呢?我不清楚,但我的看法是,尽量不要成为土豪们的牺牲品。如果要打dCS的主意,除非你真的是听过并且很满意入,否则最好只盯紧两代四件套旗舰。因为它们都代表了dCS团队在两个不同的时代所能追求的极限。再重申一次,Hat这篇文章,基于我对两代四件套旗舰的印象。
而正是因为dCS四套在细节素质等等硬参数那惊艳的表现,让一部分人主张dCS甚至不应该被算在英国声里面。的确,在日本这边有很多试听会,关于Vivaldi与Grandioso两套数字顶级分体之间的碰撞在东京,还是非常热门的话题。而这是第一次,Esoteric的旗舰, Grandioso连在解析和细节上都败下来了,具体的听感如果你懂日语的话可以自己去搜索一下。关于那几次正面的交火,日本有不少老发烧友都在博客上面留下过自己的见解。这其实也很正常,Vivaldi是Scarlatti的实实在在的升级机,Grandioso这仅仅是Esoteric上一代旗舰的平级后继,前者定位要高了很多。所以我见到很多日本人此时感慨的是,起码感觉输的比价格差距要小。很多日本人其实并不知道Esoteric在国外的价格是很贵的,如果他们非觉得自己国产机很有性价比,至少在日本是没错的。
让我们回到主题,来讲讲参照对象,DC-901是一台优秀的日系解码器,重料日系的代言机之一,一套60公斤的金嗓子双分体的解码部分。今天的主题的DC-901一挑三,面对被称之为业界数字艺术师,升频之王,在25 levels ring dac的基础上面大堆特推,在日本本土售价是DC-901六倍的dCS数字三件套。
所以,这个对战从一开始显得就很不公平,反正输了就可以赖钱的节奏了。如果一开始就要注定了找出的答案是DC-901弱多少,那这种战斗开始就没有意义。Hat生来是个对结果比较挑剔,严格的人。有些人的标准是千把块的随身听跟十几万的碟机没什么区别,可是在我听来ab一下10万的一体机和20万的分体有着过山车的体验。
正如我前面文章所说的,Hat是一个现实的人,不喜欢看到什么虽败犹荣。于是我们在这里放个水,Accuphase DP-900+DC-901以金嗓子家族技术HS-LINK读取SACD层上DSD来迎战同一转盘上面dCS Scarlatti Upsampler+Scarlatti Clock+ Scarlatti DAC读CD层。
也就是,一场SACD vs CD。
首先上阵的是金嗓子,熟悉他们家当代旗舰的朋友们都清楚,这套旗舰被归类成新时代金嗓子声音的分体,在HS-Link连接技术下展现出来的SACD能力是相当强大的:工整,高精度,一丝不苟,高通透。Hat虽然不太了解老金嗓子,但是DP-900+DC-901毫无疑问,是充满了日本人匠工精神与性格的音乐体现,在音乐上就能够听出制作人的追求,认真,以及对自己的苛刻。很多人其实脑子里的概念还是觉得金嗓子声音很独特很扭曲,这种话用在新世代特别是9系的金嗓子上面其实已经不再通用了。DP-900+DC-901声音其实非常简单,同时非常复杂。它不仅声低很干净,而且如同飘过耳边的细风一般在你耳朵边一直提醒你:听到了没有?这里有小提琴,这里有钢琴,这里有笛子…乐器的定位是那么地清晰,那么地直白,那么地优秀。
平常我很少听SACD,一曲结束,Hat不得不再一次感慨日系Hi-end那巨大又工整的场面,以及金嗓子那一点带有些许难以捉摸,神秘气质的高飘。
然后,登场的是dCS三件套。
首先,我先说一件让我觉得很有趣的事情。在华语圈子好像有一种误区,我看到几篇文章说dCS Upsampler只有玩pc-hifi才有用,其实是完全错误的一种说法。事实上Hat在芝加哥一个展会时曾经请教过远从英国到来的dCS工程师,回答是Upsampler对于收藏是大部分CD的人而言,在Scarlatti系统是起着决定性的作用的。并且需要根据你收藏主要是CD还是SACD,来决定dual aes接在哪个部分。
Upsampler是通过dCS自家的d2d算法,来对数据进行填充与补充,所以在原理上它就有一个相当强大的灵活性。事实上,Upsampler哪怕把它接在两台金嗓子中间,也会形成类似于把金嗓子旗舰的1920x1080分辨率给进一步补充成了2560x1440的效果,颗粒变成了流线。更让我感到诧异的是,ups仿佛把金嗓子的DP-900变成了一台dCS DP-900。一整套金嗓子西装就已经焕发出了完全不一样的感觉。在对比了几台解码器之后,我非常确信,即改变并非出现于上面的DC-901,就算搭配不同的解码器风格仍然出现巨变。那么问题肯定是已经出在了DP-900作为一条转盘被侵蚀了。Upsampler可以说就是dCS家族的一个寄生兽,可以附着在所有的d2d系统上面,让那台转盘更为清晰,场面更为开阔,同时还呈现出dCS的世界观。由此可见,Upsampler在四件套之中的重要性
而Scarlatti的三件同时接上DP-900之后,系统更是如同在蓄能的火箭发动的瞬间一般,音乐的气息与生命力瞬间萌芽。同一首曲子下,音乐的活力,密度,情感像涌泉一般爆发。醇正的钢琴音色,夕阳色一般气质的弦乐,仿佛能够看到指尖在钢琴上面跳动一般,诠释着演奏者的世界。dCS细节不仅比金嗓子旗舰更多,而且质量更高。何以此言?因为细节们从容不迫,丝毫没有刻板的雕刻,也没有多余的炫耀。当你需要去观察细节的时候,细节是那么地漂亮;当你把注意力集中在主体上的时候,细节是那么地协调;这,就是顶级欧洲系的音乐理解。而精确的外置时钟,更是让整套系统听起来密度上弥散出了一丝虚拟味,这就是为什么dCS四件套经常会被拿来跟优质黑胶对比的资本所在。而此时的DP-900,正变得前所未有的强大。真的,身处日本无奈买不起日本本土欧洲器材的Hat,已经好久没有听到过这么正气凛然,深情,动人的钢琴声了。也正是因为Clock的作用如此重要,所以别人才会说dCS老大至少要买三件,因为你要么放弃转盘,要么放弃升频,时钟绝不能缺。而且毫无疑问,你放弃转盘的损失,还是比升频界面要多太多太多。
这场本应不公平的SACD vs CD的对战,抛开音乐味层面的因素,居然以dCS为我呈现出了几乎相等的规模细节,甚至更好的密度来结束,这不得不说是我一开始没有想到,也在某种程度上已经预料到的。说预料到了,是因为我经常跟别人开玩笑说,你可以去拿一台Klimax DS播放320kbps的mp3,然后试一下对比一下播放Hi-res规格的Akurate DS,然后你就会发现人民币的距离总是远大于规格的距离。而所谓的没有想到,是,其实Hat潜意识里面的哪里,在期望着日本机的性价比,配合非常擅长播放SACD的金嗓子9系,在规格优势下也许至少场面素质等因素能够迈过昂贵的dCS。仅仅是,我的期望落空了而已。当然,我肯定尝试过DP-900+DC-901切换回CD层,此时DC-901和Scarlatti三件套之间的差距,快比得上DP-900+DC-901与dp720的差距了。
如果要说缺点的话,那就是这套dCS声音实在是太有气质了。不管听谁的演绎都会加上一层贵气,甚至一些在我印象中应该是并不老道甚至稚嫩的演奏,或者可爱的流行ACG人声,都变得那么地婉转,那么地从容有余。如果在你的印象中hifi代表是直白,乃至苍白,甚至干巴巴还原的话。那无论dCS素质解析细节多好,你都可以说这是彻底的失真。我理解这种感受,真的,我曾经在试听的过程中好几次摘下耳机:“这根本不是本人吧?本人绝对没有这种级别的功底…”这其实一点都不夸张,同样的音频文件,可以在Esoteric的讯源下体现出冷静,雕刻的极致,也可以在Krell上面诠释出生命力的爆棚。而dCS,则是让年轻的演奏者们仿佛比本来的同龄人多20年的阅历,让每一个音符都似乎蕴含着故事,让人遐想无限。如同莱卡的颜色并不刻板追求眼球里的真实,但她却同样迷人一般。
|
|