找回密码
 -注册-

日系线材的讨论(电源线)

查看数: 130752 | 评论数: 305 | 收藏 37
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2016-1-6 21:48

正文摘要:

最近耳机系统大件总算成型,NA-11S1+P-1+TH900,未来想再收回来一个sa5000看看效果,也还想再尝试下007 再一次开始折腾线材,因为对日系器材的执着,所以还是想选择日本线,之前也google了很多信息,整理一下顺便问 ...

回复

大大TOM 来自 上海市徐汇区 发表于 2020-9-16 14:12
a2kzzz 发表于 2019-11-21 09:22
同意,aet消火是真的厉害

您是指AET的哪个型号电源线?
a2kzzz 来自 北京市 发表于 2019-11-21 09:22
yang6451 发表于 2018-11-4 03:16
对日系线本来没啥好感,之前买过一两千价位的欧亚德电源线,5k价位的雅高聆信号线,听起来完全没觉得好在哪 ...

同意,aet消火是真的厉害
lanyanse26 来自 广东省深圳市 发表于 2019-11-21 09:18
我手头用了三四根aet scr evd,很多人都和我说这线无染的,还原机器本来的味道,我的感觉其实机器本来没有味道,给什么线就出什么味道,说是无染可能是说aet的线和大多数机线声音味道一致,只不过素质变好了而已,还是很不错的线,纠结是否需要升级到sin
大大TOM 来自 上海市闵行区 发表于 2019-9-18 08:22
AET的电源线确实不错
yang6451 来自 四川省成都市 发表于 2018-11-4 03:16
对日系线本来没啥好感,之前买过一两千价位的欧亚德电源线,5k价位的雅高聆信号线,听起来完全没觉得好在哪里(相比鸡线或其他更低价位的线材)。

前阵子无意中拍到一条换了FI50头尾的AET evidence电源线,没想到声音意外的不错。用AET替换下来的是差不多价位的晶彩ultra diamond(P.S.晶彩这线我也很喜欢,明亮华丽的高频令人难忘),没想到一换上AET就再也没换回来。相比晶彩,AET几乎是全面的提升,声音走向更中性平衡,味道更温润清丽,声音密度也明显增加,只是少了些华丽的高频泛音。对于消除系统的火气有着非常明显的作用。
lujg98 来自 广东省东莞市 发表于 2018-10-23 15:30
请教楼主,用过这么多日系电源线,也介绍一下日系的插头,尾插啊!
zt81385991 来自 广东省广州市 发表于 2018-6-11 13:53
请问楼主纳米金308线长对声音有影响吗
asdapk 来自 广东省深圳市 发表于 2018-1-17 18:53
本帖最后由 asdapk 于 2018-1-17 19:35 编辑
ryjack 发表于 2016-8-11 22:56
今天跑去了二子玉川的fostex试音室试听,加上前两天在e-earphone和yodobashi蹭听,简单写两句吧
先说foste ...

RS-N2是什么?丰达的音箱?

125187881 来自 湖南省长沙市 发表于 2018-1-14 16:28
我又来了,找基友代购的AR 8800电源散线回来了

我一开始给AR这条电源线配的镀铑的头尾,声音不太对,有点薄还没低频

于是我就把纳米金的308的镀金头层换给AR了,这下声音就对上了,有低频了

不过听过AR后才知道308是真HUFI,吐槽归吐槽但是AR线还是没有纳米金听人声好听
125187881 来自 湖南省长沙市 发表于 2017-12-18 22:48
ryjack 发表于 2017-10-23 10:48
308给音源就是hufi了
308给耳放可能力度会有所好转
但是想提升速度大概最好的方法就是换掉308,或者把 ...

不过你有一点说对了,我的308还真是用的镀金头尾
125187881 来自 湖南省株洲市 发表于 2017-10-23 12:09
ryjack 发表于 2017-10-23 10:48
308给音源就是hufi了
308给耳放可能力度会有所好转
但是想提升速度大概最好的方法就是换掉308,或者把 ...

308没觉得HUFI啊,我用在音源上声场解析提升都是一耳朵厉害

可能我没听过啥好东西吧,谢谢建议
ryjack 来自 日本 发表于 2017-10-23 10:48
125187881 发表于 2017-10-20 13:28
308不是都说给音源用合适吗?

想补下速度还有力度

308给音源就是hufi了
308给耳放可能力度会有所好转
但是想提升速度大概最好的方法就是换掉308,或者把镀金的东西换掉

ar低端我到现在也还是没听过,但是根据我听ar其他产品的感受,不一定适合你现在的需求
aet的话可以提升速度,力度可能提升不了多少,另外低频会少一些
速度+力度的话感觉还是美系的东西比较擅长
125187881 来自 湖南省株洲市 发表于 2017-10-20 13:28
ryjack 发表于 2017-10-20 12:28
感觉308给耳放更合适
互补我不知道你是想补什么…

308不是都说给音源用合适吗?

想补下速度还有力度
ryjack 来自 日本 发表于 2017-10-20 12:28
125187881 发表于 2017-10-19 20:44
请教一下楼主
我现在音源 雅马哈S2100用的纳米金308

感觉308给耳放更合适
互补我不知道你是想补什么…
ryjack 来自 日本 发表于 2017-10-20 12:27
cmlf 发表于 2017-9-1 18:13
真心好贴啊,不过感觉楼主貌似啥都玩了就是没看到有玩保险丝?(不过日系也没啥保险丝,都是欧美为主)保险 ...

个人反对拆机磨机,所以不玩保险丝
125187881 来自 湖南省长沙市 发表于 2017-10-19 20:45
目前耳放的电源线算是根机线
125187881 来自 湖南省长沙市 发表于 2017-10-19 20:44
ryjack 发表于 2017-8-7 21:15
脚钉:
AudioReplas OPT-1S  replas性价比最高的脚钉,提升明显,声音偏上盘一些,个别系统可能偏瘦偏亮。 ...

请教一下楼主
我现在音源 雅马哈S2100用的纳米金308

耳放现在是美国屎家的RAG,耳放电源线如果上AR家的POWER STANDARD-TripleC-FM

合适不,能不能和纳米金起互补作用??
cmlf 来自 广东省广州市 发表于 2017-9-1 18:13
真心好贴啊,不过感觉楼主貌似啥都玩了就是没看到有玩保险丝?(不过日系也没啥保险丝,都是欧美为主)保险丝虽然便宜,但效果甚至堪比贵价电源线的
ryjack 来自 日本 发表于 2017-8-7 21:15
本帖最后由 ryjack 于 2017-8-7 23:31 编辑

脚钉:
AudioReplas OPT-1S  replas性价比最高的脚钉,提升明显,声音偏上盘一些,个别系统可能偏瘦偏亮。
AudioReplas OPT-30HG HR  replas最知名的脚钉,声音和OPT-1S截然相反,声音偏厚偏慢,偏下盘,素质反而不如OPT-1S,味道型。
AudioReplas OPT-30HG HR双层  约等于OPT-30HG20HR,OPT-1S的完全提升版,素质胜于OPT-1S的同时三频均衡,又有厚度有足够的低频,个人最推荐的脚钉。
AudioReplas OPT-30HG-SC HR + OPT-30HG-PL HR  比起上一个,又回到OPT-1S的走向,甚至比OPT-1S更偏上盘,素质又胜于双层OPT-30HG HR。
AudioReplas OPT-30HG20SSHR  这是日本一个音响店做的定制款,使用了上级型号的表面处理技术,比双层OPT-30HG HR整体提升半个档次,比较明显的是透明度和泛音的提升。

信号线:
ACROLINK 8N-A2080III EVO  从二代8N-A2080II Premium升级过来其实没有太大的感受,隐隐感觉润泽度细节提升了一点点。
Accuphase ASL-10  大概是2-3w日元信号线水平,偏下盘些。

同轴线:
ACROLINK 6N-D5050II  声音略紧,但是是个比较理想的同轴线的声音,素质不错。

网线:
SAEC SLA-500  一直以来用的网线,个人最推荐的网线,性价比很高。
Acoustic Revive LAN-1.0PA(试听)  和SLA-500对比没有什么胜过SLA-500的地方,声音偏上盘些,低频收紧,中频微凸,标准AR声
Acoustic Revive R-AL1(试听)  和LAN-1.0PA声音几乎没有区别,线比LAN-1.0PA软一些。
Acoustic Revive LAN-1.0 TripleC(试听)  相比LAN-1.0PA素质提升半档,价格贵了很多,感觉很不值。

电源线:
ACROLINK 7N-P4040F(Oyaide M1/F1)  这根作的总线,声音比起普通的工业用单股线要开阔很多,同时维持了一个规整的圆形声场,高频比较靓丽,低频力量足。
ACROLINK 7N-P4020III M  8字电源线,用给NAS,从欧亚德那根升级来提升巨大,泛音自然,纵深提升明显,低频也比想象中的要多。(可能对于8字线4020线径已经足够)
ACROLINK 6N-PC6100  本来想买PC6500,无奈蹲不到价格合适的,就先买了这根,ACROLINK和ESOTERIC的PC系列电源线有个特点:不适合后级,明明线径粗又偏下盘,但是就是不适合放在后面,放在后面的话声音会闷,打不开,反而放在前面不会觉得声音粗糙,能量过于集中于下盘,信息量还很大。声场并不算大,但是立体感很好,也有足够的通透度,声音偏下盘但是高频也不会过暗,丰厚润泽,低频结像偏大一些。ESOTERIC 7N-PC5500SE(试听)  没有横向对比但是感觉声音精致度不如PC6100,底盘比较肥,但是好像立体感要胜过PC6100。
ESOTERIC 7N-PC9500(试听)  这个更是一切对比都没有做,但是低频的质、量、宽松度都要胜过旁边一条很粗的线。(不知道品牌型号)
AET SCR AC(Furutech FI-11(G))  泛音仍有SIN AC EVO的神色,但是低频量比较少,整体声音不是很平衡。
AET Evidence AC HR(试听)  低频量比我想象中要多,SCR、SIN、Evidence就是一步一步走向三频均衡,同时声音密度,厚度,色彩感,纹理,立体感一步步提升,这根线我是非常想入手,但是也是无奈蹲不到二手。
Chikuma CPC-15HG  高级机线水平,声音比较自然,高频泛音比机线要丰富。
Chikuma Tuneful AC II  这根线其实是个超值的选择,本身定价很高,但是Outlet品卖的价格非常实惠,甚至从Evidence换回到这根感觉不到明显的落差感,声音水平应该胜过SIN AC EVO,同时三频很均衡,没有奇怪的特点,极其适合系统过渡或者刚刚搭建系统的烧油们。硬要说的特点的话,水润,自然,色彩感好,立体感好。
Acoustic Revive Power Reference(Oyaide M1/F1)  和我原来描述的感觉差不多,极其适合总线,但是实际给耳放效果也很好,素质也是不输SIN AC EVO。声音偏下盘,力量感强。
Accuphase APL-1  很奇葩的一条线,低频比我听过的任何线都要多,其他方面像是JPA-10000完全升级版,超高级机线的感觉,就是低频太多太多了。
Oyaide L/i 15 EMX  偏高低两端的线,本身特点不多,偏亮,横宽纵窄,总之比机线强。
NVS Copper3S(试听)  声音蛮轻松,聚焦不够明显,声场宽广外散,个人不喜。
Zonotone 7NPS-Shupreme 1(试听)  水平很高的一条线,Zonotone标准风格,低频宽松,中频厚润,高频靓丽,就是声音偏软了些,结像略大。

排插:
Chikuma PS-22DB  声音无色无味,水平和KOJO的排插差不太多,不会像KOJO声音发紧发干,唯一特点就是水润。
Chikuma Eminent-6 II  这个说实话更多是为了要个6口排插,声音其实没太仔细听,大概就是全面提升了一些,同样还是味道比较少。
Chikuma 75M-1400(试听)  素质比Eminent-6 II提升几个等级,细节更多声音更立体,一对比就能感受到Eminent-6 II结像还是大、散,声音不够精致。Acoustic Revive RTP-4 Absolute(试听)  对比的Eminent-6 II,提升非常大,就是低频被收的太近了,十分强调空间感。
Acoustic Revive RTP-4 Ultimate(试听)  对比75M-1400,泛音不够自然,力量感强但是同样低频也被收紧了,空间感略逊于Absolute。(没有直接对比)
Airbow PS-Stream4(试听)  逸品馆用Chikuma Stream4做外壳,AET Evidence AC做机内线,AET定制的CCT-GR墙插做插芯,实际效果比较差,对比Eminent-6 II甚至听不出提升。

墙插相关:
CSE CON-8  一直以来使用的墙插,低频略少,声音很锐,解像度高。
CSE CON-2  和CON-8几乎无区别。
Oyaide R-1  从CON-8换到R-1,高频收敛了些,低频放开了些,整体声音更成熟了,素质和CON-8大致打平。
Acoustic Revive CB-1DB(试听)  同样的AR特点,收低频,提升空间感,收低频的同时保证了一定的声音厚度。
J1Project J1C15UL  增加全频丰满度,低频弹力,结像偏大。

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-4 05:53

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表