bha1这电路设计无力吐槽

2b青年爱发烧

连不上，求百度盘

2b青年爱发烧

引用第2楼storm_spirit于2016-03-16 18:17发表的 :



链接: http://pan.baidu.com/s/1kTPHpg7 密码: 6bfe

看到了，谢谢
这种电路看起来就是为了音染而设计的，失真不低。

2b青年爱发烧

失真最低的BTL驱动放大器是全差分结构放大器，而由分立元件设计的全差分耳机放大电路网上能找到的目前我只知道AMB的beta24
这种电路要参数好又稳定，设计难度很大

2b青年爱发烧

引用第5楼storm_spirit于2016-03-16 20:16发表的 :
[s:51] [s:51] 网上烧油可是普遍评价bha-1解析高，细节还原好，监听设备，保真度高

我没听过，不过据一位听了很久的壕友说BHA1基本只能听人声

2b青年爱发烧

引用第8楼apollo_zhang于2016-03-17 05:42发表的 :


b22的配对难度太大了，输入极那两个jfet要异极配对。。。能买到真的都不错了，恒流管也要配，这个价格也是tmd贵。

另外一个比较蛋疼的问题是，根据世界各地的原装pcb装机/抄板机/自己画个板子拿出来卖的各种各样奇形怪状的b22的听感，这个线路有高频过亮的问题，“a little bit too bright”这个说法不少。不知道是不是和sigma22有关。
.......

beta24和beta22还有些不一样，beta24可以认为是beta22的全差分版本

2b青年爱发烧

beta24和dynalo电路
其中beta24缺少重要的共模反馈部分的电路，不知道谁有。

2b青年爱发烧

引用第11楼apollo_zhang于2016-03-17 15:48发表的 :


beta24是纯功放了，拿出一个臂来就是b22，拿来推耳机真要烧，已经有不少想用功放推开耳机结果推爆的惨剧了…

Dynalo的输入是叫菱形差动还是啥来着的，只用同极配对，这样的话就可以用Linear System复刻的那些孪生jfet，少很多破事，最好谁来个团购哈哈，一个Reel买回来分了

功放改耳放不难，而且beta24作为功放电路的话输出级缺少缓冲，做耳放更合适。
电路结构上dynalo更差一些，要做的话真不如beta22.
至于配对，只要输入级同极性差分管尽量配对就行了。不用追求异极性配对，互补结构自身具有抵消偶次非线性失真作用，配对了未必能好到哪里去。

2b青年爱发烧

引用第14楼apollo_zhang于2016-03-17 19:04发表的 :


b24末级的功率mosfet是Cascade在一起的，输出很猛而且Ti Kan说是动态偏流，所以静态不大。还有这平衡结构是Nelson Pass的Supersymmetry吧？Dynalo和dynahi都有这种变种的，输入对管用that340 bjt。搜索前缀Susy即可，共模反馈的四个电阻也清楚标注出来了。问题在于用上susy后输入电阻不高，电位器要用到10k的，dac输出不给力会比较麻烦…

另外比较有意思的是headamp前旗舰gsx就是四块fet输入版本dynalo做的平衡，这个可以有…

末级的cascode唯一作用是避免MOSFET的沟道调制效应带来的额外失真，对于beta22/24使用的IRFZ24N/IRF9Z34N来说这种效应带来的负面作用非常明显，因此需要特别处理。如果是IRF610/9610之类沟道调制效应不明显的MOSFET，这种结构带来的好处很有限。

另外beta24是普通的全差分放大器，和PASS的那种结构不一样，beta24这种电路需要专门的共模反馈电路。
PASS的super symmetric理论上性能要差一些。好像THAT某些运放就用了PASS这种结构，那失真参数……

2b青年爱发烧

引用第16楼apollo_zhang于2016-03-18 02:10发表的 :

失真这种东西，无所谓啦哈哈哈。。。如果是为了避免沟道调制效应为什么不直接用610/9610？其他mosfet配对管至少有卖，不像这两个直接找不到。。。

淘宝有售，我买来测试过管子的曲线，IRFZ24N的Ids/Vgs曲线陡峭得多，意味着相同静态电流下gm更大，在这种cascode输出级结构下可以得到更低的失真。我估计原作者的本意也是这样设计的。

2b青年爱发烧

引用第19楼storm_spirit于2016-03-18 14:07发表的 :
如果是要一般的全差分设计，我提供一个电路

链接: https://pan.baidu.com/s/1gemkArh 密码: pkj7

[s:51] ross white的设计（twisted pair，做baffelo 9018那哥们）

看上去还可以，不过看不懂D3-D10那些二极管是干什么的，防止输出级瞬间过载？
个人观点还有些其它改进的地方，比如输出级的倒置达林顿为了保持热稳定性应该加上射级电阻，主极点补偿电容应该串联个电阻做零点抵消一个高次极点，共模反馈电路可能也需要适当的补偿以免自激……等等。

2b青年爱发烧

引用第26楼apollo_zhang于2016-03-31 05:56发表的 :
找到b24 完整的线路图了，就在amb的网站上但是没有直接给出来，换了几个关键词搜出来的哈哈

http://www.amb.org/audio/beta24/beta24_101_sch_web.png

厉害

2b青年爱发烧

引用第31楼apollo_zhang于2016-04-02 00:56发表的 :
二逼了，买了几片THAT340，没仔细看datasheet，同级配对才到4%，还不如花钱买配好的管子。。。不明白Gilmore干嘛用这玩意

4%已经很好了，不满意只能去买MAT01和MAT02，而且没有PNP版。
不过这都是BJT，我记得KG的电路都是是JFET输入的吧？

2b青年爱发烧

引用第34楼德律风根于2016-04-03 13:14发表的 :
哎，kg在kgsshv的图上，不是给大家提示过一个nxp的rf jfet么.....

啥型号？

2b青年爱发烧

其实N型jfet对管很好找，难在P型。2sj109之后就再不见来者了。

2b青年爱发烧

噪声不是问题，一般的小信号晶体管噪声都足够小不会成为瓶颈，除非设计失当。
隔离度也不是问题，一般的运放里面上百个晶体管也没用什么SOI工艺一样正常工作。

2b青年爱发烧

引用第42楼德律风根于2016-04-03 21:27发表的 :

PMBFJ620

他自己给的pcb是一个sot23-6的smd的位置，就是他。

看上去只是把两个JFET封装在一起，规格书里没提到匹配程度

2b青年爱发烧

引用第45楼apollo_zhang于2016-04-04 06:31发表的 :

N和P型Linear System这个小公司都有，5刀一个，噪声也很低，傲立的mdac用了他家的N对管lsk389

它家也只有N型JFET，P型没有

2b青年爱发烧

引用第47楼storm_spirit于2016-04-04 10:19发表的 :



运放里面有的current mirror两个管子之间是要用绝缘氧化物隔开的，应该就是你说的那个什么工艺，否则那么多晶体管，常规手法分隔问题挺大的

用二氧化硅隔离当然可以提高性能，不过主要体现在寄生电容上（提高ft）。像THAT340号称300多MHz的ft音频基本用不到。

而且像LSK389这样的配对管是“monilithic dual”设计，也就是把两块匹配的die封装在一起，两个die直接物理隔离。

2b青年爱发烧

引用第52楼apollo_zhang于2016-04-04 14:39发表的 :

原来monolithic dual是这个意思，长姿势了。。。。。看来现代条件下先on die测试再匹配封装比直接搞孪生还划算？

我估计并没有额外增加匹配的环节，猜测只是两块挨在一起的die测试匹配度合格就割开并封装在一起，匹配度较差就down grade或者直接scrap。
封装厂是不可能像发烧友一样给一大堆离散的器件配对的。

2b青年爱发烧

引用第54楼storm_spirit于2016-04-04 15:11发表的 :


总结一下大致是这样的：

淘宝上金凤的lsk389 200元以上，贴片的一般封装150元以上，lsk170单独买100元以上。
.......

上淘宝搜了下还真是，只能说只要和发烧扯上联系的元件就会被炒。金封的卖那么贵也就罢了，塑封的SOP8居然也这么贵简直有病。

不过有个型号淘宝上有货还没被炒起来，虽然性能比389差一点。