找回密码
 -注册-
楼主: hatagem
打印 上一主题 下一主题

[ACG器材] 东日本产的巨无霸怪物—威风凛凛的Esoteric Grandioso

[复制链接]
1
发表于 2016-7-6 21:03 | 显示全部楼层 来自 上海市浦东新区
然后我不得不说的是,这个东西又一次被EAR YOSHINO秒杀了,而作为对手的EAR旗舰分体ACUTE4+DAC4仅仅不到8万人刀T T

我已经联系了EAR经销商,老板正帮我问单一台DAC4的价格是多少,而且老板保证绝对不会超过全套售价的2/3.考虑到DAC4使用前级输出部分已经超越了912的line out部分,这10年来EAR老总不是在啃老本啊

不久的将来,我最后的系统应该就是ESO K01/EMC-1UP—(数字输出)—》EAR DAC4——》ATC 50AT SL了
回复

使用道具 举报

2
发表于 2016-7-6 22:14 | 显示全部楼层 来自 上海市浦东新区
在数转模这个最终的目的上,听到的都是模拟,而EAR的老总如果说他是世界第二,恐怕没人敢说自己是世界第一。模拟播放的好不好,这是一个人设计功力的问题,而不是什么加不加钟之类的技术和用料的问题。如果加钟或者重料有用,为什么也就几个牌子在加在堆?
就比方说在音源的揭示力、信息量、以及细节的呈现等方面二嫂确实不算差了,但为什么听感总是差金嗓子一口气?声音的鲜活度上金嗓子差了EAR不知道多少口气了。排开销售上的溢价因素,能和EAR比声音的,美系日系目前全都要下岗,欧洲货德奥系和北欧的全部下岗,英国货里面目前找不到和这只同样是英国牌子的可以比的,整个欧洲目前可能只有像soulution可以比比肩。如果你觉得EAR冷门,只能说你错过了真正的好东西了。虽然叫EAR YOSHINO,可惜的是它不是个日本牌子,仅仅是老板的夫人是个日本人罢了。老板Tim de Paravicini你可以了解了解其人其事。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2016-7-6 22:34 | 显示全部楼层 来自 上海市浦东新区
这次是在一套ATC100A的系统上进行对比的,线材包括ART、CHORD COMPANY SARUM、VOVOX TEXTURA,信号线还是ART的,从前级或者解码或者音源直驳到ATC主动箱也是用ART的信号线,VOVOX几乎是三条电源线里最惨的一条,声音全都缩在中间,却又不是中频好,其实如果不和其他两条比,VOVOX作为一款5K级别的线性价比相当高,可人比人就是气死人,于是早早下场。SARUM则输在数码味太浓,乐器表现似乎都是经过电子效果器出来的,但有高有低至少不像VOVOX。ART在三条线里表现最好,这还是一贯的听感,因为我自己用着。但主要问题还是在高频有些缺失,当然我也知道ART是有自家最顶级的系列的,不过价格就完全不对了。整套ART的线材搭配ATC的箱子还是要有些顾虑,信号线最好能调整一下

然后说下器材,EAR的ACUTE4+DAC4分体SACD系统直推、ACUTE CLASSIC(这是今年新出的替代ACUTE3的合并CD机)分别数字输出DAC4和直接接ATC,最后是两台音源都接入912前级。DAC4相比912的line部分,主要优势在声音凝聚得更好,声场的规模更大,以前很多912用家都反映原配管的912还是有欠缺,基本上是这么回事。当然912是10年前的产品了,而DAC4的前级部分则是10年来老Tim不断改进的,其实说起来这么听下来DAC4的声音倒是很像以前的DACUTE那款解码,但明显是更上一级了。我之前是要听868和DAC4的区别的,因为按照售价868其实比DAC4还便宜些,但考虑到DAC4是解码加前级,所以应该是同级产品,但912尚且如此,868就不必了,所以才有了上面我说的,赶紧让老板去打听单台DAC4售价几何。起码来说最终我可以借助K01的优秀转盘来弥补ACUTE4在数码输出部分的不足,而这也是Tim老爷子功力有所欠缺的地方。新出的那台合并CD,则就是ACUTE4分体系统去掉了SACD部分后整合在一起,不过前级输出部分不如DAC4那么强大。这10年来Tim的理念转变就是音源直驳,所以10年前的912之后,EAR再无专门的前级产品了,而912也是偏向PRO用途更多些,而非民用。

我现在后悔的是当初为何ACUTE4系统没有先上市,最后我只能在能选的范围里选了K01这个综合来说是合适的,而现在又值得庆幸的是K01的转盘和数字输出足够强大,能够让我用EAR的旗舰DAC来锦上添花
回复

使用道具 举报

4
发表于 2016-7-6 22:41 | 显示全部楼层 来自 上海市浦东新区
hatagem 发表于 2016-7-6 22:25
我知道是因为他老婆是日本人,群内一群友今年才和他们夫妇吃过饭,还晒了照片,说他英语不好,全程和太太 ...

可惜的是K01X和DP720都听过后,就已经对小日本的器材没有任何感觉了,差太多,真差太多,日系器材已经进入误区了。即便是DP700,也是讨好的声音,而不是真正鲜活的声音。你说EAR冷门,只是你没有去了解过,或者你不知道。EAR在国内也是因为912才热门起来的,几年前确实默默无闻。但如果说你觉得这个牌子是个手工作坊,音源没有时钟内部没有堆料,EAR就没啥可听了,那我只能说What a pity了

日系问题在哪里?就是声音不够活,不够真实,当年其实我更看重MPS5的,要不是这货品控有问题完全看RP,大概当年就没二嫂啥事了吧
回复

使用道具 举报

5
发表于 2016-7-6 22:44 | 显示全部楼层 来自 上海市浦东新区
PRISM是被高估了,就类似VOVOX的问题,它是为什么目的而被生产出来的。或许拿VOVOX举例还有些不妥,拿分析家更好
回复

使用道具 举报

6
发表于 2016-7-6 22:56 | 显示全部楼层 来自 上海市浦东新区
从来不会有什么低估,只有高估。专业和民用其实也不会冲突,但更多的状况就是很多人以为“专业”比“民用”强,而很多情况下真正强的“专业”其实寥寥无几。就比方录音室监听音箱,真力亚当都很牛了,但也仅仅是有限度的牛,在哪个价位在那个它们被设计出来的用于最适合的场合下的才能牛,偏离了就不牛了,或者有比它们更牛的。

二嫂和DCS恰恰就属于这个情况,它们面对很多“专业”但却限定了用法和用途以及目的对象的设备却还能占到优势,当然这就是高级器材的一种价值所在。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2016-7-6 23:00 | 显示全部楼层 来自 上海市浦东新区
如果对比转盘部分原配的ACUTE4,我觉得是不可能和DCS以及二嫂比的,EAR的数码设计功力还是不够,老爷子这方面有欠缺。但最后出声的那个“模拟”的范畴,不用比了,而我们听的就是模拟,不是数字。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2016-7-6 23:02 | 显示全部楼层 来自 上海市浦东新区
不然我也不会总念念不忘868和912,也不会在DACUTE的时代就想过K01+DACUTE的组合。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2016-8-15 15:23 | 显示全部楼层 来自 上海市
aishangniu 发表于 2016-7-26 19:30
“ACUTE4+DAC4仅仅不到8万人刀“

哦哦,抱歉,最近有事很少上坛子

EAR的声音呢还是不刺激,平和些,细节的表现力和细微动态都是它的强项。老爷子是LP和电子管鼎盛时期出身的,声音的调教方面一直追求的就是鲜活度和准确性,因此听感来说不大会有第一耳就很惊艳这样的感觉,而且英国器材一直不贵,像EAR这样工厂介于作坊和大规模生产之间的也不知道怎么控制成本的,于是价格也就不高。最近我打听到的实价,整套4系列不到7万5,因为我特地问了DAC4单卖的价格,经销商最后帮我问到的价格是4万7到4万8的样子。新的ACUTE CLASSIC隔壁紫坛有人买了替换自家的二嫂X03SE好像,刚开始觉得声音没啥优点,两端没有比那台老的二嫂好,但就是觉得二嫂在声音的宽松度和活生度上都没办法调教到EAR这样,等于就是二嫂无解了,紫坛都说他还在眷恋老机的惯性。后来他换了对银彩的线,多听了几天,就觉得这台EAR新机优点来了。当然换了银彩550我就知道这位仁兄比较喜欢两头分析力好些又比较刺激些的声音,如果这样看的话,X03确实能满足他一半的要求。

最近给经销商发了个短信,感谢人家帮我拿到DAC4的价格,不过我订机器要秋天以后了吧,最近搬入新家还要购置些东西,那套HA2002的老铁系统也想改进一下换点入门银彩的线,估计要花个1万左右银子出去吧,暂时就先搁置一下DAC4了。经销商的意思是DAC4和912比声音偏紧一些相对不如912宽松,但确实是超出868的,以近2万的差价又不玩黑胶系统来说,DAC4作为一体化解决方案来升级是个性价比相当高的选择
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-18 17:27

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表