找回密码
 -注册-
12
返回列表 发新帖
楼主: af2000

有必要单独发个帖子:正确看待音响器材的测试数据

[复制链接]
发表于 2022-10-22 23:04 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广东省
魅族这输出都快赶上一些垃圾小尾巴了,另外vivo这输出这么垃圾?做音乐手机出名的反而是最垃圾那个?怪不到我的手机总是感觉连飞利浦9600都得100%音量去退,这是真麻了
回复

使用道具 举报

发表于 2022-11-30 12:56 | 显示全部楼层 来自 安徽省滁州市
音响器材是用来给人听的,所以最重要的是听感,测试数据只能做个参考,数据再好看声音不好听也是白搭。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-12-7 21:58 来自手机 | 显示全部楼层 来自 山东省临沂市
就喜欢这样的干货
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-6 17:54 来自手机 | 显示全部楼层 来自 澳门
好帖,谢谢分享
回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-2 16:17 | 显示全部楼层 来自 江苏省
学习了,感谢
回复

使用道具 举报

发表于 2023-4-3 09:13 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
简单的 1KHz 正玄波测试 … 只代表最基础的性能,瞬态 … 才是关键!对于耳机来讲 … 电容隔直输出跟运放直出,是两个世界。当然 … 有电容可以调节音色 … 简单些着呗。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-5-16 13:14 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市越秀区
有没想过是从演奏音乐开始的录音就测试录音设备的器材对比数据出发,一直到回放,每个阶段都收集各种测试数据,现场音乐录音设备接上音频测试器材记录原始数据,然后各个阶段不同设备或者设备组合回放测试对照原始测试数据,最客观的对照了。从录音到回放一条龙一次过全面测试对照,不挪地方就是搬设备换。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-8-17 11:58 | 显示全部楼层 来自 湖北省武汉市
我只说一点,有很多人认为播放设备标称的“推力”越大就可以“推好”设备,但竟然都不知道“输出功率”还跟它音量大小挂钩的,整个“推力”巨大的播放器/功放,然后音量开的巨小,觉得“推好了”,他/她不知道这跟用手机在同等响度大小下的功率其实是一样的。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-8-31 09:07 | 显示全部楼层 来自 中国
我作为一个不懂声学的普通烧友,我只有一个看法,预算内实际试听,喜欢哪个买哪个。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-12 23:21 | 显示全部楼层 来自 上海市
dark1an 发表于 2023-8-17 11:58
我只说一点,有很多人认为播放设备标称的“推力”越大就可以“推好”设备,但竟然都不知道“输出功率”还跟 ...

向老哥请教下,一般要拧到12点左右才能体现推力是吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-16 22:32 | 显示全部楼层 来自 湖北省武汉市
voidmind 发表于 2023-9-12 23:21
向老哥请教下,一般要拧到12点左右才能体现推力是吧。

不同设备不一样,功率调节的曲线一般也不是线性的,拧到50%不一定它就是50%的输出功率,有的设备可能是30%,有的可能是70%。我只是说买个超大功率的播机或耳放,但是实际耳机特别是耳塞根本用不到,然后音量调的巨小,完全没必要。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-16 23:43 | 显示全部楼层 来自 上海市
dark1an 发表于 2023-9-16 22:32
不同设备不一样,功率调节的曲线一般也不是线性的,拧到50%不一定它就是50%的输出功率,有的设备可能是30 ...



谢谢老哥。是这样的。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-22 13:30 | 显示全部楼层 来自 美国
本帖最后由 dal0095 于 2023-12-22 13:33 编辑

顶一个,不得不说有段时间还是被Amir的AMR搞魔怔过的。除开已经说的种种,每个人的耳朵都是不一样的,正常人觉得好听的系统,可能对低频特别敏感的人,低频就太多了。评测,无论是听感还是数据,都只能囊括系统的一部分,真没有必要看着评测买东西,最主要还是去听,而且要坚信自己的听感。不是所有,但是不少音像销售还是会pua顾客的,大谈特谈自己的经验多么丰富,以及引经据典各种评测网站的好评,让你觉得不好听是你自己品味不行。我遇到这种人都是掉头就走,因为跟他们绝对买不到好东西,还会闹的自己不开心。最后的决定权还是在钱包和耳朵。而且到了一定价格,一般店家都会欢迎你付定金带回家里试听他们的器材的。这个时候一定要甭客气,但要小心的搬回去听听,最小化任何可变因素对听感的影响。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-29 08:54 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
顶一下,这么好的帖子,没想到七八年过去了现在参数走火入魔的还是不少
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-2 23:26 | 显示全部楼层 来自 北京市海淀区
好帖 学到了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-22 10:12 | 显示全部楼层 来自 四川省
特别是放大这一块
所谓的“中立数据测量师”——”开光师“等等
给出的功率参数都是针对1k频率的
”战略性忽略“——”真话不全说“忽略了”功率频谱图“
给极个别商家开了个小的华容道——让他们针对性优化1k频率下的功率,最大限度地凸显”卖点“,开启你的参数”脑放“
导致的结果就是
极个别厂家(其实主要就是懂得都懂的那两三个厂家)
看着1k频率下的功率数据吓skr人,动不动10瓦上下
实际上听起来声音”发空“,就好像盖房子只盖了天花板,没有地基的感觉
一句话:极个别参数厂的所谓大功率放大”慎之又慎“
话又说回来,借他们100个胆,他们也不敢给出真正的功率-频谱关系图
“装傻”是一种艺术,该说啥不该说啥商人和他的帮凶清楚的很。人家让你开”脑放“的都是他想让你知道的

回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-4 17:54 | 显示全部楼层 来自 北京市朝阳区
本帖最后由 happynest 于 2024-3-4 17:58 编辑

所见略同
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-4 17:58 | 显示全部楼层 来自 北京市朝阳区
acura0 发表于 2022-5-25 10:49
测试是为了守住底限,是对已知声音影响因素的量化。
诚然,有限的指标不是声音的全部,但如果有限指标都做 ...

nice
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 12:42

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表