测了一堆晶体管，从此不纠结异极配对了。

cruelfox

P管和N管的Early电压本来就不一样，想把两种管子曲线（极性反一下）吻合，不可能的。
明白配对的目的是什么，再去配对。
异极配对确实不如同型号管子配对用得多。
另外，该是KSC1845和KSA992吧……

cruelfox

apollo_zhang 发表于 2016-8-1 16:21
不好意思，手误了，的确是1845

又测了一些华强北1815/1015，很有意思，明显能看出有几个批次在里面， ...

C1815/A1015假货(非原厂)太多了.
但就算是东芝原厂的，性能也就那样，不算出色。我在VAS级刚开始上C1815，换成C2240声音明显进步。

cruelfox

apollo_zhang 发表于 2016-8-1 18:05
这个价格100%国产的啦，只拿来给钻石缓冲用的，毕竟这个地方最好异极配一下的。输入级和增益是仙童的1845 ...

你这C1845/A992也买得太便宜了，比淘宝还便宜，没必要纠结C2240/A970.
KEC的KTA3200/KTA1268特性和东芝C2240/A970相近，也不贵。
C2240/A970因为用得多被炒得价高了，其实也没那么神。贴片版本有C2713/A1163, C3324/A1312（后一对是标注了“低噪声”的）。此外还有成对的HN3C51F/HN3A51F. 就算没有标注低噪声，对耳放来说应该不成问题，就如同C2459/A1049的与C2240/A970的关系一样。
.
以前很多音频名管，现在还没有绝迹。珍惜现在还能买到它们的时光吧

cruelfox

直流耦合下DC的漂移影响工作点，还是有地方需要配对的。
配对也不能解决所有的问题，实际到机器里了，局部的温度并不完全一样，和配对测试时就有所差别。比如JFET的输入级，不加调零电位器我搞不定输入Offset.

cruelfox

apollo_zhang 发表于 2016-8-4 22:37
自己做了几个板子玩，管子该配对的都配过，输出端的失调很低，1mV以内，但是没考虑输入偏置电流的来源， ...

你用的是BJT输入吧。配好了失调电压是可以做得很低，主要是input bias比较大。
前年实验过一个全对称PNP差分+NPN差分的结构，input bias可以抵消到很小，但强烈依赖配对。
后来我更喜欢用JFET了，输入偏置电阻1M都没问题，但是失调电压怎么配都很难一次弄好，再放大几倍后就明显了。现在都用电位器调RS补偿。

cruelfox

对耳机来说 DC offset 的问题也不是严重的，毕竟做耳放不是做仪器。
靠DC Servo来消Offset，并不解决电路里面成对的管子工作点差异的问题。
比如差分输入级，保证两个管子的电流一致是首要的，那么可能需要调整电流镜的射极电阻来实现平衡。然后才是差分管VBE或者VGS差异的问题。对BJT来说，配对好的管子，Ic调到一致，VBE差异就很小了。