Hat与dCS Vivaldi的那些日子~

hatagem

北邮小漫 发表于 2019-8-1 16:16
挖坟了想跟楼主打听下vivaldi one与vivaldi四件套之间，除了价格的区别，实力上的主要区别是啥？

其实就是单独供电和共享资源~日本hifi能做分体就做分体是为了部件之间独立而无干扰，独立得到最优化的电力供应。这些我是问的一位TEAC的工程师的。特别是时钟的独立工作对音源声音影响是最大的，为了让转盘解码器的电力供应单独化不波动到时钟的独立运行

dCS明知这些，所以一直做的是分体，学的也是日本机。但是富佬们喜欢简单，不喜欢乱七八糟的链接，他们也想赚赚只愿意出三十万的人的钱，就做了台阉割化的简化一体机。一方面也是他们也开始觉得cd和sacd市场药丸了，想快点转型消化库存的vmk3

那么为什么dCS明知声音弱化了还要出呢？

这森海塞尔也是hd800后面才出的hd700，另一家公司不是追求什么艺术，能赚钱的东西还是要先做了，就是这样啊

hatagem

北邮小漫 发表于 2019-8-1 16:57
了解了，谢谢您。那看来到10万以上级别的音源，能分体尽量还是分体的好。

哈哈，这样说吧，如果森海塞尔是聪明人

hd700就用hd800几乎同样的造型，换成黑色，改名叫hd one，然后定价是hd800的85%，你会发现这耳机销量会好很多。也很多发烧友也会对这个HD ONE实力很混乱。会有很多人一天到晚PK HD ONE和HD800

但是森海塞尔是老实人，hd700定位很明确，你们也不会去猜到底hd700能不能比hd800强了，销量也不咋地。

所以说dcs这方面明显更会做生意的，而且Vivaldi one采用同设计的外壳也节约了磨具再造的成本，一石二鸟。

dcs最近就像被哪个香港富佬收购了一样，做生意6得不行噗

hatagem

北邮小漫 发表于 2019-8-1 19:12
明白了看来即便到了hiend级别，同一品牌推出的产品，价格差距还是能鲜明的体现实力差距。

运营一家公司肯定不会搬起石头砸自己脚的

这就跟我们手里的股票，30块涨到50块之后，你不会输入一张45块卖出的单，谁愿意把更好或者差不多的资产换取更少的资产呢。做生意毕竟是做生意。

除非公司都准备倒闭了吧，dcs这种销量还不错的公司显然不在这个行列。

hatagem

而且其实就算抛开独立电源论，Vivaldi one的里面其实也是和四分体不一样的，时钟部分看起来是和解码相互妥协融合的电路板，下层看起来供电也是弱化过的，说白了就是系列一样，也不便宜，但是这真的是名字类似的次旗舰了

hatagem

北邮小漫 发表于 2019-8-2 08:29
嗯嗯，看了一下dcs rossini三件套，加起来的价格还是要比Vivaldi one低的。Vivaldi one确实是次旗舰。

...

后级一直都有一百来万的，解码器盛行起这个风潮也不奇怪。

这里得说一下转盘地球上只有dcs和二嫂是顶级的，所以其实和这些东西不矛盾，我试过在dynamic给select接上dcs三件套，转盘，升频，时钟，声音质量也大幅度进步了。

当然理论上这三件套也是辅助发挥解码器最大水准和能力的，只不过透过dual aes和dsd升频，西装的Vivaldi dac提升是最大的解码器而已。

如果这两个功能用不了了，用新的vrds altas也是ok的，二嫂现在调音很可爱的，但是老实说我听来质量和vmk3的Vivaldi 转盘差不多

hatagem

北邮小漫 发表于 2019-8-2 14:13
哈哈，那看来CD/SACD转盘到了这个级别，也就dcs和二嫂可选了。解码器倒是各有千秋，都可一试。

对 ...

转盘对声低的气质影响太大，数字转盘技术也完全没成熟。

打比方说你这里说的aurender虽然素质能做得还算可以，但是调音和其他棒子牌差不多，你找台ak380听听就知道了，这样的声音就是二流调音，韩国人的玩意我是真不想碰。

等名门厂商介入吧，数字转盘是未来趋势，但是没调音的玩意折腾起来是又费劲又没意思。

这种世界有两种毕竟常见的声音评价，第一类是除了味道什么都没有，换句话说就是什么都没有的，就是好听。第二类是除了素质什么都没有，翻译一下就是除了难听也没啥缺点了。老实说，我觉得前者可以说是赞扬。后者就是纯贬低了，我是怎么样都不想用第2种的器材的


本来二嫂调音很糟糕的现在被gibson收购了后调音的彻底换成wadia的也完全摇身一变进入优秀行列了，真是30年河东，30年河西啊

hatagem

北邮小漫 发表于 2019-8-2 15:17
那二嫂可以先进购物车了，听您的意思二嫂的调音有了质的飞跃（至少不再是只能听古典了）。

二 ...

嗨呀新二嫂播流行，特别是偶像系的元气得不得了，把我吓得。

以前那些人阴阳怪气酸我黑二嫂，后来我吹爆grandioso的时候他们发现没脸来见我了。主要是我这个人没什么品牌信仰，和有信仰的人不太处得来

hatagem

我觉得以前的esoteric也不能听古典呀，有气质的中频对还原小编制是极为致命的，小提琴弦乐的感情表达太需要涵养了。这就是为什么卡玛，bw，focal，linn这些古典名门一个个都是acg好手啊（大笑）

hatagem

北邮小漫 发表于 2019-8-2 17:36
哈哈哈。我不太听acg，主要听一些欧美流行电音舞曲居多。那看起来这些古典名门其实回放现代音乐完全不差 ...

电音舞曲的话那跟acg确实很接近啊

hatagem

北邮小漫 发表于 2019-8-3 09:37
是的。但之前看评测都说那些是古典名器，所以也没动过听一听、试一试的心思。

欧美电音的话应该是更追求速度和力量？和acger喜欢甜与娇这点还是又不一样的地方，这个我觉得你得自己去掂量一下

有些牌子确实力量和速度都不好，比如说linn就是那样

hatagem

北邮小漫 发表于 2019-8-5 08:53
是的。会要求更“劲”一点、“燥”一点。所以像铁三角这类的全线耳机都听不太惯。wadia貌似还蛮适合的 ...

铁三角是不行，买HE1吧“劲”一点、“燥”一点都符合了，JD马上下单不后悔

hatagem

风羽 发表于 2019-11-1 16:37
二线？你问问二嫂厂家敢这么说不？

别激动，他应该是想说定位二线吧
理论上来说akg也是大厂远比某阿三小作坊市值要高，但是akg的耳机确实也打不过abyss，道理就是这样。


beats理论上也是第一线，就是音质也是有目共睹

hatagem

风羽 发表于 2019-11-1 16:54
产品肯定是看价位来说话的。通常的语义还是看规模，综合吧。如一线品牌、二线品牌；一线城市，二线城市。 ...

对 规模肯定是linn不比二嫂差的，事实上铁三角应该都比二嫂升值高多了2333

hatagem

martinec 发表于 2020-7-18 16:58
请问DCS VIVALDI 和 ESOTERIC P1X D1X 声音质素差別还大吗？

你要看细节各方面一开始就不大吧

hatagem

岁朝清供 发表于 2020-3-5 17:18
你好，关于解码，想再问下前面那位朋友提到过的问题，像南瓜的新HD X解码和WADAX的旗舰解码，5 ...

这些解码器用不了vrds sacd转盘的，只能自己工作的前提下肯定是天限有限了。hifi最大的难点首先就是开端能不能有安定干净的流，这也是pchifi最难的地方
errrrrr 不是说pchifi不行，只是我听过的都不行

很多过渡溢价的dac是塞不进五件套的dcs系统里面单纯地取代vivaldi dac的，受限于索尼当时定下来的dsd加密规则